Дело № 2а-3541/2022

УИД 50RS0048-01-2022-003427-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2022 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кульбака О.М.,

при секретаре Николаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3541/2022 по административному иску к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени и просит суд взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу с физических лиц за налоговые периоды 2018-2019 г.г. в размере 27 813 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 279,96 руб., мотивировав свои требования тем, что ФИО1 в период со 2 октября 2018 года по 5 ноября 2019 года являлся собственником транспортного средства марки , государственный регистрационный знак , в период с 22 июля 2018 года по настоящее время является собственником транспортного средства марки , государственный регистрационный знак , в период с 28 февраля 2019 года по настоящее время является собственником транспортного средства марки , государственный регистрационный знак . В связи с изложенным, налоговым органом был начислен транспортный налог за налоговый период 2018-2019 г.г. и направлено налоговое уведомление об уплате налога. Однако транспортный налог ФИО1 уплачен не был. В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом административному ответчику было направлено требование об уплате указанного налога, которое также им не было исполнено. Поскольку до настоящего времени недоимка по транспортному налогу за 2018-2019 г.г. административным ответчиком не погашена, обратилась в суд с вышеизложенными административными исковыми требованиями.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 (ИНН ) в налоговый период 2018 г. являлся собственником налогооблагаемого имущества: транспортного средства марки , государственный регистрационный знак , транспортного средства марки , государственный регистрационный знак .

Административный ответчик ФИО1 (ИНН ) в налоговый период 2019 г. являлся собственником налогооблагаемого имущества: транспортного средства марки , государственный регистрационный знак , транспортного средства марки , государственный регистрационный знак , транспортного средства марки , государственный регистрационный знак .

Налоговым органом был начислен транспортный налог с физических лиц за налоговый период 2018 г. и направлено налоговое уведомление № от 4 октября 2019 года об уплате налога до 2 декабря 2019 года.

Налоговым органом был начислен транспортный налог с физических лиц за налоговый период 2019 г. и направлено налоговое уведомление № от 1 сентября 2020 года об уплате налога до 2 декабря 2020 года.

Однако транспортный налог за указанные налоговые периоды административным ответчиком уплачен не был.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Поскольку в установленный срок транспортный налог за 2018-2019 г.г. административным ответчиком уплачен не был, налоговым органом начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом ФИО1 были направлены требования об уплате налога и пени от 13 февраля 2020 года, от 7 февраля 2021 года, которые также не были исполнены административным ответчиком.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что у ФИО1 имеется задолженность по оплате транспортного налога с физических лиц за 2018-2019 г.г., а также пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2018-2019 г.г. и имеется обязанность уплатить указанную задолженность.

В установленный ч. 2 ст. 286 КАС РФ во взаимосвязи со ст. 48 НК РФ срок, налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 261 Химкинского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа, который был выдан 28 сентября 2021 года и отменен на основании определения мирового судьи 13 октября 2021 года, тогда как настоящий административный иск поступил в суд 13 апреля 2022 года, в связи с чем срок на подачу настоящего административного искового заявления налоговым органом не был пропущен.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что требования налогового органа основаны на законе, не исполнены административным ответчиком в добровольном порядке, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, в связи с чем сумма задолженности по оплате транспортного налога с физических лиц за 2018-2019 г.г. подлежит взысканию с административного ответчика в полном объеме.

Уплата пени за несвоевременное исполнение обязательства по уплате налогов предусмотрена ст. 72 НК РФ, в связи с чем требования административного истца о взыскании пени в заявленном налоговым органом размере также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина размере 1 042 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу недоимку по транспортному налогу с физических лиц за налоговый период 2018-2019 г.г. в размере 27 813 руб. пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц в размере 279,96 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 042 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 июля 2022 года.

Судья О.М. Кульбака