Дело № 1-96/2023
УИД 36RS0019-01-2023-000425-36
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2023 года р.п. Кантемировка
Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.,
с участием гос.обвинителя заместителя прокурора Кантемировского района Воронежской области Коробейникова В.И.,
защитника адвоката Перегудовой Е.А., представившего удостоверение № 3678 от 02.09.2023г. и ордер № 112064 928/1 от 05.09.2023 года,
при секретаре Ткачевой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:
1) 25.10.2016 Кантемировским районным судом по п. «а», ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.1 ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности приговоров (приговор Кантемировского районного суда от 13.10.2015 года) путем частичного присоединения не отбытого наказания по предыдущему приговору окончательно назначено наказания в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима. 23.11.2018 освобожден по отбытию наказания;
2) 29.03.2019 Кантемировским районным судом по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.»а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ наказание назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строго режима, срок исчисления с 29.03.2019;
3) 11.06.2019 Кантемировским районным судом по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 3 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Кантемировского районного суда от 29.03.2019 года, окончательно в виде 4 лет лишения свободы, подлежащие отбытию в исправительной колонии строго режим. 28.03.2023 освобожден по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:
23.01.2023 на основании решения Семилукского районного суда Воронежской области в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождавшегося из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области и имеющего непогашенную судимость, установлен административный надзор сроком на 8 лет. Решение суда вступило в законную силу 07.02.2023.
Судом в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен ряд административных ограничений, а именно: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или физического нахождения для регистрация; запрещение пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе; запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации (Воронежская область), в котором проживает без согласования с органом внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00 (при трудоустройстве данные ограничения применять с учетом графика работы).
06.04.2023 ФИО1 был поставлена на профилактический учет в отделе МВД России по Кантемировскому району Воронежской области как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, где инспектором НС и ОАН ОУУП и ПДН МВД России по Кантемировскому району Воронежской области ему было вынесено предупреждение в котором ему разъяснены его обязанности как поднадзорного лица, ограничения установленные в отношении него судом, а также уголовная ответственность, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ.
Несмотря на это, ФИО1 неоднократно допускал нарушения ограничений установленных в отношении него судом с целью уклонения от административного надзора, а именно:
- 26.05.2023 по постановлению УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация с. Митрофановка) ОМВД России по Кантемировскому району ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за то, что она 24.05.2023 в 23 часа 20 минут ФИО1 не находился по месту своего жительства в <адрес>. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 06.06.2023.
- 04.07.2023 по постановлению мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что он 09.06.2023 в 23 часа 35 минут не находился по месту своего жительства <адрес>. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 15.07.2023.
- 13.07.2023 по постановлению мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что он 02.07.2023 в 23 часа 25 минут не находился по месту своего жительства <адрес>. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 24.07.2023.
02.08.2023 ФИО1, с целью уклонения от административного надзора, достоверно зная о том, что в течении одного года неоднократно привлечен к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, имея умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая характер и общественную опасность совершаемых действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, допустил нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являвшегося местом жительства или пребывания после 23 часов, 02.08.2023 в 5 часов 10 минут ФИО1 находился возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил ограничения, установленные судом в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов.
02.08.2023 УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация с. Митрофановка) ОМВД России по Кантемировскому району ФИО7, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за то, что 02.08.2023 в 05 часов 10 минут находился возле дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. В этой связи ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 15.08.2023.
В судебное заседание подсудимый ФИО1 не явился, дело рассмотрено в его отсутствии в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ, заявлением адресованным суду ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, указал, что вину признает в полном объеме (л.д.162). Из оглашенных в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1 данных в ходе дознания и оглашенных с согласия участников процесса (л.д.63-67), следует что 11.06.2019 он осужден Кантемировским районным судом по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК -1 УФСИН России по Воронежской области. 23.01.2023 по решения Семилукского районного суда Воронежской области в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет до 28.03.2031, с возложением на него следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрет на выезд за пределы субъекта РФ (Воронежская область), в котором проживает поднадзорное лицо без согласования с ОВД; запрет пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00. Решение суда не обжаловал и оно вступило в законную силу 07.02.2023. 28.03.2023 при освобождении из ФКУ ИК -1 УФСИН России по Воронежской области ему вручено предписание в соответствии с которым он уведомлен, что в отношении него решением Семилукского районного суда установлен административный надзор сроком на 8 лет, и ему надлежит прибыть к избранному месту жительства <адрес> не позднее 31.03.2023. В течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания необходимо явиться для постановки на учет в ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области по адресу: <...>. С предписанием ознакомлен под роспись. После освобождения из мест лишения поехал к месту регистрация <адрес>, прибыл домой 28.03.2023 как и предписывалось, но без уважительной причины не встал на учет в ОМВД в течении трех рабочих дней после прибытия. 06.04.2023 к нему домой приехали сотрудники полиции и сообщили ему, что он совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ не исполнил обязанность о явке в ОМВД по месту жительства в течении трех суток после прибытия домой. В отношении него составили протокол, он не возражал. Ему назначили наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 06.04.2023 в отношении него завели дело об административном надзоре, установлен график прибытия на регистрацию, вынесено предупреждение о том, что ему необходимо соблюдать прописанные в решении суда ограничения иначе он будет привлечен к ответственности с нормами КоАП РФ и УК РФ, так же он был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями поднадзорного лица, разъяснена сущность ст.314.1 УК РФ, доведена уголовная ответственность за уклонение от административного надзора (самовольное оставление места проживания). За период времени с момента установления в отношении него административного надзора он неоднократно допускал нарушение ограничений, за что был привлечен к административной ответственности. В том числе 24.05.2023 около 23 часов 20 минут без уважительной причины находился вне жилого помещения являющегося местом жительства по адресу: <адрес>. В связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. По постановлению УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация с. Митрофановка) ОМВД России по Кантемировскому району ФИО7 он признан виновным в совершении ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и было назначен наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление он не обжаловал и оно вступило в законную силу. 04.07.2023 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ мировым судьей судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе за то, что 09.06.2023 в 23 часа 35 минут отсутствовал по месту жительства <адрес>. Ему назначено наказание в виде административного ареста, сроком на 10 суток. С решением суда согласен, постановление не обжаловал и оно вступило в законную силу 15.07.2023. Наказание отбыл в ИВС ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области. 13.07.2023 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ мировым судьей судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе за то, что 02.07.2023 в 23 часа 25 минут отсутствовал по месту жительства <адрес>. Ему назначено наказание в виде административного ареста, сроком на 10 суток. С решением суда согласен, постановление не обжаловал и оно вступило в законную силу 24.07.2023. Наказание отбыл в ИВС ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области. 02.08.2023 около 5 часов 10 минут он находился в <адрес> состоянии алкогольного опьянения, так как перед этим выпил находясь у себя дома по адресу: <адрес>. Около 300 грамм водки. В связи с тем, что в доме жарко он решил подышать свежим воздухом. Когда он находился на <адрес> его остановил участковый уполномоченный ФИО7 и составил в отношении него административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения. С нарушением он был согласен, о чем дал объяснение. Так как он не отрицал факт опьянения, не был освидетельствован на состояние опьянения в медицинском учреждении. На основании постановления по делу об административном правонарушении от 02.08.2023 УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кантемировскому району ФИО7 ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей. С наказанием был согласен, постановление не обжаловал и оно вступило в законную силу 15.08.2023. В содеянном раскаивается, обязуется впредь подробного не совершать.
Оценивая показания подсудимого ФИО1, оглашенные в соответствии с ст. 276 УПК РФ, с согласия защитника и по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, суд находит достоверными, соответствующими действительности, данные показания ФИО1 согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, такими как показания свидетелей Свидетель №1, ФИО7., Свидетель №3, Свидетель №4, копиями решений, копиями постановлений, и другими которые судом признаны достоверными.
Суд, огласив показания подсудимого, показания свидетелей, исследовав материалы по делу, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, находит их достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии.
Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается помимо показаний самого подсудимого, следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями, не явившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №1 (л.д. 555-58), из которых следует, что в настоящее время она занимает должность инспектора направления службы и осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области. 23.01.2023 на основании решения Семилукского районного суда Воронежской области в отношении ФИО1, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до 223.01.2031 года, со следующими ограничениями: обязательной явкой один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе; запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации (Воронежская область), в котором проживает без согласования с огранном внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00 (при трудоустройстве данные ограничения применять с учетом графика работы). В период с 06.04.2023 ею с ФИО1 проводились профилактические беседы, в ходе которых он под роспись предупреждался об ответственности за нарушение ограничений установленных в отношении него судом. Не смотря на это ФИО1 неоднократно допускал нарушения ограничений установленных в отношении него административным надзором в связи с чем привлекался к административной ответственности, а именно: 26.05.2023 по постановлению УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация с. Митрофановка) ОМВД России по Кантемировскому району ФИО7 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за то, что она 24.05.2023 в 23 часа 20 минут ФИО1 не находился по месту своего жительства в <адрес> Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 06.06.2023. 04.07.2023 по постановлению мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что он 09.06.2023 в 23 часа 35 минут не находился по месту своего жительства <адрес>. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 15.07.2023. 13.07.2023 по постановлению мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что он 02.07.2023 в 23 часа 25 минут не находился по месту своего жительства <адрес>. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 24.07.2023. 02.08.2023 УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация с. Митрофановка) ОМВД России по Кантемировскому району ФИО7, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за то, что 02.08.2023 в 05 часов 10 минут находился возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. В этой связи ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 15.08.2023. Таким образом, ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные в отношении него Семилукским районным судом Воронежской области, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ, сопряженные с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность В связи с тем, что данное правонарушение общественного порядка было сопряжено с нарушением судебного ограничения, указанный факт был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области.
- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями, не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО7 (л.д. 59-62), из которых следует, что в настоящее время он занимает должность участкового уполномоченного полиции УУП и ПДН ОП (с дислокацией в с. Митрофановка) ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области. На его административном участке проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения по адресу: <адрес>. В отношении ФИО1 Семилукским районным судом Воронежской области установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими ограничениями: обязательной явкой один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе; запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации (Воронежская область), в котором проживает без согласования с огранном внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00 (при трудоустройстве данные ограничения применять с учетом графика работы). В мои обязанности входит осуществлять проверку поднадзорных лиц по месту их жительства или пребывания. При проверке 24.05.2023 в 23 часа 20 минут, было установлено, что ФИО1 отсутствует по месту жительства, о чем им было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области и инспектору НС и ОПН ОУУП и ПДН ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области Свидетель №1 За данное нарушение на ФИО1 26.05.2023 он составил протокол об административном правонарушении по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. Кроме того им вынесено постановление по делу об административном правонарушении на основании которого ФИО1 признан виновным в совершении ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление ФИО1 не обжаловал и оно вступило в законную силу. Кроме того 09.06.2023 около 23 часов 35 минут при проверке ФИО1 по месту жительства было установлено, что последний по месту жительства отсутствует в связи с чем, в отношении него 13.06.2023 составлен протокол об административном правонарушении. Постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе от 04.07.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 15.07.2023. А также при проверке 02.07.2023 около 23 часов 25 минут ФИО1 по месту жительства было установлено, что последний по месту жительства отсутствует в связи с чем, в отношении него 03.07.2023 составлен протокол об административном правонарушении. Постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе от 13.07.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 24.07.2023. ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные в отношении него Семилукским районным судом Воронежской области, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ, сопряженные с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность. А именно 02.08.2023 в 05 часов 10 минут ФИО1 находился возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. В этой связи ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 15.08.2023. Так как в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ им составлен рапорт об обнаружении признаков преступления и зарегистрирован в дежурной части ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области. Им 02.08.2023 около 5 часов 10 минут был выявлен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения у <адрес>. Ему известно, что ФИО1 является лицом в отношении которого установлен административный надзор в связи с чем, у него имеется ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 6. Им в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, при составлении протокола им были приглашены два понятых это Свидетель №3 и Свидетель №4 ФИО1 с нарушением был согласен и дал объяснение, пояснив, что 02.08.2023 у себя дома он выпил 300 грамм водки, после чего 02.08.2023 в 5 часов 10 минут появился в общественном месте, а именно у <адрес> в состоянии опьянения. В отношении него составили протокол по ст. 20.21 КоАП РФ с нарушением он согласен.
- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями, не явившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №3 (л.д. 63-65), из которых следует, что 02.08.2023 он находился в <адрес>, где около 5 часов 10 минут был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при составлении административного протокола в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ «За появление последнего в общественном месте в состоянии опьянения». Перед началом составления протокола участковый ФИО2 попросил представиться ФИО1 Последний представился назвав фамилию имя отчество дату своего рождения и место проживания. По внешним признакам было видно, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в резком запахе алкоголя изо рта, одежда у него была грязной. Участковый ФИО2 предложил ФИО1 проехать в больницу, для прохождения медицинского освидетельствования на установление состояния опьянения. ФИО1 отказался, сообщив, что он у себя дома выпил 300 грамм водки, пошел гулять по с. Митрофановка, так как дома душно..
- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями, не явившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №4 (л.д. 67-70), который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3
Виновность подсудимого в совершении рассматриваемого преступления подтверждается помимо вышеуказанных доказательств, исследованных в судебном заседании и другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами такими как:
- рапорт об обнаружении признаков преступления от 16.08.2023 (л.д. 4), из которого следует, что ФИО1, в отношении которого Семилукским районным судом Воронежской области установлен административный надзор совершил неоднократное нарушение ограничений суда, сопряженное с совершением административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность;
- копия приговора Кантемировского районного суда Воронежской области от 11.06.2019 (л.д.118-121) которым ФИО1 осужден по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- копия решения Семилукского районного суда Воронежской области от 23.01.2023 (л.д. 6-9) которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет;
- копия заключения о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1 (л.д. 12);
- копия предупреждения (л.д.13), в соответствии с которым ФИО1 под роспись разъяснены ограничения установленные в отношении него судом, обязанности поднадзорного лица, а так же он предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ;
- копия справки об освобождении (л.д. 15), согласно которой ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области 28.03.2023 по отбытию срока наказания;
- Постановление от 26.05.2023, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 06.06.2023. (л.д. 23);
- Постановление мирового судьи судебного участка № 1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области от 04.07.2023 (л.д. 26-27), которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 15.07.2023;
- Постановление мирового судьи судебного участка № 1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области от 13.07.2023 (л.д.29-30), которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 24.07.2023;
- Постановление по делу об административном правонарушении от 02.08.2023 (л.д.37), которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 15.08.2023.
Проведя оценку вышеперечисленных письменных доказательств в соответствии с правилами установленными ч.1 ст. 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что данные доказательства получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ, и расцениваются в качестве допустимых доказательств, а в своей совокупности достаточными для доказывания обстоятельств, установленных ст. 73 УПК РФ.
Оценивая показания свидетелей, сообщенные в ходе дознания, суд исходит из того что, их показания носят последовательный, логичный характер, согласуются во всех деталях, как между собой, так и с письменными доказательствами по делу, в связи с чем такие показания признаются судом в качестве достоверных доказательств, и принимаются в основу выводов о виновности подсудимого.
Действия подсудимого ФИО1, по предъявленному обвинению суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
В ходе судебного разбирательства судом были исследованы обстоятельства характеризующие подсудимого как личность: а именно, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания предыдущего наказания отрицательно, не состоит на учете у врача психиатра и нарколога, заключил 20.08.2023года контракт с МО, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 согласно ч.1 ст. 61 УК РФ судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признается раскаяние в содеянном, полное признание вины, заключение контракта с Министерством обороны РФ для участия в зоне СВО.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 согласно ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений (относительно судимости от 25.10.2016года).
ФИО1 имеет не погашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления по приговору Кантемировского районного суда Воронежской области от 25.10.2016 года. В его действиях в силу ч.1 ст.18 УК РФ имеет место рецидив преступлений, в связи с чем наказание ему назначается с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимого, не состоящего на учете у врача психиатра и нарколога, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по месту отбывания наказания – отрицательно, состояние его здоровья, наличие смягчающих, отягчающих наказание подсудимому обстоятельств. Раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства на территории РФ может служить основанием для назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания- то есть с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, представлявшего интересы ФИО1, участвующего по назначению на предварительном дознании в сумме 3120 рублей (л.д.140) и в судебном заседании в сумме 1560 руб.. С учетом сведений о личности осужденного ФИО1, состояния его здоровья, образе жизни, суд приходит к выводу о невозможности подсудимым оплатить указанные расходы, в связи с чем такие расходы подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-308 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.
Обязать ФИО1 в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без согласия органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания, являться для регистрации в УИИ не реже одного раза в месяц, в дни, определенные УИИ.
Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание ими юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению с осужденного ФИО1 на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ взысканию не подлежат, и возлагаются за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Изготовлено в совещательной комнате 13.09.2023г.
Судья Е.Н. Зигунова