Дело № 2-1196/2025

66RS0028-01-2025-001498-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2025 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Саламбаевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Модиной Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование указав.

27.04.2011 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО4 заключен кредитный договор №88816845 о предоставлении кредита в сумме 49310,16 рублей с процентной ставкой 75% годовых, на срок 12 месяцев, с ежемесячным платежом начиная с 1 платежа по 11 по 6000 руб., размер последнего платежа 5964,98 руб. Ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, не вносил на счет ежемесячные платежи. 29.08.2011 банк потребовал от клиента погасить всю задолженность в размере 66814,08 руб. до 28.09.2011. Задолженность по кредитному договору не была погашена ответчиком. Истцом установлено, что заемщик ФИО4 умер. Просит взыскать с наследников умершего ФИО4 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 66664,08 руб., в том числе 49310,16 руб. – сумма основного долга, 13553,92 руб. проценты за пользование кредитом, 3800 руб. – неустойка, судебные расходы в размере 4000 руб.

В ходе рассмотрения дела протокольным определением Ирбитского районного суда Свердловской области к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2

В соответствии с положениями ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии согласия представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд счёл возможным и рассмотрел данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчиков, извещённых надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика, вернулась в Ирбитский районный суд с отметкой Почта России «истёк срок хранения», что суд расценивает надлежащим извещением.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Действующее законодательство предполагает разумность и добросовестность действий участников гражданских правоотношений. Законодатель исходит из того, что участники процесса, будучи заинтересованными в защите своих прав и законных интересов, своевременно и надлежащим образом осуществляют их.

В соответствии с разъяснениями п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз.1 и 2 настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Поскольку ответчики ФИО1, ФИО2 уклонилась от получения судебного извещения в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения, поэтому в силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации судебное извещение считается ей доставленным.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела без их участия.

Изучив письменные доказательства, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, в частности договоров и иных сделок, которые порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, а именно правила, регулирующие отношения по договору займа, поскольку в данном случае иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судом по делу установлено, что 27.04.2011 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО4 был заключён кредитный договор №88816845, в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме 49310,16 руб. на срок 366 дней, под 75 % годовых, с ежемесячным платежом начиная с 1 платежа по 11 по 6000 руб., размер последнего платежа 5964,98 руб. (л.д. 10-16).

В силу п. 4.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита для осуществления планового гашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей (л.д.13).

Согласно расчету сумм задолженности, заемщик уклонился от исполнения обязанности по возмещению денежных средств в счет гашения задолженности по кредитному договору, так ФИО4 после получения денежных средств не было внесено платежей по данному кредитному договору (л.д.7).

В соответствии с п.6.3(6.3.1, 6.3.2) Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае пропуска клиентом очередного платежа банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента либо погасить просроченную часть задолженности и уплатить банку неоплаченную клиентом соответствующую плату за пропуск платежа не позднее следующей даты очередного платежа по графику платежей, в том числе направив клиенту требование либо полностью погасить задолженность перед банком.

В силу п. 6.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заключительное требование направляется клиенту по почте либо вручается лично клиенту. Неполучение клиентом заключительного требования по почте либо отказ от его получения не освобождает клиента от обязанности погашать задолженность и уплачивать банку начисленные платы за пропуск очередного платежа, а так же суммы неустойки, начисляемой в соответствии с условиями(л.д.14).

28.08.2011 заемщику ФИО4 выставлено заключительное требование со сроком исполнения до 28.09.2011, которое заемщиком не исполнено (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д.82).

По состоянию на 28.08.2011 сумма задолженности по кредитному договору составляет 66 814,08 руб., в том числе: 49310,16 руб.- сумма основного долга, 13 553,92 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом, неустойка в размере 3 800 руб., комиссия за услугу смс – 150 руб. (л.д.18).

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст. ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причём каждый из них отвечает в переделах стоимости перешедшего в нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1, п.2, п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. На основании п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся и пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства,

-произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества,

-оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии с разъяснениями постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п.36 постановления от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ответу нотариальной палаты Свердловской области после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № 35/2022 по заявлению матери наследодателя ФИО1, и дочери ФИО2 о принятии наследства (л.д.55).

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоявшее из прав на денежные средства, находящиеся на счете открытого в ПАО «Сбербанк» Уральский банк Подразделение № 7003/0760, с причитающимися процентами(остаток на дату смерти 41,28 руб.)(л.д.64-оборот), а также жилого дома блокированной застройки, находящегося по адресу: <адрес>(кадастровая стоимость 221 139,09руб)(л.д.62-оборот).

ФИО1, ФИО2 получены свидетельства о праве на наследство по закону(л.д.65-66).

Как следует из сообщений Отдела Ирбитское БТИ у умершего ФИО4 иного недвижимого имущества на праве личной собственности не зарегистрировано (л.д.83).

Согласно информации ГИБДД МО МВД России «Ирбитский» на имя ФИО4 были зарегистрированы транспортные средства ВАЗ 21099, <данные изъяты> года выпуска, ВАЗ 21063, <данные изъяты> года выпуска, Дэу Нексия, <данные изъяты> года выпуска(л.д.76-78).

Учитывая требования, изложенные в п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, того, что судом установлено наличие наследственного имущества, открывшегося после смерти заемщика ФИО4 в виде денежных средств, находящихся на счете открытого в ПАО «Сбербанк» Уральский банк Подразделение № 7003/0760, с причитающимися процентами(остаток на дату смерти 41,28 руб.), а также жилого дома блокированной застройки, находящегося по адресу: <адрес>(кадастровая стоимость 221 139,09руб), заявленные требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору №88816845 от 27.04.2011 на сумму 66664,08 руб., не превышают стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества и подлежат удовлетворению в полном размере.

В силу требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с учётом объема удовлетворенных требований с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества, судебных расходов,- удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору №88816845 от 27.04.2011 в размере 66664,08 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Ирбитский районный суд Свердловской области, заявление об отмене решения суда, которое должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ирбитский районный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>