РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<Дата обезличена> <адрес обезличен>
Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе:
председательствующего – судьи Фрейдмана К.Ф.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
с участием лиц, участвующих в деле:
истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО8, действующей на основании доверенности от <Дата обезличена> (срок действия доверенности один год),
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-31 (производство <Номер обезличен>) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> по подсудности из Иркутского районного суда <адрес обезличен> поступило гражданское дело по иску ФИО1 (далее по тексту – истец) с иском к ФИО2 (далее по тексту – ответчик) о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса.
В обоснование исковых требований указав, что стороны состояли в браке.
Решением Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> по гражданскому делу <Номер обезличен> было признано право совместной собственности за истцом и ответчиком на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>.
Фактически брачные отношения между сторонами прекратились с января 2020 года. С указанного времени ФИО2 в квартире больше не проживала. <Дата обезличена> между сторонами расторгнут брак.
С января 2020 года и до настоящего дня истец полностью единолично нес все расходы по оплате коммунальных услуг.
Всего за период с января по ноябрь 2022 года истцом уплачено: 72500 рублей за содержание жилья в УК «Альтернатива», 29893,27 рублей – горячее водоснабжение в Байкальскую энергетическую компанию, 38068,76 рублей – отопление в Байкальскую энергетическую компанию, 15 286,38 рублей – взносы за капитальный ремонт в Фонд капитального ремонта МКД в <адрес обезличен>, всего оплачено 125855,14 рублей.
В связи с чем истец просит суд, с учетом уточненного искового заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства в сумме 62927,57 рублей, а также судебные расходы в сумме 2 536 рублей.
Истец ФИО1 судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с положениями частей 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).
Представитель ответчика ФИО8, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании возражала в отношении заявленных исковых требований и просила оставить их без удовлетворения.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ) раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
На основании статьи пунктов 1, 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
В соответствии с пунктами 1, 2, 4, 5 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.
Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Как следует из выписки из ЕГРН от <Дата обезличена> собственникамиквартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, являются ФИО1 и ФИО2
Согласно свидетельству о расторжении брака: серия II-СТ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> брак между ФИО1 и ФИО2 был прекращен <Дата обезличена>.
Решением Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> (вступившим в законную силу <Дата обезличена>) по гражданскому делу <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-31 (производство <Номер обезличен>)признан ничтожным как притворный договор купли-продажи недвижимости от <Дата обезличена>, заключенный между ФИО5 и ФИО6, предметом которого являлась квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, прикрывающим договор купли-продажи недвижимости от <Дата обезличена>, заключенный между ФИО1 и ФИО6, предметом которого являлась квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>; признан недействительным договор дарения квартиры от <Дата обезличена>, заключенный между ФИО5 и ФИО2 в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>, применены последствия недействительности сделки - прекращено право собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>, квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, признана совместной собственностью ФИО1 и ФИО2, как совместно нажитое в период брака имуществом.
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что фактически брачные отношения между супругами прекращены с января 2020 года.
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу требований части 2 статьи 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
В связи с чем вступившие в законную силу решение Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела в части признания общим обязательством бывших супругов в равных долях обязательств по оплате коммунальных платежей.
В судебном заседании установлено, что истец после расторжения брака надлежащим образом исполнял обязательства по оплате коммунальных платежей, в связи с чем просит взыскать с ответчика компенсацию в размере 1/2 доли от выплаченных денежных средств.
Из доводов искового заявления следует, что за период с января 2020 года по ноябрь 2022 года истцом уплачено: 72500 рублей за содержание жилья в УК «Альтернатива», 29893,27 рублей за горячее водоснабжение в Байкальскую энергетическую компанию, 38068,76 рублей за отопление в Байкальскую энергетическую компанию, 15 286,38 рублей за взносы за капитальный ремонт в Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в <адрес обезличен>.
В подтверждение данных доводов суду представлены следующие доказательства.
Сведения Фонда капитального ремонта МКД в <адрес обезличен> о начислениях и оплатах за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, согласно которым по услугам лицевого счета <Номер обезличен> произведено оплат на сумму 15786,38 рублей.
Как следует из акта сверки задолженности по лицевому счету № ЕТОО134150, выданного Байкальской энергетической компанией за период с января по ноябрь 2022 года произведена оплата в размере 29893,27 рублей – горячее водоснабжение, 38068,76 рублей – отопление.
Согласно карточке лицевого счета <Номер обезличен> жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>, мкр. Первомайский, <адрес обезличен>, за период с января по ноябрь 2022 года произведена оплата в размере 72500 рублей за содержание жилья в ООО «УК «Альтернатива».
В подтверждение произведенных оплат истцом суду представлены кассовые чеки, чеки безналичных оплат услуг за соответствующий период.
В судебном заседании установлено, что ответчик за период с января по ноябрь 2022 года произвел установленные законом оплаты за жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, всего в размере 125855,14 рублей.
В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с частями 1, 7 статьи 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу ч. ч. 1, 2, 3 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома принимается с учетом предложений управляющей организации о сроке начала капитального ремонта, необходимом объеме работ, стоимости материалов, порядке финансирования ремонта, сроках возмещения расходов и других предложений, связанных с условиями проведения капитального ремонта. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома.
В силу пунктов 29, 30 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных сетей электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, включая истребование задолженности с собственников помещений, не выполняющих надлежащим образом свои обязательства по оплате жилых помещений и коммунальных услуг. Содержание общего имущества обеспечивается собственниками помещений – за счет собственных средств.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу положений ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса (ч. 3 указанной статьи).
Согласно ч. 2 ст. 171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом на имя лица, указанного в части 3 статьи 175 настоящего Кодекса, взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Взносы на капитальный ремонт уплачиваются собственниками жилых помещений на основании платежного документа, предоставляемого в порядке и на условиях, которые установлены частью 2 статьи 155 настоящего Кодекса, если иные порядок и условия не определены решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Как следует из искового заявления и пояснений стороны истца, данных в ходе судебного заседанияистец с момента прекращения брачных отношений с января 2021 года оплачивал коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, всего в размере 125855,14 рублей, ответчик в несении данных расходов участие не принимал.
Ответчиком указанный размер задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.
Проверив представленный истцом расчет, суд соглашается с данным расчетом, поскольку он является арифметически верным.
Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 248 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В абзаце 3 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
В пункте 27 названного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
Суд, руководствуясь статьями 10, 307, 309, 325, 401 ГК РФ, статьями 38, 39 СК РФ, оценивая представленные доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 62927,57 рублей подлежат удовлетворению.
Иных доказательств, в силу требований ст. ст. 56, 57 ГПК РФ ответчик суду не представил.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере2087,83 рублей, уплаченной на основании чека-ордера от <Дата обезличена>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (<Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен> Якутской АССР, паспорт гражданки Российской Федерации: серия <Номер обезличен> <Номер обезличен>, выдан <Дата обезличена> УВД <адрес обезличен>) в пользу ФИО1 (<Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, паспорт гражданина Российской Федерации: серия 2520 <Номер обезличен>, выдан <Дата обезличена> ГУ МВД России по <адрес обезличен>) расходы по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг в размере 62927 рублей 57 копеек, в том числе: 36250 рублей – расходы на содержание жилья, 19034 рубля 38 копеек – оплата за коммунальную услугу отопление, 7643 рубля 19 копеек – взносы на капитальный ремонт, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2087 рублей 83 копейки.
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в большем размере – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: К.Ф. Фрейдман
Решение судом принято в окончательной форме <Дата обезличена>.