Дело № 2-520/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 21 декабря 2022 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,

единолично,

при секретаре Барановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс – кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Экспресс – Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении Должнику кредита в сумме 200000 рублей. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, однако Должник в нарушение условий Кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. В случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Банк вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. Условие о передаче прав по Должнику содержится и в Кредитном договоре и согласовано сторонами в момент его заключения, Уступка требования не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 Федерального чакона «О банках и банковской деятельности» и не требует наличия лицензии, кроме того, действующее законодательство не содержит предписаний о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только банком. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Из содержания приведенной нормы следует, что законом или договора должен быть предусмотрен запрет на уступку требований, а не согласие на это. На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору п том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются, В соответствии с условиями Договора Цессии, к передаче подлежат права требования по кредитным договорам, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи. Условия Договора Цессии закрепляют, что уступаемые требования являются действительными на дату заключения Договора, не обременены правами третьих лиц и передаются в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования. В целях взыскания указанной задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии, мировым судьей было вынесено определение об отмене выдачи судебного приказа. В соответствии с положениями ГПК РФ, отмена выдачи судебного приказа не препятствует возможности обращения заявителем по тому же требованию в порядке искового производства. Обращает внимание суда на то обстоятельство, что в требования истца не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены ООО «Экспресс- Кредит» в рамках Договора Цессии. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс – Кредит» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 126501,89 – сумму основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3730,04 рублей.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив возражения на исковое заявление, согласно которым с указанным исковым заявлением она не согласна, считает их незаконными, необоснованными, нарушающие ее права и законные интересы по следующим основаниям. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заявленный истцом об образовавшейся задолженности в размере 126501,89 рублей заявлен с пропуском исковой давности. В течение указанного срока истец не обращался с исковыми требованиями о взыскании с меня задолженности. Уважительных причин пропуска срока исковой давности суду не представлено. В порядке 205 ГК РФ, оснований для восстановления срока исковой давности не имеется. Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, который составляет три года со дня. определяемый в соответствии со статьей 200 ГК РФ. Согласно ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ в течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно иску, ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № на сумму 200 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правоприемства по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ Она не была надлежащим образом извещена о состоявшейся уступке прав требований по договору путём направления уведомления. Требование о полном погашении задолженности ей направлено не было. В деле отсутствуют доказательства направления ей указанных документов. В соответствии с положениями ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Как следует из п.1 ст.204 ГК РФ. и п.п.17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Еланского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с нее в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по договору займа №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Восточный экспресс банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126501,89 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1865,02, а всего 128366, 91 рублей. Впоследствии, а именно ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей, судебный приказ №, был - отменен. ООО «Экспресс-Кредит» знал о своём нарушенном праве с ДД.ММ.ГГГГ. Никаких действий по возврату долга не принимал. На момент вынесения судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ), срок исковой давности истек. Исковое заявление ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании с нее задолженности по кредитному договору поступило в Еланский районный суд <адрес> лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения срока исковой давности. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском истцом срока исковой давности. В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит к ней о взыскании денежных средств по кредитному договору - отказать в полном объеме.

Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу положений ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик), на основании анкеты – заявления от ДД.ММ.ГГГГ, заключен кредитный договор №, по условиям которого, кредитором заемщику предоставлена сумма кредита в размере 200 000 рублей на срок 60 месяцев.

В соответствии с заявлением клиента о заключении договора кредитования, денежные средства были предоставлены Банком ответчику под 25 % годовых.

Исходя из Условий кредитного договора, заемщик обязался вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 27 числа каждого месяца. Размер ежемесячного взноса является фиксированным и составляет 7 412 рублей. Каждый ежемесячный взнос состоит из суммы в счет возврата кредита (часть основного долга) и начисленных процентов и не включает в себя платежи не связанные с предоставленным кредитом, такие как плата за присоединение к программе страхования и иные).

Согласно Условиям договора, на имя ответчика в ПАО «Восточный экспресс банк» открыт счет №.

Обязательства, предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом исполнены в полном объеме, что явствует из выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщик воспользовался перечисленными денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (цедент) и ООО «Экспресс- Кредит» (цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентов с физическими лицами, согласно Приложению №, являющемуся неотъемлемой частью договора. Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания Приложения № к Договору.

Согласно п.2.1 договора прав (требований), требования цедента к должникам, вытекающие из кредитных обязательства по кредитным договорам, переходят к цессионарию в полном объеме задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, существующем в момент перехода прав (требований), в том числе к цессионарию переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения договора проценты, сумму основного долга, комиссии, начисленные по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, в соответствии с Приложением № к договору.

При этом, в соответствии с п.1.3 договора прав (требований), цессионарию не передается право дальнейшего начисления процентов, срочных и повышенных процентов, штрафов (штрафных процентов, неустойки, пени и др.), предусмотренных кредитными договорами.

Как явствует из приложения № к договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, перечня уступаемых прав (требований), цедентом переданы, а цессионарием приняты прав требования, в том числе по кредитному договору № в отношении ФИО1 (п.20041 Перечня).

На основании ч.1 ст.384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, в случае уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.

В соответствии с условиями Договора цессии, к передаче подлежат права требования по кредитным договорам, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обстоятельств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи. Условия договора цессии закрепляют, что уступаемые требования являются действительными на дату заключения договора, не обременены правами третьих лиц и передаются в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования.

Решением Еланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс – кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворено. Постановлено взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс – кредит» 1/3 часть задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 201 (сорок девять тысяч двести один) рубль 32 копейки – сумма основного долга, 20 562 (двадцать тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 29 копеек – сумма неуплаченных процентов, а всего сумму в размере 69 763 (шестьдесят девять тысяч семьсот шестьдесят три) рубля 61 копейка и расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс – кредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 292 (две тысячи двести девяносто два) рубля 90 копеек.

01.06. 2022 года мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс – кредит» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 126501 рублей 89 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1865 рублей 45 копеек, который определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 08.06.2022г., отменен.

Ответчиком ФИО1 заявлено требование о применении в настоящем гражданском деле сроков исковой давности

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, чье право нарушено (ст. 195 ГК РФ). Таким образом, нарушенное право подлежит защите в сроки, установленные законом.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Так, срок возврата денежных средств договором 12/7369/00000/400134 от 27.11.2012г. установлена 27.11.2017г.

Указанная дата является днем, когда ПАО «Восточный экспресс банк», в соответствии со ст.200 ГК РФ, узнало о нарушении своего права.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, 29.06. 2017г. право первоначального кредитора ПАО «Восточный экспресс банк» перешло к новому кредитору - ООО «Экспресс- кредит» в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, т.е. право требования возврата долга с учетом установленной даты требования должнику об исполнении обязательства перед первоначальным кредитором.

В соответствии с положениями ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Как следует из п.1 ст.204 ГК РФ и п.п.17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Еланского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с нее в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по договору займа №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Восточный экспресс банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126501,89 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1865,02, а всего 128366, 91 рублей. Впоследствии, а именно ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей, судебный приказ №, был - отменен. ООО «Экспресс-Кредит» знал о своём нарушенном праве с ДД.ММ.ГГГГ. Никаких действий по возврату долга не принимал.

На момент вынесения судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ), срок исковой давности истек. Исковое заявление ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору поступило в Еланский районный суд <адрес> лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Экспресс – кредит» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126501 рубль 89 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3730 рублей 04 копейки, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца.

Судья: подпись.

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2022 года.

Судья: подпись.