Дело №2а-1266/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишим Тюменской области 02 сентября 2022 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Турсуковой Т.С.,

с участием: представителя административного истца – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области ФИО1,

помощника Ишимского межрайонного прокурора Нуруллина В.А.,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Чалковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы – ФИО2, просит определить ему административные ограничения, предусмотренные ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы». Административное заявление мотивировано тем, что ФИО2 приговором Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 с т. 159, п.А ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, п.В ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбытия наказания – ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 намерен выехать для проживания по адресу: <адрес>. Осужденный прибыл в ФКУ ИК-6 ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется противоречиво, по прибытию длительное время трудоустроен не был, попыток к трудоустройству не предпринимал, только с ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на должность дневального, работает по настоящее время. К труду относится добросовестно, однако его поведение требует постоянного контроля со стороны администрации учреждения. Имеет 6 поощрений, однако допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет 5 дисциплинарных взысканий. Мероприятия воспитательного характера посещает не всегда, положительных выводов для себя не делает. Поскольку ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, административный истец просит установить административный надзор и ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области ФИО1 административное заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 пояснил, что с административным иском согласен, после освобождения намерен проживать с сожительницей по тому же адресу, что и до осуждения к лишению свободы в <адрес>, при этом регистрации по месту жительства по какому-либо адресу он не имеет, намерен зарегистрироваться у сожительницы.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, суд считает административное заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствие со ст. 2 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

ФИО2 приговором Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.18-21/ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.22-28/) осужден по ч.1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по п.А ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы. На основании п.В ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Согласно указанного приговора с учетом судебных актов вышестоящий инстанция ФИО2 совершено в том числе тяжкое преступление (п.А ч.3 ст. 158 УК РФ), в его действиях при совершении данного преступления определен опасный рецидив, преступление, предусмотренное п.А ч.3 ст. 158 УК РФ было совершено в ночное время, ФИО2 при этом находился в состоянии алкогольного опьянения.

Из материалов дела также следует, что приговором Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 был осужден по ч.2 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Ишимского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (по которому он был осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года), окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима /л.д.12-14, 10-11, 5-7/.

При этом условное осуждение по приговору Ишимского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на 1 год 2 месяца в связи с тем, что ФИО2 скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, был объявлен в розыск /л.д.8-9/

Также установлено, что постановлением Калининского районного суда <адрес> ФИО2 был освобожден от отбывания наказания по приговору Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 24 дня /л.д.15-17/.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 4 указанного ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно характеристике ФИО2 он характеризуется противоречиво. За время отбывания наказания имеет 6 поощрений за добросовестный труд и хорошее поведение, при этом ранее 5 раз привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания. С представителями администрации вежлив не всегда, в кругу осужденных уживчив, отношения поддерживает со всеми группами осужденных, на профилактических учетах не состоит, участие в общественной жизни отряда принимает не всегда. В период отбывания наказания длительное время трудоустроен не был, с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на должность дневального, работает по настоящее время, к труду относится в целом добросовестно, работы по благоустройству территории выполняет согласно графика. За время отбывания наказания повышал профессиональный уровень, обучался в ПУ № по ряду специальностей. Социально-полезные связи утрачены, связь с родственниками не поддерживает. Администрация учреждения полагает, что у осужденного в полной мере сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и правопослушного поведения.

Согласно паспорту ФИО2 регистрации по месту жительства не имеет, на момент вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ указывал местом жительства <адрес>, до этого согласно имеющихся в деле вышеуказанных приговоров и постановлений судов– <адрес>, а также <адрес>.

Принимая во внимание, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор.

Согласно части 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Установление конкретных административных ограничений в пределах, предусмотренных законом, является правом суда, которое реализуется в соответствии с обстоятельствами дела, установленными в результате судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, характеризующие данные, характер, тяжесть, обстоятельства совершенного преступления, суд, устанавливая в отношении ФИО2 административный надзор, считает необходимым установить ему следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток; возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить выезд за пределы территории <адрес>.

Установление запрета на выезд за пределы указанной территории суд полагает необходимым, поскольку как установлено из материалов дела и пояснений самого административного ответчика он не имеет регистрации по месту жительства, по адресу, по которому намерен проживать после освобождения, также регистрации не имеет, ранее проживал в различных местах, имел место вышеуказанный установленный вступившим в законную силу постановлением суда факт сокрытия от контроля УИИ в период отбывания условной меры наказания, объявлялся в розыск.

Устанавливая данные ограничения, суд полагает, что данные ограничения соответствуют поведению ФИО2 во время отбывания наказания, данным о его личности и отношению к содеянному, его характеристике, и будут способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, то есть соответствовать задачам административного надзора, указанным в ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствие с положениями ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п.А ч.3 ст. 158 УК РФ, совершенное ФИО2, отнесено к категории тяжких.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая изложенное, установленные при рассмотрении дела обстоятельства, учитывая, что срок административного надзора установлен императивно законом, суд устанавливает ФИО2 административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 186, 270-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить для ФИО2 следующие административные ограничения:

Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток.

Возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Запретить выезд за пределы территории <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2020 года.

Председательствующий /подпись/ Турсукова Т.С.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>