Дело № 2-426/2022

44RS0006-01-2022-000901-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Галич

Костромская область 03 октября 2022 года.

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Воробьёва А.Л.,

при секретаре Соболевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива (КПК) «Стимул» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – процентов, пени, а также членских взносов и пени по членским взносам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующий по доверенности в интересах КПК «Стимул» (далее Кооператив), обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании 147075 рублей задолженности по договору займа № от 26.12.2017 по состоянию на 18.07.2022 – процентов, пени, а также членских взносов и пени по членским взносам. Из данной суммы 10599 рублей по Договору займа № от 26.12.2017, в том числе: пени 5171 рубль, проценты 5428 рублей. Задолженность по членским взносам – 65524 рубля. Пени по членским взносам 70952 рубля (с учётом добровольного их уменьшения со 185855 рублей 14 копеек). Также просил взыскать судебные расходы – 4142 рубля уплаченной государственной пошлины и 7000 рублей расходов по оплате юридических услуг.

Представитель КПК «Стимул» ФИО2 сославшись в исковом заявлении на статьи 310, 333, 395, 408, 421, 423, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обосновал вышеизложенные исковые требования следующим.

Кооператив является кредитным потребительским кооперативом, деятельность которого регулируется Федеральным законом «О кредитной кооперации». Кооператив оказывает услуги по предоставлению финансовой взаимопомощи определенному кругу лиц – пайщикам.

Правоотношения кооператива со своими пайщиками вытекают из членства в этих организациях и Законом РФ «О защите прав потребителей» не регламентируются. Соответствующее разъяснение содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», где, в частности, указано, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с кооперативами, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На это же указал Верховный Суд Российской Федерации в определении от 23 марта 2015 г. по делу №91-КГ 14-7.

Положения п. 2 ст. 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в том числе, 1) соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; 2) своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; 3) исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

При рассмотрении заявления ФИО1 о возможности принятия её в пайщики (члены) Кооператива, правление Кооператива 26.12.2017 приняло решение принять ответчицу в члены Кооператива с присвоением соответствующего номера в реестре его пайщиков (выписка из Решения прилагается).

Также, в соответствии с Положением о членстве в Кооперативе и Положением о порядке предоставления займов пайщикам Кооператива (Кредитная политика) в целях согласования и надлежащего уведомления об обязанностях пайщика в Кооперативе между ФИО1 и Кооперативом 26.12.2017 было подписано Уведомление, в том числе, с конкретным числовым значением членского взноса. Данным документом определены обязанности пайщика, предусмотренные действующим законодательством и локальными актами Кооператива.

Требования ст. 9 Устава Кооператива, Положения о членстве в кооперативе, устанавливают, что при вступлении в Кооператив и в период членства пайщик обязан вносить следующие взносы в целях обеспечения деятельности Кооператива. Вступительный взнос – единовременно вносимый пайщиком при вступлении в Кооператив взнос в размере 10 рублей. Минимальный паевой взнос – денежные средства, передаваемые пайщиком в собственность Кооператива для осуществления уставной деятельности и для формирования паенакопления этого пайщика, в размере 10 рублей. Членские взносы – денежные средства, вносимые пайщиком независимо от существования договора займа (договора о принятии личных сбережений), размер которых основан на имущественном и социальном положении гражданина, уровне его доходов и расходов, деловой репутации, степени добросовестности в выполнении обязательств, наличия/отсутствия судебных споров, просроченной задолженности. Величина членского взноса для ФИО1 была определена индивидуально и составила 56 рублей в день.

Требования п. 2.2.2., 3.6., 3.8. Положения о членстве в Кооперативе в части уплаты пайщиками членских взносов устанавливают, что: 1) пайщики Кооператива обязаны вносить обязательные, добровольные паевые и членские взносы в порядке и размерах, установленными внутренними Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива; 2) членские взносы вносятся пайщиками на покрытие сметных расходов, в соответствии с их утвержденными назначениями и лимитами. Вносимые пайщиками членские взносы являются основным источником сметных поступлений, направляемых на содержание Кооператива в процессе осуществления им уставной деятельности. В кооперативе устанавливается принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками, независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах Кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа; 3) членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи. Поэтому оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика. Вносимые пайщиком в Кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь – на погашение иных денежных обязательств пайщика перед Кооперативом.

Аналогичные положения в части уплаты пайщиками Кооператива членских взносов закреплены в Положении о порядке предоставления займов пайщикам Кооператива (Кредитная политика).

Таким образом, у ФИО1 в связи с членством в Кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов в размере 56 рублей в день, от выполнения которых она уклоняется. Сроки внесения членских взносов определены п. 10 Уведомления и составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца.

За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0.5 % от суммы задолженности (п. 10 Уведомления и п. 3.11 Положения о членстве Кооператива).

Пунктом 2 ст. 4 Закона о кредитной кооперации предусмотрено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком – членом кредитного кооператива (пайщиком).

Как установлено решением суда от 30.08.2019 КПК «Стимул» и ФИО1 заключили Договор займа № от 26 декабря 2017 г. (далее Договор) на общую сумму 20000 рублей. В дополнение к указанному договору была оформлена расписка на сумму 20000 рублей, по которой заемщику были переданы денежные средства наличными в валюте России.

Указанный Договор является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 21 процент в год. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20% в год от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Пункт 4 Договора устанавливает порядок возврата денежных средств заемщиком – аннуитетными платежами каждый месяц.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В денежных обязательствах, предусматривающих обязанность должника уплатить денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст. 395 ГК РФ, согласно которой проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Договор займа устанавливает, что сроком действия договора считается срок, установленной к полной уплате задолженности.

Решением суда от 30.08.2019 в пользу Кооператива с ФИО1 взыскана задолженность по указанному Договору в размере 31039 рублей, в том числе: заем - 14351 рубль, пени - 1836 рублей, проценты – 2675 рублей, членские взносы - 11472 рубля, пени по членским взносам – 9903 рубля 58 копеек.

Данным судебным решением членские взносы, проценты и пени были взысканы по 26.04.2019. Полная оплата указанных денежных средств была произведена ФИО1 только 05.07.2022. Следовательно, указанный Договор является действующим до фактического исполнения обязательства стороной.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Учитывая то обстоятельство, что Договор до настоящего времени является действующим, сумма долга по нему в части начисленных членских взносов, процентов и пени фактически не возвращена, истец вправе потребовать возврата членских взносов, процентов за пользование займом и пени за его несвоевременный возврат.

При вынесении судом решения о взыскании основного долга, процентов за пользование заемными денежными средствами, членских взносов, пени данный Договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. В случае неисполнения решения суда указанный Договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Федеральным законом «О кредитной кооперации» и Уставом КПК «Стимул» предусмотрена обязанность пайщика уплатить за пользование займом проценты, уплатить за несвоевременный возврат суммы займа пени, а также вносить членские взносы в порядке, предусмотренном Уставом кооператива и иными внутренними документами кооператива, регулирующими его деятельность.

В соответствии с п. 16 Договора, когда ФИО1 не возвращает в срок сумму займа, проценты за пользование займом, членские взносы и пени за неисполнение обязательств продолжают начисляться по день фактического возврата основного долга, а настоящий Договор действует до момента фактического исполнения обязательств по нему в полном объёме. Фактическое исполнение обязательств в полном объёме включает в себя возврат суммы (тела) займа, процентов, пени по нему, членских взносов, предусмотренных настоящим договором.

После последнего платежа, сделанного ФИО1 05.07.2022, остаток составил 264356 рублей 01 копейка. В том числе: пени - 5171 рубль, проценты - 5428 рублей, членские взносы - 64796 рублей, пени по членским взносам – 185855 рублей 14 копеек. Больше никаких оплат по займу не производилось.

Согласно предоставленному расчёту общая сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 18.07.2022 равна 261978 рублей 14 копеек. Из данной суммы задолженность по Договору займа № З17/440 10599 рублей, в том числе: пени - 5171 рубль, проценты - 5428 рублей. Из указанной суммы общей задолженности, задолженность по членским взносам составляет 251379 рублей 14 копеек, в том числе: членские взносы – 65524 рубля, пени по членским взносам – 185855 рублей 14 копеек.

Учитывая, что начисленная сумма пени по членским взносам в размере 185855 рублей 14 копеек, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, пользуясь правом, установленным ст. 333 ГК РФ, размер пеней по членским взносам уменьшен истцом до 70952 рублей.

Представитель КПК «Стимул» ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении данного дела без его участия. Ходатайство судом удовлетворено, дело рассмотрено без участия представителя истца.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении данного дела без её участия. Ходатайство судом удовлетворено, дело рассмотрено без участия ответчицы. Также в письменном ходатайстве ФИО1 просила снизить сумму пени и пени по членским взносам и по возможности применить исковую давность.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путём, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как следует из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из п. 1 ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ гласит, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в п. 69 и п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Исходя из п. 75 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Суд считает, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Суд также принимает во внимание правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженные в определении от 21.12.2000 года № 263-О о необходимости установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причинённого в результате конкретного правонарушения.

Таким образом, возложение законодательством на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия. При этом степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанного критерия, отнесена к компетенции суда и производится им по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определены Федеральным законом от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Исходя из ч. 3 ст. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации», член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива (п. 5).

Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п. 6).

Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п. 7).

Вступительный взнос - денежные средства, вносимые в случае, если это предусмотрено уставом кредитного кооператива, при вступлении в кредитный кооператив на покрытие расходов, связанных со вступлением в кредитный кооператив, в размере и порядке, которые определены его уставом (п. 8).

Согласно ч. 2 ст. 4 данного Федерального закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Как усматривается из п. 1 ч. 1 ст. 6 этого Федерального закона, кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 данного Федерального закона устав кредитного кооператива должен предусматривать порядок и условия приёма в члены кредитного кооператива (пайщики), основания и порядок прекращения членства в кредитном кооперативе.

Кроме того, устав кредитного кооператива должен предусматривать условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов (п. 4 ч. 1 ст. 8 Федерального закона).

Статья 11 названного Федерального закона предусматривает, что членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица.

Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива.

Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

Члену кредитного кооператива (пайщику) выдается документ, подтверждающий его членство в кредитном кооперативе

В силу ст. 13 обозначенного Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик), помимо прочего, имеет право:

получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом;

вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в том числе:

соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива;

своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

В судебном заседании установлено, что 26 декабря 2017 г. ФИО1 было подано заявление о принятии в КПК «Стимул». Из данного заявления усматривается, что ответчица ознакомилась с Уставом кредитного кооператива, Положением о членстве, Положением об органах управления, Положением о порядке предоставления займов (кредитная политика), Положением о порядке привлечения сбережений (депозитная политика) и обязалась их соблюдать и выполнять иные нормативные распоряжения кредитного кооператива, относящиеся к его деятельности.

Рассмотрев названное заявление ФИО1, правление КПК «Стимул» 26.12.2017 приняло решение о принятии её в члены кооператива, о чём свидетельствует выписка из решением правления КПК «Стимул» и условие Договора займа об уплате членских взносов с указанием их размера, с чем ответчица была согласна.

Суд установил, что Уставом КПК «Стимул» (п. 9.1, 9.1.1, 9.1.2, 9.1.3, 9.1.4, 9.2, 9.3,) утверждённого решением общего собрания пайщиков кооператива, закреплена обязанность пайщиков при вступлении в кооператив и в период членства в кооперативе вносить следующие взносы: вступительный (единовременно вносимый пайщиком при вступлении в кооператив) в сумме 10 рублей; паевые (денежные средства, переданные пайщиком в собственность кооператива для осуществления им уставной деятельности и для формирования паенакопления этого пайщика; членские (денежные средства, вносимые пайщиком на покрытие расходов кооператива, связанных с осуществлением им деятельности по выдаче займов); дополнительный взнос (членский взнос, вносимый по решению Общего собрания для покрытия убытков кооператива).

Паевые взносы подразделяются на обязательные и добровольные. Размер одного обязательного паевого взноса составляет 10 рублей, фиксирующий членство и определяющий минимальную долю имущественного участия пайщика в паевом фонде кооператива (п.п. 9.3.1). Добровольный взнос не ограничен по сумме, может вноситься пайщиками в целях повышения доли своего имущественного участия в кооперативе (п.п. 9.3.2).

При прекращении членства пайщиков в кооперативе, оплаченные ими членские взносы не возвращаются (п.п. 9.4).

В кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов только активными пайщиками, пропорционально объёмам, срокам и интенсивности потребления ими услуг финансовой взаимопомощи (п. 9.4.1).

Размер и нормы внесения членских взносов детализируются в отношении каждого кредитного, сберегательного продукта, ссудо-сберегательной программы и устанавливаются «Положением о членстве в кооперативе», Положением о порядке предоставления займов пайщикам кооператива (Кредитной политикой) (п.9.4.2).

Сумма и порядок оплаты членского взноса согласовываются с пайщиком-заёмщиком до получения займа. Обязанность пайщика по оплате членского взноса оговаривается договором займа, где указывается сумма членского взноса и, в случае если членский взнос вносится в рассрочку - период его оплаты. Календарный график внесения членских взносов включается в график платежей по займу и оформляется как приложение к договору займа (п. 9.4.3).

В случае нарушения пайщиком оплаты членских взносов или отказа от их внесения в период пользования услугой финансовой взаимопомощи займом кооперативом выставляется требование пайщику об оплате членского взноса и предусмотренной договором неустойки (п.9.4.4).

Согласно Положению о членстве в КПК «Стимул», утвержденному решением общего собрания пайщиков кооператива, членство в кооперативе возникает на основании решения Правления со дня внесения соответствующей записи в реестр пайщиков. Такая запись вносится после оплаты вступающим в кооператив лицом вступительного и минимального паевого взноса в размерах, определённых Уставом кооператива (п. 1.2).

Пайщики кооператива обязаны вносить обязательные, добровольные паевые и членские взносы в порядке и размерах, установленными внутренними Уставом и внутренними нормативными документам кооператива (п. 2.2.2).

Членские взносы вносятся пайщиками на покрытие сметных расходов в соответствии с их утвержденными назначениями и лимитами. Вносимые пайщиками членские взносы являются основным источником сметных поступлений, направляемых на содержание кооператива в процессе осуществления им уставной деятельности. В кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками, независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа (п. 3.6).

Сумма и порядок оплаты членского взноса указывается в Уведомлении (Соглашении) о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, Положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса (п. 3.9).

Членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи. Поэтому оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика. Вносимые пайщиком в кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь на погашение иных денежных обязательств пайщика перед кооперативом (п. 3.10).

Таким образом, суд установил, что отношения между истцом и ответчицей основаны на её членстве в кредитном потребительском кооперативе. Членство в кредитном потребительском кооперативе даёт ответчице право на получение финансовой помощи от кооператива в виде займа. В то же время членство в кооперативе накладывает обязанность по уплате членских взносов, которые являются основой деятельности потребительского кооператива.

Как следует из решения правления КПК «Стимул» от 26.12.2017 о принятии ФИО1 в члены данного Кооператива для неё установлен членский взнос в размере 56 рублей в день. В тот же день, то есть 26.12.2017 между КПК «Стимул» в лице ФИО3 и ФИО1 был заключён Договор потребительского займа № З17/440 из п. 18 которого следует, что с ответчицы взимаются членские взносы в Кооператив в размере 56 рублей в день.

Как следует из п. 3.7.2 указанного Договора членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Вносимые пайщиком в Кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь на погашение иных денежных обязательств пайщика перед Кооперативом.

Обязанность уплаты членских взносов является обязательным условием для получения ФИО1 упомянутого потребительского займа, то есть гражданско-правовым обязательством, вытекающим из договора займа, установление которого не противоречит действующему законодательству (статья 809 ГК РФ).

Ответчица ФИО1 подписала указанный Договор, получила наличные денежные средства от кооператива, тем самым приняла на себя обязательства исполнить договор и согласилась со всеми включёнными в него условиями.

Учитывая свободу договора (ст. 421 ГК РФ) и предусмотренные Уставом кооператива обязательства ФИО1, как члена Кооператива, по уплате членских взносов в период действия Договора, ответчица, как считает суд, обязана уплачивать Кооперативу членские взносы в указанном размере до прекращения своего членства в нём, которое возможно после погашения основного долга.

В силу условий указанного Договора от 26.12.2017 ФИО1 получила заём в размере 20 000 рублей под 21 % годовых. По условиям данного Договора он действует до полного исполнения ФИО1 обязательств по нему. Исполнение обязательств в полном объёме включает в себя возврат суммы (тела) займа, процентов, пени по нему, комиссии и других обязательных платежей, предусмотренных настоящим Договором. Окончательный срок возврата займа установлен до 26.12.2018. Погашение займа ФИО1 должна осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами 26-го числа каждого месяца, первый такой платёж должен быть сделан 26.01.2018, а последний 26.12.2018.

Кооператив выполнил свои обязанности по предоставлению ФИО1 кредита в размере 20000 рублей, что подтверждается копией расходного кассового ордера от 26.12.2017.

В силу п. 12 данного Договора в случае просрочки выплаты долга по займу с заёмщика взимается неустойка, рассчитываемая от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых. Уплата неустойки не освобождает заёмщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. По условиям Договора с ФИО1 также взимаются членские взносы в кооператив в размере 56 рублей в день (п. 18 Договора).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области от 30.08.2019 с ФИО1 в пользу КПК «Стимул» взыскана задолженность по Договору займа № от 26.12.2017 за период с 26.12.2017 по 26.04.2019 в размере 18862 рубля. В том числе 14351 рубль основного долга, 2675 рублей процентов, 1836 рублей неустойки. Также данным судебным приказом с ФИО1 была взыскана задолженность по уплате ею членских взносов КПК «Стимул» за период с 26.12.2017 по 26.04.2019 в размере 21375 рублей 58 копеек. В том числе 11472 рубля членских взносов и 9903 рубля 58 копеек пени по членским взносам.

ФИО1 в полном объёме исполнила указанное решение мирового судьи 05.07.2022, внеся последний платёж в счёт погашения задолженности. То есть согласно условиям Договора его следует считать действующим до фактического исполнения обязательств ФИО1 – 05.07.2022.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по уплате процентов, пени, членских взносов и пени по членским взносам по состоянию на 18.07.2022 по указанному Договору займа.

Основания прекращения обязательств предусмотрены главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, к которым относятся надлежащее исполнение обязательств (статья 408), отступное (статья 409), зачёт (статья 410), зачёт при уступке требования (статья 412), совпадение должника и кредитора в одном лице (статья 413), новация (статья 414), прощение долга (статья 415), невозможность исполнения (статья 416), акт органа государственной власти или органа местного самоуправления (статья 417), ликвидация юридического лица (статья 419).

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ основания прекращения обязательств могут быть предусмотрены также другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Вынесение судом решения о взыскании долга в соответствии с ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами, договором между сторонами само по себе основанием прекращения обязательства по договору займа не является, если это прямо не указано в самом решении.

Таким образом, при отсутствии иных оснований обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения требований КПК «Стимул» о взыскании задолженности по уплате процентов, пени по указанному Договору, а также членских взносов и пени по членским взносам.

Согласно предоставленному истцом расчёту общая сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 18.07.2022 равна 261978 рублей 14 копеек. Из данной суммы задолженность по Договору займа № З17/440 10599 рублей, в том числе: пени - 5171 рубль, проценты - 5428 рублей. Из указанной суммы общей задолженности, задолженность по членским взносам составляет 251379 рублей 14 копеек, в том числе: членские взносы – 65524 рубля, пени по членским взносам – 185855 рублей 14 копеек.

Предоставленный истцом расчёт размера сумм названной задолженности с указанием времени производства ответчицей платежей, их размера, обоснован, произведён арифметически правильно, и сомнений у суда не вызывает. Данный расчёт производился, начиная с 27.04.2019, с учётом сумм, внесённых ответчицей в счёт исполнения названного выше судебного решения от 30.08.2019. Своего несогласия с данным расчётом ФИО1 не выразила, своего расчёта имеющейся задолженности не представила, наличие самой задолженности не отрицала.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что по делу имеется достаточно оснований для удовлетворения требований КПК «Стимул» о взыскании с ФИО1 5428 рублей процентов и 65524 рубля членских взносов.

Воспользовавшись своим правом, установленным ст. 333 ГК РФ, об уменьшении подлежащей уплате неустойки (пени) явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, истец уменьшил размер пени по членским взносам с 185855 рублей 14 копеек до 70952 рублей.

Несмотря на это добровольное понижение истцом размера пени по членским взносам суд считает, что и такой, уменьшенный до 70952 рублей размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения ФИО1 обязательств по уплате членских взносов. Такая оценка произведена судом исходя из внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела. Также эта оценка произведена с учётом активности ФИО1 как пайщика Кооператива, в частности того, что истица как пайщик Кооператива получила только один заём 26.12.2017 и более денежных средств не получала, погашала задолженность по займу, оставаясь пайщиком Кооператива по причине наличия непогашенной задолженности по Договору. Суд считает необходимым уменьшить размер пени по членским взносам, подлежащим взысканию с ФИО1 в пользу Кооператива до 11000 рублей.

Также суд считает необходимым уменьшить размер пени, подлежащих взысканию с ФИО1 в пользу Кооператива с 5171 рубля до 2000 рублей. Суд считает, что размер пени в 5171 рубль явно несоразмерен последствиям нарушения ФИО1 обязательств по Договору. Такая оценка произведена судом исходя из внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела. Также эта оценка произведена с учётом денежной суммы, полученной в качестве займа истицей и денежной суммы выплаченной ею по Договору на данное время.

Снижая пени и пени по членским взносам, суд также принимал во внимание правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженные в определении от 21.12.2000 года № 263-О о необходимости установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причинённого в результате конкретного правонарушения.

Суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении иска за пропуском срока исковой давности, поскольку ФИО1 не указала, к задолженности по каким платежам по её мнению прошёл срок исковой давности, своего расчёта не представила.

Истцом заявлены также требования о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг представителя в сумме 7 000 рублей и по оплате государственной пошлины в сумме 4142 рубля.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Указанная статья не ограничивает виды подлежащих возмещению расходов, понесённых в связи с участием представителя в судебном заседании, возмещаются также расходы, связанные с подготовкой процессуальных документов.

Из агентского договора от 04 августа 2021 г., заключённого между КПК «Стимул» в лице директора ФИО4 и ООО «КА «Шамиль и партнёры» (далее Общество) в лице генерального директора ФИО2, усматривается, что Общество принимает на себя, среди прочих, обязательства по взысканию в судебном порядке задолженности. Выполнение данной обязанности требует изучения комплекта документов, изучения внутренней документации Кооператива, консультации, составления и подачи искового заявления.

Как следует из выписки из Акта выполненных работ по указанному агентскому договору КПК «Стимул» в лице председателя правления ФИО5, принята выполненная Обществом работа по изучению комплекта документов, изучению внутренней документации Кооператива, консультации, составлению и подаче искового заявления по взысканию с ФИО1 задолженности по Договору. Стоимость данной выполненной работы составила 7000 рублей.

Как разъяснено в п.п. 11-13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2,35 ГПК РФ, статьи 3,45 КАС РФ, статьи 2,41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, ст. 112 КАС РФ, ч. 2 ст. 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объём заявленных требований, цена иска, сложность дела, объём оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Определяя к взысканию сумму расходов, суд, учитывая характер разрешённого спора, объём заявленных требований, сложность дела, полагает, что заявленная КПК «Стимул» сумма возмещения расходов на оплату юридических услуг – 7 000 рублей не в полной мере отвечает требованию разумности. Делая такой вывод, суд также исходил и из объёма выполненной представителем работы, сложности, характера и результата разрешения спора, длительности его нахождения в суде.

Суд считает, что с ФИО1 в пользу КПК «Стимул» следует взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 2 000 рублей.

Данная сумма, по мнению суда, соответствует требованиям разумности и справедливости.

Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Вместе с тем в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статья 98, 102, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ) не подлежат применению при разрешении требований о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 4142 рубля.

Учитывая, что сумма пени и сумма пени, начисленных за просрочку уплаты членских взносов, уменьшена судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, с ФИО1 следует взыскать в пользу КПК «Стимул» расходы по уплате государственной пошлины в полном размере в сумме 4142 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, родившейся в , в пользу кредитного потребительского кооператива «Стимул» задолженность по Договору займа № от 26.12.2017 по состоянию на 18.07.2022 – 5428 рублей процентов, 2000 рублей пени, а также 65524 рубля членских взносов и 11000 рублей пени по членским взносам, 4142 рубля расходов по уплате государственной пошлины и 2000 рублей расходов по оплате юридических услуг, а всего взыскать 90094 (девяносто тысяч девяносто четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца после изготовления в полном объёме.

Судья Воробьёв А.Л.

В полном объёме решение изготовлено

07 октября 2022 года.

Судья_________________ А.Л. Воробьёв