Дело №2-75/2022 (2-1027/2021)

УИД 54RS0029-01-2021-001342-56

Поступило в суд 04.10.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2022 года р.п. Мошково Новосибирская область

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мухиной М.В.,

при секретаре Фризен Ю.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НСКБ «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в районный суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 07.11.2015 в сумме 37212,18 руб. и кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 304145,90 руб., а всего 341358,08 руб.. Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6614 руб..

В обоснование доводов иска указал, что 07.11.2015 между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) и <данные изъяты> был заключен кредитный договор №, согласно которому <данные изъяты> был предоставлен кредит в размере 130000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) и <данные изъяты> был заключен кредитный договор №, согласно которому <данные изъяты> был предоставлен кредит в размере 300000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти <данные изъяты> открыто не было, ни один из наследников в наследство не вступил. Вместе с тем, <данные изъяты> на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 32,2 кв.м., кадастровый №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитным договорам, заключенным между <данные изъяты> и Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» составляет 341358,08 руб.. в том числе: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 37212,18 руб., в т.ч.: сумма основного долга - 27260,63 руб.; сумма начисленных процентов - 9951,55 руб.. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 304145, 90 руб., в т.ч.: сумма основного долга - 245515,38 руб.; сумма начисленных процентов - 58630,52 руб..

Представитель истца НСКБ «Левобережный» (ПАО) в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал относительно выводов рыночной стоимости имущества.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с требованиями банка, указал, что является единственный наследником, после смерти жены <данные изъяты>, так как дочь и сын отказались от наследства.

<данные изъяты> его жена, жилой дом и земельный участок приобретали в период брака, но оформили при покупке все на жену. Фактически ему принадлежала половина и дома и земельного участка, и поэтому у нотариуса я оформил ? дома и ? земельного участка. С оценкой дома указанной в судебной экспертизе он согласился, также согласился с кадастровой стоимостью земельного участка в размере 85097,09 руб.. Другого наследственного имущества у супруги нет.

Третьи лица ФИО2 и ФИО1, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица САО «ВСК», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования НСКБ «Левобережный» (ПАО), подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 ст.421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.п.2, 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст.438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Левобережный» и <данные изъяты> заключен кредитный договор №, согласно которому ей предоставлен потребительский кредит в сумме 130000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Левобережный» и <данные изъяты> заключен кредитный договор №, согласно которому ей предоставлен потребительский кредит в сумме 300000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме и предоставил <данные изъяты> кредиты в полном объеме, что подтверждается выписками по счетам. Как следует из выписок по счетам, <данные изъяты> нарушала условия договора.

По наступлению срока исполнения обязательства по кредитным договорам Ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

Истец свои обязательства по договорам выполнил, перечислив денежные средства в размере 130000 руб. и 300000 руб. на счет ответчика, что подтверждается выписками по счетам Заемщика.

Таким образом, Банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ считаются заключенными. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

В свою очередь Заемщик воспользовался кредитными денежными средствами в полном объеме, что также подтверждается выписками по счетам Заемщика.

Как следует из письменных материалов дела, в нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредитов, в установленный кредитными договорами срок, кредиты и проценты за пользование кредитами ответчиком возвращены не были, выплаты ответчиком производятся не регулярно с нарушением графиков платежей, что подтверждается выписками по счетам Заемщика и расчетом задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 341358,08 руб., в том числе: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37212,18 руб., из которых: сумма основного долга – 27260,63 руб., сумма начисленных процентов – 9951,5 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 304145,90 руб., из которых: сумма основного долга – 245515,38 руб., сумма начисленных процентов – 58630,52 руб..

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно свидетельству о смерти № <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Поэтому обязательство, возникающее из кредитного договора, в данном случае смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Как следует из наследственного дела № нотариуса нотариального округа <данные изъяты> открытого после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выделе доли в нажитом имуществе и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился супруг ФИО1. Ему выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов на жилой ? долю на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО1 после смерти супруги является наследником принявшим наследство.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

В ходе судебного разбирательства была назначена и проведена судебная оценочная экспертиза.

Согласно выводам заключения №, составленным ООО «<данные изъяты>» (том 1 л.д.205-249), рыночная стоимость жилого дома, общей площадью 32,2 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> составляет 71300 рублей.

Представитель истца данное заключение эксперта не оспорил, возражений не представил.

Ответчик ФИО1 также согласился с выводами эксперта, также согласился на оценку земельного участка по кадастровой стоимости в размере 123059,25 руб..

Судом установлено, что после смерти <данные изъяты> в права наследника в размере ? доли вступил супруг ФИО1, стоимость наследственного имущества, принятого ФИО1 не превышает размер кредитных обязательств, следовательно, требования банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению, а именно в размере ? доли принятого имущества (35650+61529,63) в размере 97179,63 руб..

Судебные расходы, понесенные истцом, также подлежат частичному возмещению с ответчика, с учетом частичного удовлетворения требований, (часть 1 статьи 98 ГПК РФ). В связи с этим с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 3115 рублей 39 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования НСКБ «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу НСКБ «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитному договору № от 14.12.2018 в размере 97179,63 руб..

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение составлено 06 декабря 2022 года.

Судья М.В.Мухина