Дело № 1-31/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре судебного заседания Гильмуллине А.Н.,

с участием государственных обвинителей Нагимова Р.Р., Салихова А.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Иванова В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, не работающей, невоеннообязанной,

судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Илишевским районным судом РБ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 6 месяцев 6 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 по Илишевскому району РБ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 по Илишевскому району по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 по Илишевскому району РБ по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст.158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Илишевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлена для исполнения наказания в виде лишения свободы сроком 1 год в колонию-поселение;

- ДД.ММ.ГГГГ Дюртюлинским районным судом РБ по ч. 2 ст. 314.1, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и, на основании ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 по Илишевскому району РБ по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год,

судимости не сняты и не погашены,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимой ФИО1 совершено тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17-00 часов подсудимая ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 вышел во двор своего хозяйства, а также тем, что дверь шкафа не заперта на замок, открыла ее и незаконно проникла внутрь указанного шкафа, используемого Потерпевший №1 как хранилище личных документов, денежных средств и лекарственных препаратов, и из мужского портмоне, хранившегося там, тайно похитила денежные средства в размере 2700 рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 имущественный ущерб на указанную сумму. После чего покинула дом, похищенные денежные средства потратила на свои личные нужды.

Вышеуказанными действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, показала суду, что утром ДД.ММ.ГГГГ пришла к Потерпевший №1, проживающему в <адрес>. Когда она находилась у Потерпевший №1, около 13-00 часов почтальон принесла ему пенсию домой. Они с Потерпевший №1 вместе сходили в аптеку и в магазин, где потерпевший купил лекарства, продукты питания, спиртные напитки, которые употребили вместе. Когда закончилось пиво, она попросила потерпевшего дать ей денег на покупку спиртного. Потерпевший №1 открыл дверцу отсека шкафа, взял оттуда свое портмоне черного цвета, взял из него 400 рублей и передал ей. При этом она увидела, что в портмоне еще остались деньги. Потом потерпевший убрал свой кошелек в отсек шкафа и закрыл дверцу. Около 17-00 часов Потерпевший №1 вышел на улицу, и она решила похитить его деньги, чтобы оплатить свои долги в магазине и купить себе спиртное. Вышла в зальную комнату, открыла дверь шкафа и взяла портмоне. Там находились денежные средства в размере 2700 руб., которые она взяла и положила в карман своей куртки, и ушла из дома. Потом пришла в магазин, оплатила свой долг, на оставшиеся деньги купила спиртные напитки и продукты питания. После пошла к своей знакомой Свидетель №2, в ходе совместного употребления спиртных напитков рассказала ей о том, что совершила кражу денег Потерпевший №1 Позже пошла к Потерпевший №1, которому также призналась в краже его денежных средств.

Кроме собственных показаний подсудимой, её вина в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается нижеследующими доказательствами.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, оглашенных в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ утром к нему пришла ФИО1. Около 13-00 часов почтальон доставила ему пенсию в размере 15658 руб. Они вместе с ФИО1 сходили в аптеку за лекарствами, в магазине купили продукты питания, спиртные напитки, в отделении ПАО «Сбербанк» оплатили счета по коммунальным услугам. Дома ФИО1 начала употреблять пиво. Когда Никонова вышла на улицу, оставшуюся часть пенсии в размере 3100 руб. он убрал в портмоне, которое положил в отсек шкафа в зальной комнате. Указанный отсек шкафа имеет дверцу, в связи с чем он использует его как хранилище для ценных вещей и документов. Денежные средства в размере 3100 рублей были двумя купюрами номиналом по 1000 рублей, одной купюрой номиналом 500 рублей и шестью купюрами номиналом по 100 рублей. Когда ФИО1 попросила дать ей денег на покупку пива, он открыл дверцу отсека шкафа, достал свое портмоне, взял из него 400 рублей и передал их ей. Когда он выходил на улицу, ФИО1 оставалась дома одна. А когда зашел обратно домой, ФИО1 оделась и ушла в магазин за пивом. Он решил проверить свои денежные средства, которые оставались в портмоне, и обнаружил отсутствие там денежных средств в размере 2700 рублей. В тот же день, около 23 часов 50 минут ФИО1 в состоянии сильного алкогольного опьянения пришла к нему домой и призналась в похищении его денежных средств (л.д. 31-34).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в ходе судебного заседания, она работает продавцом в магазине «Универсал», расположенном в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 18-00 часов в магазин пришла ФИО1, находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, которая оплатила свой долг в размере 500 руб., а также купила спиртные напитки, продукты питания и сигареты. О том, что ФИО1 оплачивала долг и совершила покупки на краденые деньги, она не знала (л.д. 36-38).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ вечером после 18-00 часов к ней пришла ФИО1, предложила вместе употреблять спиртные напитки, достала из своего пакета бутылку водки объемом 0,5 литра, закуску и сигареты. В ходе употребления спиртных напитков она интересовалась у ФИО1 о том, где она взяла деньги на покупку спиртного и продуктов питания. ФИО1 рассказала о том, что была в гостях у Потерпевший №1, а когда он отсутствовал дома, совершила кражу его денежных средства (л.д.40-42).

Вина подсудимой ФИО1 подтверждается также исследованными в суде доказательствами:

- рапортом УУП ФИО2 о том, что обратился житель <адрес> Потерпевший 31 с заявлением о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13-00 часов до 18-00 часов ФИО1 тайно похитила его деньги в сумме 2700 руб. (л.д. 6);

- протоколом принятия устного заявления от Потерпевший №1 о краже денег в сумме 2700 руб. (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому местом происшествия определен и осмотрен дом жилой дом по адресу: <адрес>, где в зальной комнате имеется шкаф с отдельным отсеком, используемым Потерпевший №1 в качестве хранилища, из которого было совершено тайное хищение денежных средств в размере 2700 руб. (л.д.11-18).

Приведенные в обоснование вины подсудимой доказательства не противоречивы, достоверны, допустимы, согласуются между собой. Достоверность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, свидетельствующих, что ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище и квалифицирует её действия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд отягчающим ее вину обстоятельством, согласно ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений (который по своему виду является простым).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, каковой признает ее объяснение, данное сотрудникам правоохранительных органов до возбуждения в ее отношении уголовного дела (л.д. 24), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно (л.д. 147), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит и не состояла (л.д. 143, 144).

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства, указанного в ч. 1 ст. 63 УК РФ (рецидив преступлений), исключает возможность изменения категории преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую, предусмотренную положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также требования ч. 2 ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Суд назначает подсудимой наказание с применением правил ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Учитывая наличие обстоятельства, отягчающего наказание (рецидив преступлений), суд не находит оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

По мнению суда, только наказание, связанное с лишением свободы ФИО1, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о ее личности, а также задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

В связи с этим оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, то есть назначения условного осуждения, суд не усматривает.

Придя к выводу о невозможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, суд учитывает также и то, что ранее назначенные по прежним приговорам наказания не оказали на подсудимую исправительное воздействие.

Суд не находит вышеуказанные смягчающие обстоятельства исключительными, и не находит оснований для назначения подсудимому наказания с учетом правил ст. 64 УК РФ.

С учетом тяжести содеянного ФИО1, ее личности, нежеланием встать на путь исправления, о чем свидетельствует факт совершения вышеуказанного преступления, имея непогашенные судимости, суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначает наказание подсудимой с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 осуждена приговором Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Так как подсудимой преступление по настоящему делу совершено до вынесения приговора Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, то наказание ФИО1 в виде лишения свободы суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Илишевскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Илишевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлена для исполнения наказания в виде лишения свободы сроком 1 год в колонию-поселение.

Окончательное наказание ФИО1 в виде лишения свободы суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу правил п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО1 суд определяет в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ для исполнения приговора суд избирает ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, отменив меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять с даты вступления приговора в законную силу, с зачетом времени ее содержания под стражей и отбывания наказания по приговору Дюртюлинского районного суда РБ ДД.ММ.ГГГГ, а также содержания под стражей по данному приговору, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Иных, подлежащих зачету сроков, не имеется.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговоры мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежат исполнению самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначить наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Илишевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу требований ч. 2 ст. 97 УПК РФ изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать под стражей в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговоры мирового судьи судебного участка № 2 по Илишевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденной ФИО1 - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.Я. Миннебаева