Решение по делу № 2-2389/2022 от 05.06.2023

Дело №

54RS0008-01-2022-002430-55

Поступило в суд 04.10.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2023 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Полтинниковой М.А.,

при помощнике судьи Козыревой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Волна» об оспаривании решения общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском и просил с учетом уточнений, признать недействительными решения общего собрания СНТ «Волна», оформленные протоколом общего собрание от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

решение о выборе председателем собрания ФИО2, секретарём собрания - Корпусенко В.Н. (пункт 1 протокола).

решение об избрании счётной комиссии из трёх человек в составе ФИО3, ФИО4, ФИО5 (пункт 2 протокола).

решение об утверждении отчёта правления СНТ «Волна» о работе и исполнении сметы доходов и расходов за 2021г. (пункт 5 протокола).

решение об утверждении отчёта ревизионной комиссии СНТ «Волна» об исполнении сметы доходов и расходов за 2021г. (пункт 6 протокола).

решение об утверждение сметы доходов и расходов, плана работ и размера обязательных платежей (взносов) на содержание и ремонт общего имущества членов СНТ «Волна» на 2022г.: членские взносы: 1180 руб./сотка, целевые взносы: 420 руб. (пункт 7 протокола).

решение об избрании членов правления СНТ «Волна» в количестве 7 человек в составе ФИО11 ча, ФИО6, Корпусенко В.Н., ФИО7, ФИО8, ФИО9, Закусило Ю.И. (пункт 8 протокола).

решение об избрании председателем правления СНТ «Волна» ФИО11 ча (пункт 9 протокола).

решение об избрании ревизионной комиссии из трёх человек в составе ФИО10, ФИО18 Анатольевны, ФИО2 (пункт 10 протокола).

решение об избрании комиссии по соблюдению законодательства в СНТ Волна» из двух человек в составе ФИО4, ФИО10 и ФИО5 (пункт 11 протокола).

Применить последствия признания судом недействительным решения об избрании председателем правления СНТ «Волна» ФИО11 ча в виде признания недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №А и отмене записи в ЕГРЮЛ № от 17.06.2022г.

Применить последствия признания судом недействительным решения об избрании председателем правления СНТ «Волна» ФИО11 ча в виде аннулирования сертификата ключа проверки квалифицированной электронной подписи (серийный №da28b0062aeae95443b8a3ec984cl48), выданного 24.03.2022г. Федеральной налоговой службой на имя ФИО11 ча в качестве председателя правления СНТ «Волна», ввиду того, что он содержит недостоверную информацию о наличии у ФИО11 полномочий председателя Правления СНТ «Волна» с 17.05.2022г. Возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины (Т. 1 л.д.4-9, Т. 2 л.д. 129-130).

В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником земельного участка по адресу <адрес> посёлок Матвеевка, остров Малашка, СНТ «Волна», <адрес>, членом СНТ «Волна» с 2011 года. ДД.ММ.ГГГГ в группе СНТ «Волна» в мессенджере WhatsApp председателем Правления ФИО11 было выложено «Уведомление о проведении очередного собрания членов СНТ», в котором было указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будет проведено очередное общее собрание членов СНТ. Истец полагает данное собрание является недействительным, поскольку отсутствовал кворум, нарушена процедура созыва, подготовки и проведения общего собрания. Полагает, что Правление СНТ «Волна» не вправе было созывать общее собрание, так как его правомочия признаны недействительными в силу принятия решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, было допущено неравенства прав участников товарищества, в списки бюллетеней незаконно не были включены кандидаты в выборные должности, заявленные ФИО1, не был составлен письменный протокол с отображением в нем обязательной информации.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель истца – ФИО12, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, дала соответствующие объяснения, представила письменные пояснения (т. 1 л.д. 90-93, т. 2 л.д. 57-64, т. 2 л.д. 126-128), настаивала на указание в резолютивной части решения суда перечисление всех вопросов по которым принято решнеие на собрании, так как имеется еще одно решение СНТ «Волна» от указанной даты.

Представители ответчика – СНТ «Волна» ФИО13, ФИО14, действующие на основании Устава, в судебном заседании исковые требования не признали по доводам изложенных объяснениях (возражениях) (Т. 1 л.д.58-61, 207-208), дали соответствующие объяснения.

Третье лицо по делу – представитель МИФНС России № по <адрес> ФИО15 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ приобщила письменный отзыв (т. 2 л.д. 100-101).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что ФИО1 является членом СНТ «Волна» с ДД.ММ.ГГГГ, пользуется земельным участком, по адресу: СНТ «Волна» <адрес>, что подтверждается членской книжкой № (л.д.16).

На основании постановления мэрии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, кадастровый №, площадью 1 011 кв.м. по адресу: <адрес>, остров Малашка, СНТ «Волна» <адрес> был передан ФИО1 в собственность. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.30).

В соответствии с пунктом 1.1. Устава, утвержденного решением общего собрания собственников садовых участков СНТ «Волна», протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, СНТ «Волна», в дальнейшем Товарищество, является добровольным объединением граждан – собственников садовых земельных участков и имущества общего пользования. Данный устав при его принятии был приведен в соответствие с требованиями Гражданского кодекса РФ, ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ. Устав регулирует взаимоотношения членов садоводческого товарищества и собственников садовых земельных участков между собой, с органами государственной власти <адрес>, а также с другими организациями, юридическими и физическими лицами.

Согласно пункту 10.1. Устава, органами управления товарищества являются: общее собрание его членов, Правление, Председатель Правления. По решению общего собрания членов Товарищества общее собрание может проходить в форме общего собрания уполномоченных представителей. Общее собрание членов Товарищества является высшим органом управления: ему подконтрольны и подотчетны все другие органы управления Товарищества (пункт 10.2 Устава).

В силу п. 10.3 Устава, общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным. В случая, определенных законодательством и правлением Товарищества, общее собрание членов Товарищества может проводиться в очно – заочной или заочной форме. В этом случае член товарищества голосует бюллетенем, форма которого утверждается правлением Товарищества. Свое решение член товарищества указывает в бюллетене, который направляется ему заказной почтой с уведомлением или передается лично под роспись в реестре выдачи и получения бюллетеней для голосования. На утвержденную дату проведения общего собрания формируется и утверждается правлением реестр членов Товарищества, имеющих право на участие в голосовании. В день проведения очного общего собрания (или очной части собрания) составляется реестр присутствующих в нем членов Товарищества с ним подписями. Все указанные реестры и бюллетени голосования являются обязательными приложениями к протоколу общего собрания Товарищества, и позволяют выбранной счетной комиссии произвести достоверные подсчеты для определения кворума и подсчеты итогов голосования.

На основании решения правления товарищества от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ пот ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Волна» состоялось очередное общее собрание членов СНТ в очно - заочной форме со следующей повесткой дня: 1. Выборы председателя и секретаря собрания; 2. Утверждение количественного состава счетной комиссии и выборы членов счетной комиссии; 3. Отчет правления СНТ «Волна» по выполнению плана работ и исполнении сметы доходов и расходов за 2021 год; 4. Отчет ревизионной комиссии СНТ «Волна» об исполнении сметы доходов и расходов за 2021 год; 5.Утверждение отчета правления СНТ «Волна» о работе и исполнении сметы доходов и расходов за 2021 год; 6. Утверждение отчета ревизионной комиссии СНТ «Волна» об исполнении сметы доходов и расходов за 2021 год; 7. Утверждение сметы доходов и расходов, плана работ и размера обязательных платежей/взносов на содержание и ремонт общего имущества членов СНТ «Волна» на 2022 год; 8. Определение численности и выборы членов правления СНТЬ «Волна»; 9. Выборы председателя правления СНТЬ «Волна»; 10. Определение численности и выборы членов ревизионной комиссии; 11.Опрдление численности и выборы членов в комиссию за соблюдением законодательства. Очная часть собрания проводится 30 апреля в 12.00 час.

Истец считает решение общего собрания, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным, поскольку отсутствовал кворум на проведение данного собрания, нарушен порядок созыва, подготовки, проведения собрания, не был составлен письменный протокол с отображением в нем обязательной информации.

Указывает на то, что данным решением затрагиваются его права и законные интересы, так как он был лишен возможности участвовать в общем собрании, высказать мнение по включению кандидатов в выборные органы управления, общим собранием утверждены членские и целевые взносы в отсутствие какого-либо документального обоснования.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Статья 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" относит к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества: 1) изменение устава товарищества; 2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; 3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков; 5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; 6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; 7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; 8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества; 9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества; 10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации; 11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); 12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом; 13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них; 14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества; 15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; 18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; 19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества; 20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; 21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса.

Частью 2 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ предусмотрено, что по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 24 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Согласно ч. 3 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21, 22 и 24 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (часть 4 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ).

В силу ч. 5.ст. 17 указанного Закона, общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год (часть 6 ст. 17 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ).

Частью 13 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ предусмотрено, что уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества. Также сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (часть 14. ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ).

Согласно ч. 15 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

В силу части 16. ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ в случае включения в повестку общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в пунктах 4пунктах 4 - 6, 21, 22 и 24 части 1 настоящей статьи, лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уведомляются о проведении общего собрания членов товарищества в порядке, установленном для уведомления членов товарищества.

Согласно части 17. ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (часть 19).

В случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования (часть 21).

Результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью:

1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества;

2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление (часть 24).

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества (часть 25).

В силу части 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с положениям статьи 181.5 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Применительно к вышеуказанным нормам для решения вопроса о законности принятого на общем собрании членов товарищества решения к юридически значимым обстоятельствам относится выяснение следующих вопросов: имелся ли на общем собрании кворум; соответствовал ли закону или уставу порядок созыва и проведения общего собрания товарищества; были ли включены рассматриваемые вопросы в повестку дня общего собрания.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, обязанность доказать факт принятия решения и соблюдения установленной процедуры принятия решения, включая формирование повестки дня и наличие кворума, лежит на товариществе.

Частью 3 ст.181.4 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

В силу ч. 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

По мнению суда, истцом соблюден шестимесячный срок, установленный ч. 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ для обращения в суд с иском об оспаривании решения общего собрания.

Кроме того, истцом соблюдены требования ч. 6 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ об уведомлении всех членов СНТ о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании решения общего собрания, что подтверждается фотографиями с уведомлениями, актом о размещении уведомлений (Т. 1л.д.35-38).

Проверяя доводы истца о соблюдении порядка созыва и подготовки проведения общего собрания, суд приходит к следующему.

Уведомление о том, что в СНТ «Волна» будет проводиться очередное общее собрание членов СНТ, было размещено ДД.ММ.ГГГГ в группе СНТ «Волна» в мессенджере WhatsApp председателем Правления ФИО11, что не оспаривается сторонами.

Согласно пункту 10.11 Устава, уведомление членов товарищества о проведении общего собрания членов товарищества должно осуществляться в письменной форме (письма, почтовые открытки), либо оповещением по телефону с фиксацией даты и времени такого оповещения, с размещением уведомлений на информационных стендах и щитах, расположенных в конторе правления и на территории Товарищества. Уведомления о собрании, его повестке дня и с приложением необходимых материалов должны направляться членам товарищества не позднее, чем за две недели до даты его проведения.

Законом и Уставом СНТ императивно установлено, что уведомление о проведении общего собрания подлежит размещению в СНТ не позднее, чем за две недели до даты проведения собрания. Данный срок ответчиком был соблюдён.

Однако исполнение требований Закона и пункта 10.19 Устава о том, что решение общего собрания было доведено до сведения членов товарищества путем размещения на информационных стендах и щитах в СНТ в десятидневный срок с момента его принятия, суду ответчиком не представлено, и судом не установлено.

Рассматривая доводы истца об отсутствии кворума на общем собрании, суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком требований закона.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, так и в ходе судебного разбирательства суд неоднократно разъяснял стороне ответчика положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ и предлагал представить доказательства о законности проведения оспариваемого собрания, в том числе доказательства о соблюдении кворума.

В подтверждение факта наличия кворума ответчиком представлены: реестр товарищества собственников недвижимости «Волна» для очно – заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д.98-152); реестр товарищества собственников недвижимости «Волна» для очно – заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д.179-199); реестр товарищества собственников недвижимости «Волна» выданных бюллетеней для голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1л.д. 229-250, Т. 2 л.д. 1-47) и на электронном носителе (л.д.179); реестр товарищества собственников недвижимости присутствовавших на очной части общего собрания СНТ «Волна» от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 218-225); протокол от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Волна» проведенного с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1л.д.60-61); 318 бюллетеней для голосования на общем собрании с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в качестве приложения к оспариваемому протоколу от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Волна» указано также протокол очной части собрания от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1л.д.62). Между тем, ответчиком такие документы представлены не были. Также не представлен протокол счетной комиссии.

Ответчик просил дело рассмотреть по имеющимся материалам дела.

В связи с чем, исходя из положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, при рассмотрении настоящего дела суд оценивает только имеющиеся в материалах дела доказательства.

Так, согласно протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д.60-62), на основании решения правления от ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Волна» состоялось общее собрание членов СНТ в форме очно - заочного голосования.

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данное собрание являлось очередным общим собранием членов СНТ «Волна» по рассмотрению и утверждению вопросов исполнения сметы доходов и расходов за 2021 год, отчета правления и ревизионной комиссии за 2021 год, утверждение планов работ, сметы доходов и расходов, размера обязательных платежей/взносов на содержание и ремонт общего имущества на 2022 год, выбора председателя правления и численности и членов правления, членов ревизионной комиссии и комиссии по соблюдению законодательства в СНТ «Волна» и т.д. Дата начала голосования (начала приема бюллетеней): ДД.ММ.ГГГГ, дата проведения очной части собрания с 12-00 ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания голосования: 16-00 ДД.ММ.ГГГГ начало работы счетной комиссии по подведению итогов голосования с 16.01 ДД.ММ.ГГГГ по 17-00 ДД.ММ.ГГГГ, срок доведения результатов по итогам голосования не позднее ДД.ММ.ГГГГ. место размещения информации по итогам голосования – информационные доски правления СНТ «Волна».

Также в протоколе указано, что общее количество членов СНТ «Волна» - 636 чел, принявших участие в собрании 332 чел., кворум имеется (Т. 1 л.д. 60).

Суду представлено 318 бюллетеней. Общее количество членов СНТ «Волна» по представленному реестру садоводов составляет 1 179 членов СНТ «Волна». По уведомлению о проведении очередного общего собрания членов СНТ на ДД.ММ.ГГГГ – 1165 членов СНТ (Т.1 л.д 26).

При определении общего количества членов на период проведения собрания, суд, учитывает совпадающее мнение истца и ответчика об исключении из числа членов СНТ: 51 человек – лица, имеющих в собственности по несколько земельных участков, но одно членство в СНТ, 107 человек – были приняты в члены в 2020-2021 годах, однако решения общих собраний, на которых они были приняты в члены СНТ признаны недействительными (решения Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), 49 человек - право собственности которых на земельные участки возникло в 2021 г., общие собрания СНТ по вопросу приема в члены СНТ не проводились). Таким образом, из 1179 – 51 чел -107 чел - 49 чел = 972 человека являются членами общества, доказательств иного суду не представлено. Исходя из числа членов 972 - кворум будет составлять 486 человек.

Согласно реестру выданных бюллетеней для голосования, представлен в Приложении 4 к протоколу, всего выдано 397 бюллетеней, что составляет 32% от общего числа садоводов и 41% от установленного судом числа членов СНТ на ДД.ММ.ГГГГ Итоги голосования представлены ниже. За 100% принято количество бюллетеней, принявших участие в голосовании, указанных в решении общего собрания. Вопросы повестки дня для общего собрания членов СНТ «Волна» являлись следующими:

1.По вопросу выбора председателя и секретаря собрания: для ведения собрания предложена кандидатура председателя ФИО2, секретаря собрания Корпусенко В.Н. По кандидатуре ФИО2 проголосовало «за» 80%%, «против» 6,3%, «воздержалось» 13 %. По кандидатуре Корпусенко В.Н. проголосовало «за» 80 %, «против» 8%, «воздержалось» 13 %.

Принято решение за избрание ФИО2 председателем собрания членов товарищества, секретарём Корпусенко В.Н.

2.Утверждение количественного состава счетной комиссии и выборы членов счетной комиссии: поступило предложение избрать счетную комиссию избрать в составе трех человек, представлены кандидатуры: Проголосовали: за ФИО3 «за» 81%, «против» 7%, «воздержалось» 11%; за ФИО4 «за» 80%, «против» 7%, «воздержалось» 11%; за ФИО16 «за» 80%, «против» 7%, «воздержалось» 11%.

Приняли решение избрать в счетную комиссию: ФИО3, ФИО4, ФИО5

3. Отчет правления СНТ «Волна» по выполнению плана и исполнении сметы доходов и расходов за 2021 год. Отчитался председатель правления ФИО11

4. Отчет ревизионной комиссии об исполнении сметы доходов и расходов за 2021 год. Отчиталась председатель счетной комиссии ФИО17

5. Утверждение отчета правления СНТ «Волна» по выполнению плана работ исполнению сметы доходов и расходов за 2021 год. Проголосовало «за» 80,4%, «против» 3,3%, «воздержалось» 1,5%.

Принято решение: утвердить отчет правления и факт сметы расходов СНТ «Волна» за 2021 год.

6. Утверждение отчета ревизионной комиссии СНТ «Волна» об исполнении сметы доходов и расходов за 2021 год. Проголосовало «за» 80%, «против» 6,3%, «воздержалось» 14,7 %.

Принято решение: утвердить отчет ревизора СНТ «Волна» об исполнении сметы за 2021 год.

7. Утверждение сметы доходов и расходов, плана работ и размера обязательных платежей/взносов по содержанию и ремонту общего имущества членов СНТ «Волна» на 2022 год. Рассмотрен проект приходно-расходной сметы на 2022 г. с обоснованиями и предложениями о размерах членских и целевых взносов. Проголосовало за членские взносы 1180 руб/сот «за» 80,7%, «против» 9%, «воздержалось» 10.2 %, целевые взносы 420 руб/сот проголосовало: «за» 80,1%, «против» 9%, «воздержалось» 10,8%

Принято решение: утвердить смету доходов и расходов, план работ и размер членского взноса на 2022 год, членские взносы 1180 руб.\сотку, целевые взносы 420 руб/сотку.

8. По вопросу: определение численности и выборы членов правления СНТ «Волна» в количестве 7 человек по предложенным кандидатурам. Избрать правления СНТ «Волна» в количестве 7 человек - единогласно. ФИО11: «за» 80,4%, «против» - 9,6%, «воздержалось» 9,9%, ФИО6 «за» 79,5%, «против» - 6,9%, «воздержалось» 13,6 %, Корпусенко В.Н. «за» 78%, «против» - 9,3%, «воздержалось» 12,7%, ФИО7 «за» 80,4%, «против» - 9,6, «воздержалось» 13,2%, ФИО8 «за» 77.1%, «против» -9,3%, «воздержалось» 13,5%, ФИО9 «за» 78,6%, «против» - 6,9%, «воздержалось»14,5%, Закусило Ю.И. «за» 78,3%, «против» - 7,5%, «воздержалось» 12,7%

Принято решение избрать правление СНТ «Волна» в количестве 7 человек, избрать правление в составе: ФИО11, ФИО6, Корпусенко В.Н., ФИО7., ФИО8, ФИО9, Закусило Ю.И.

9. по вопросу выборы председателя правления СНТ «Волна» поступило предложение избрать ФИО11. проголосовало: «за» 81,6%, «против»- 9,6%, «воздержалось» 8,7%. Принято решение избрать председателем правления СНТ «Волна» ФИО11

10. по вопросу определения численности и выбора членов ревизионной комиссии, поступило предложение избрать ревизионную комиссию в составе 3 человек по предложенным кандидатам: ФИО10, ФИО18, ФИО2

Принято решение за избрание ревизионной комиссии в количестве трех человек проголосовали единогласно, по выбору ФИО10: «за» 81,3%, «против» 6,4%, «воздержалось» - 13,3%, ФИО18 «за» 81%, «против» 6,4% «воздержалось» - 13,6%, ФИО2 «за» 81,3%, «против» 6,4%, «воздержалось» - 13,3%.

Принято решение об избрании ревизионной комиссии в составе: ФИО10, ФИО18, ФИО2

11. по вопросу определения численности и выборы членов в комиссию по соблюдению законодательства в СНТ «Волна» - поступило предложение избрать комиссию в составе 2 человек по кандидатам: Пожарскую О.Я, ФИО10 ФИО5

За ФИО4 проголосовало: «за» 82,2%, «против» 4,5%, «воздержалось» 13,3%, ФИО10 : «за» 81,6%, «против» 4,5%, «воздержалось» 13,9%, ФИО5: «за» 76,8%, «против» 9.9%, «воздержалось» 13,9%

Принято решение избрать комиссию по соблюдению законодательства в СНТ «Волна» в составе 2 человек: ФИО4, ФИО10

Соответственно, исходя из положений ч. 19 ст. 17 Закона № 217-ФЗ для признания собрания правомочным, суд принимает установленную численность членов СНТ в составе 972 человека. Доказательств обратному не представлено.

Как следует из объяснений представителя ответчика, а также из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, при подсчете общего количества голосов учитывались количество членов, принявших участие в собрании. Согласно протоколу общего собрания их 332.

Вместе с тем, в суд представителем СНТ представлено лишь 318 бюллетеней.

Сопоставляя представленные бюллетени для голосования с реестром членов СНТ «Волна», подлежат исключению бюллетени в отношении следующих лиц:

- бюллетени на имя ФИО19 <адрес> – не подписана третья страница бюллетеня,

- 1 из двух представленных бюллетеней на имя ФИО20, <адрес>, 9-1 Южная,9; на имя ФИО21 <адрес>, на имя ФИО22 ул. 2-й <адрес>, на имя ФИО23, <адрес>, 6-й Обской 2, на имя ФИО24 <адрес>, на имя ФИО25 ул. <адрес> 8, <адрес>, на имя ФИО26, <адрес>, на имя ФИО27 <адрес>, на имя ФИО28 <адрес> – собственников 18 участков, но являющийся только 9 членами (9 из 18 бюллетеней);

- бюллетени на имя ФИО29 <адрес>, на имя ФИО30 <адрес>, на имя ФИО31 <адрес>, на имя ФИО32, <адрес>, на имя ФИО33, <адрес>, на имя ФИО34 ул. 3-й <адрес>, 7, на имя ФИО35 ул. <адрес>, 10, на имя ФИО36, Садовая, 19, так как данных о таких членах в реестре собственников не имеется;

- бюллетень на имя ФИО37, <адрес>, содержат дату за пределами срока голосования ДД.ММ.ГГГГ

- бюллетень на имя: ФИО38, <адрес>, ФИО39, <адрес>, ФИО40, <адрес>, ФИО41, <адрес>. 6, ФИО42 ул. 1-я лесная, 5, ФИО43, <адрес>, ФИО44 <адрес> содержат исправления даты заполнения бюллетеней, при этом исправления не оговорены.

Таким образом, при подсчете представленных суду бюллетеней, судом установлено, что в голосовании приняло участие лишь 292 члена товарищества.

Учитывая, что условием признания собрания правомочным является присутствие на нем более 50 процентов членов товарищества, оспариваемое решение принято при отсутствии необходимого кворума, так как исходя из представленных суду доказательств, в голосовании приняло участие 292 члена товарищества из 972 человек, то есть 30 % процента, что составляет менее 50%.

Кроме этого, суд считает необходимым отметить следующее.

Исходя из поставленных на голосование вопросов, а именно по 7 вопросу повестки дня – утверждение сметы доходов и расходов, размера обязательных платежей по целевым и членским взносам, решение общего собрания членов принималось большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов.

Однако, в силу положений п.п. 17, 21 ч.1, ч. 2 ст. 17 Федерального закона №, решения общего собрания по вопросам об утверждении приходно – расходной счеты товарищества и принятие решения о ее исполнении, определении размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов должны быть приняты не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов, что не было учтено.

Кроме этого, суд учитывает и тот факт, что протокол в нарушение положений п. 4. ч. 3 ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ не содержит результатов голосования по каждому вопросу повестки дня, а именно, не отражены принятые решения по 3 и 4 вопросам повестки дня.

Также суд соглашается с доводами истца о том, что в нарушение пп. 4 п. 4 ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ в протоколе общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о лицах, проводивших подсчет голосов.

Как следует из пункта 3 решения общего собрания, принято решение об избрании в счетную комиссию три лица: ФИО3, ФИО5, ФИО4 При этом, протокол от ДД.ММ.ГГГГ подписан только ФИО3, подписи иных лиц отсутствуют.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, поскольку при его принятии допущены существенные нарушения требований закона.

Относительно требований истца о применении последствия признания судом недействительным решения об избрании председателем правления СНТ «Волна» ФИО11 ча в виде признания недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №А и отмене записи в ЕГРЮЛ № от 17.06.2022г. и аннулирования сертификата ключа проверки квалифицированной электронной подписи, выданного 24.03.2022г. Федеральной налоговой службой на имя ФИО11 в качестве председателя правления СНТ «Волна», ввиду того, что он содержит недостоверную информацию о наличии у ФИО11 полномочий председателя Правления СНТ «Волна» с 17.05.2022г. суд, с учетом положений пп.3 п. 61.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» и письменных пояснений МИФНС № России по <адрес> полагает подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, и как следствие в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительными решения общего собрания СНТ «Волна», оформленные протоколом общего собрание от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

решение о выборе председателем собрания ФИО2, секретарём собрания - Корпусенко В.Н. (пункт 1 протокола).

решение об избрании счётной комиссии из трёх человек в составе ФИО3, ФИО4, ФИО5 (пункт 2 протокола).

решение об избрании председателем правления СНТ «Волна» ФИО11 ча (пункт 9 протокола).

Взыскать с СНТ «Волна» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2023 г.

Судья /подпись/ М.А. Полтинникова