Дело № 2а-1420/2022
УИД 74RS0037-01-2022-001436-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сатка, Челябинская область 04 августа 2022 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Патраковой Е.Б.,
при секретаре Горшковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области к ФИО1 о взыскании налога и пени на имущество физических лиц, налога и пени по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в сумме 0,92 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; транспортного налога в сумме 2903,75 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу в сумме 14,29 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в сумме 79,27 рублей за ДД.ММ.ГГГГ, пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 0,65 рублей. Всего на общую сумму 2998 рублей 88 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что согласно сведениям, предоставленным в инспекцию уполномоченными органами, ответчик является собственником квартиры по адресу: , КН №, площадью 39,2 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.; жилого дома и земельного участка по адресу . Так же ответчик является собственником автомобилей: ВАЗ 2107, гос. знак. №, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; УАЗ 374101, гос. регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ и ВАЗ 21150 гос. регистрационный знак №, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ За данные объекты налоговая инспекция исчислила налог, за неуплату налога в установленный законодательством срок, ответчику были начислены пени, направлено требование №. Данные требования частично не исполнены.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии с п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На территории Челябинской области транспортный налог введен Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года N 114-30 "О транспортном налоге".
Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в сроки, установленные пунктом 1 статьи 397 НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Из материалов дела следует, что ответчик является владельцем следующего имущества: квартиры по адресу: , КН №, площадью 39,2 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.; жилого дома и земельного участка по адресу . Так же ответчик является собственником автомобилей: ВАЗ 2107, гос. знак. № VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; УАЗ 374101, гос. регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ и ВАЗ 21150 гос. регистрационный знак № VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
За неуплату налога в установленный законодательством срок, административному ответчику были начислены пени.
В соответствии требованиям № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется недоимка по транспортному налогу и налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ предложено уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, указанное требование направлено и получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика, которое осталось без исполнения.
Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.
Согласно части 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 г.Сатка и Саткинского района ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимок и пени по налогам был отменен, исковое заявление налоговая инспекция направила в Саткинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о соблюдении шестимесячного срока для обращения в суд.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у ФИО1 в настоящее время задолженности по уплате налогов, пени, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что порядок и сроки принудительного взыскания недоимки по налогу за ДД.ММ.ГГГГ, установленные статьями 69, 70, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, не нарушены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований о взыскании с ответчика недоимки на имущество физических лиц, и по транспортному налогу.
В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В связи с чем, с учетом требований ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированного по адресу: налоговой службы № по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в сумме 0,92 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; транспортного налога в сумме 2903,75 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу в сумме 14,29 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в сумме 79,27 рублей за ДД.ММ.ГГГГ, пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 0,65 рублей. Всего на общую сумму 2998 (две тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей 88 коп.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий: (подпись) Е.Б. Патракова
Мотивированное решение составлено 11 августа 2022 года.
Копия верна.
Судья: Е.Б. Патракова
Секретарь: М.А. Горшкова