Дело № 2-2330/2023
УИД: 26RS0030-01-2023-003071-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2023 года ст. Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего, судьи - Дождёвой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Микейловым К.В.,
без участия сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда Ставропольского края без использования средств аудио-фиксации хода судебного заседания гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка,
установил:
ФИО1, действуя в интересах своего несовершеннолетнего ребёнка, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, в обоснование которого указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ФИО4. От данного брака имеет несовершеннолетнего ребёнка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В настоящее время брак между истцом и ответчиком расторгнут, ребенок проживает с ней и находится на её иждивении.
С ответчиком было заключено устное соглашение о том, что он ежемесячно будет выплачивать на содержание ребёнка 10 000 рублей, однако соглашение не исполняется. Ответчик практически не оказывает никакой материальной помощи, соглашение в письменной форме не заключалось. Ответчик официально трудоустроен, однако получает минимальную заработную плату в размере 12 000 рублей. Также ей известно, что в действительности ответчик также имеет дополнительный заработок, который скрывает.
Полагает, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку ответчика существенно нарушит интересы ребёнка, поэтому истец обращается в суд для взыскания алиментов в твердой денежной сумме.
Обратившись в суд, просит взыскать с ответчика в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере ? величины прожиточного минимума для детей в <адрес> в 2023 году, а именно в размере 12 550 рублей 00 копеек ежемесячно.
Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением.
В судебное заседание истец не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о времени и месте рассмотрения заявленных требований извещён надлежащим образом, что подтверждается отчётом об отслеживании почтовой корреспонденции.
Учитывая, что явка стороны в судебное заседание является правом, а не обязанностью, суд счёл возможным рассмотреть дело по имеющимся в нём письменным доказательствам, в отсутствие ответчика в соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, исходя из принципов относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также их достаточности – в совокупности, приходит к следующему.
В силу статьи 47 Семейного кодекса Российской Федерации права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.
В соответствии с пунктом 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Согласно статье 54 СК РФ ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов и всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Следовательно, исходя из конституционных норм, под заботой понимаются все виды помощи ребенку, включая обеспечение его одеждой, питанием, лечением, жильем.
Норма части 1 статьи 60 СК РФ предусматривает, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, которые устанавливаются законом.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Статьей 81 СК РФ установлено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
На основании ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок или иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и или иному доходу затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Частью 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела с ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке.
От данного брака имеют несовершеннолетнего сына: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении V-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ). Родителями указаны: мать – ФИО3, отец – ФИО4
В настоящее время стороны проживают раздельно, ребёнок проживает с матерью и находится на её обеспечении.
Как утверждает истец, с момента прекращения брачных отношений, ответчик самоустранился от материального содержания сына, алименты в добровольном порядке не уплачивает, соглашение о размере алиментов с ответчиком не достигнуто.
Как установлено судом, в обоснование исковых требований о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка, истец ссылается на необходимость максимально возможного сохранения для детей достойного уровня обеспечения, поскольку ответчик не оплачивает алименты, ее уровень дохода является не достаточным для содержания и развития сына, с учетом его потребностей, образа жизни, возраста, состояния здоровья.
Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ст. 7, ч. 2); материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ст. 38 ч. 1, 2).
Указанные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями ст. 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2).
В силу положений п. п. 1 и 2 ст. 83 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Разрешая по существу требования истца о взыскания алиментов в твердой денежной сумме, суд исходит из следующего.
Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.
Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (ст. 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ.
При этом, согласно п. 24 данного Постановления наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст. 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).
Таким образом, закон не исключает возможность взыскания с родителя алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, в том числе и при наличии официального трудоустройства ответчика, обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода и предполагает, что вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.
Разрешая требования истца суд исходит из необходимости максимального сохранения достойного уровня обеспечения малолетнего ребёнка, с учетом его потребностей, образа жизни, возраста, состояния здоровья, а также тот факт, что мать самостоятельно воспитывает сына.
Суд также учитывает материальное состояние ответчика, который является здоровым, трудоспособным мужчиной, имеющим возможность иметь дополнительный заработок для достойного содержания своего ребенка.
Как установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиком, каких-либо иных алиментных обязательств в отношении иных несовершеннолетних детей ФИО4 не имеет, лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание и которые фактически находятся на его иждивении, не имеется, сведений о своём материальном положении ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств в опровержение доводов истца о необходимости взыскания алиментов в твёрдой денежной сумме.
Вместе с тем, истцом не представлено сведений о своём материальном положении, фактических расходах на содержание несовершеннолетнего ребенка и о прежнем уровне его обеспечения, сославшись лишь на то, что ответчик не оказывает материального обеспечения своему ребенку.
Доказательств того, что ответчик скрывает свои реальные доходы, а также того, что имеет какое-либо имущество, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК истцом также не представлено.
Учитывая изложенное, суд, руководствуясь принципом максимально возможного сохранения ребенку нормального уровня жизни, направленным на обеспечение защиты интересов детей, учитывая отсутствие сведений о наличии постоянного и регулярного заработка ответчика, считает необходимым взыскать с него в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего сына в твердой денежной сумме в размере ? доли от прожиточного минимума по <адрес>.
При этом суд учитывает, что с ДД.ММ.ГГГГ величина прожиточного минимума определяется Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, согласно которому, установлен размер прожиточного минимума по основным социально-демографическим группам «для детей» – 12 550 рублей.
Таким образом, ? величины прожиточного минимума составляет 6 275 рублей.
Соответственно в удовлетворении требований о взыскании алиментов в размере одного прожиточного минимума, истцу надлежит отказать.
В соответствии со ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.
Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе, размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Согласно пункту 1 статьи 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
В связи с вышеуказанными нормами закона, а также исходя из права у несовершеннолетних детей на получение от родителей содержания не только на питание, одежду, лечение и образование, но и иных потребностей, обеспечивающих ее духовное, умственное и физическое развитие, из того, что первоочередное внимание уделяется интересам ребенка - необходимости обеспечения прежнего уровня его содержания; что истец не имеет в настоящее время достаточного дохода на содержание детей, ответчик при этом является трудоспособным (инвалидности или иных ограничений не представлено), суд удовлетворяет требования истца в полном объеме и одновременно считает необходимым разъяснить сторонам положения ст. 119 СК РФ согласно которой изменение размера алиментов возможно, в том числе, по заявлению плательщика алиментов в случае изменения материального положения одной из сторон.
По общему правилу, предусмотренному ч. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд, в связи с чем взыскание алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка необходимо производить с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 89 ГПК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, освобождаются истцы – по искам о взыскании алиментов.
При подаче заявления по делам о взыскании алиментов размер госпошлины не зависит от величины алиментов и составляет 150 рублей (пп. 14 п. 1 ст. 333.19пп. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ФИО4 в бюджет Предгорного муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере в размере 150 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Украины, вид на жительство иностранного гражданина 83 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России пол <адрес>, зарегистрированному по месту жительства по адресу: <адрес> пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 6 275 (шесть тысяч двести семьдесят пять) рублей ежемесячно, что составляет 1/2 величины прожиточного минимума для детей установленного Постановлением правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год", начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения Дуденко Ильёй Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершеннолетия, с последующей индексацией размера взысканной твердой денежной суммы пропорционально величине роста прожиточного минимума.
Данное решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
В части удовлетворения исковых требований ФИО1 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка в твёрдой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума ежемесячно, - отказать.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Украины, вид на жительство иностранного гражданина 83 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России пол <адрес>, зарегистрированному по месту жительства по адресу: <адрес> доход бюджета Предгорного муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Предгорный районный суд Ставропольского края.
Судья «подпись» Н.В. Дождёва
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 25 сентября 2023 года.