№ 2-380/2025

УИД 02RS0004-01-2025-000785-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Онгудай 09 сентября 2025 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Тогочоевой К.А., при секретаре Идубалиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» к Администрации МО «Онгудайский район» Республики Алтай о признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» обратилось в суд с иском о признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество: <данные изъяты> №, <данные изъяты>, находящееся по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Россети Сибирь», являясь сетевой организацией, оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории <адрес> и Республики Алтай с использованием принадлежащих ей на праве собственности, или ином законном основании, объектов электросетевого хозяйства. Сетевая организация может владеть объектами сетевого хозяйства на основании, установленном в федеральном законе. К таковым, безусловно, относится право собственности и право аренды электросетей. Вышеуказанный бесхозяйный энергообъект подключен к энергообъектам электросетевого хозяйства, принадлежащим ПАО «Россети Сибирь», данное имущество принято на забаланс общества по приказу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В отношении вышеназванного объекта электросетевого хозяйства, получены сведения, подтверждающие отсутствие данного объекта в перечнях муниципального, регионального и федерального имущества, а также отсутствие на них права со стороны иных лиц. Собственник не установлен. В реестрах федерального имущества, едином государственном реестре недвижимости запрошенные сведения также отсутствуют. Спорные объекты электросетевого хозяйства являются бесконтрольно-функционирующими. Объект фактически присоединены к сетям ПАО «Россети Сибирь», линия используется для передачи электрической энергии. В ходе проведенного комиссионного осмотра данного объекта электросетевого хозяйства, было установлено соответствие требованиям нормативно-технической документации, высокий процент износа оборудования, что в свою очередь может привести к негативным последствиям в виде причинения ущерба третьим лицам.

Представитель истца ПАО «Россети Сибирь», представитель ответчика администрации МО "<адрес>» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца ПАО «Россети Сибирь» ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представитель ответчика по доверенности ФИО3 направила заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется путем внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости в соответствии с порядком ведения ЕГРН, утверждённым в соответствии с ч.7 ст.7 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Из системного толкования вышеприведенных норм следует, что в судебном порядке подлежит признанию бесхозяйным движимое имущество, в отношении недвижимого имущества предусмотрен иной порядок признания его бесхозяйным.

В силу п.4 ч.6 ст. 14 Федерального закона от 23 ноября 2009 г № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» региональные, муниципальные программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности должны включать мероприятия по выявлению бесхозяйных объектов недвижимого имущества, используемых для передачи энергетических ресурсов (включая газоснабжение, тепло- и электроснабжение), организации постановки в установленном порядке таких объектов на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества и затем признанию права муниципальной собственности на такие бесхозяйные объекты недвижимого имущества.

Согласно п. 10.1 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения, являются линейными объектами.

В силу п.1 ст. 133 ГК РФ вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.

Таким образом, СТП представляет собой единый объект электросетевого хозяйства и выступает как единый объект вещных прав, ее раздел в натуре невозможен без изменения ее назначения, в связи с чем, такая трансформаторная подстанция представляет собой неделимую вещь, отдельные составные части которой (в частности, воздушные вводы и кабельные линии) не являются самостоятельными объектами недвижимости.

Согласно ст.133.1 ГК РФ недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как на одну недвижимую вещь. К единым недвижимым комплексам применяются правила о неделимых вещах.

В соответствии с правовыми позициями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» недвижимой вещью, участвующей в обороте как один объект, может являться единый недвижимый комплекс. Согласно ст. 133.1 ГК РФ в качестве такого комплекса выступает совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, которые либо расположены на одном земельном участке, либо неразрывно связаны физически или технологически (например, железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие линейные объекты). При этом в ЕГРН регистрируется право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь. В силу прямого указания ст. 133.1 ГК РФ в отсутствие названной регистрации такая совокупность вещей не является единым недвижимым комплексом.

В соответствии с приказом филиала «Алтайэнерго» № от ДД.ММ.ГГГГ бесхозяйное движимое имущество: <данные изъяты>, находящееся по адресу: <адрес> принято на забаланс общества.

Согласно акту комиссионного осмотра приобретаемого электрооборудования <данные изъяты> следует, что объект находится под напряжением, имеет удовлетворительное общее техническое состояние.

Из ответа администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанный объект собственников не имеет.

Из выписки из реестра муниципальной собственности МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в реестре муниципальной собственности указанный объект не числится.

Из ответа сельской администрации МО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанный объект на балансе сельской администрации не состоит.

Из информации МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения об указанном объекте недвижимости в реестре федерального имущества отсутствуют.

Согласно уведомлению Министерства экономического развития Республики Алтай № от ДД.ММ.ГГГГ сведения об указанном объекте в реестре государственного имущества Республики Алтай отсутствуют.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверных данных о принадлежности спорного энергообъекта не установлено.

Согласно заключению специалиста кадастрового инженера ФИО4, <данные изъяты> является движимым имуществом, так как обладает следующими признаками:

-прочная связь с землей отсутствует;

-установленное оборудование, может быть снято и переставлено в другие ТП без нарушения своего функционального назначения;

- перемещение объектов без нанесения несоразмерного ущерба его назначению возможно.

Из оценки собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о возможности признания указанного объекта бесхозяйной вещью и, учитывая тот факт, что объект с ДД.ММ.ГГГГ находится на балансе истца, а также признания иска ответчиком администрацией МО «<адрес>» Республики Алтай, суд считает возможным признать за ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» право собственности на <данные изъяты>, находящееся по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» к Администрации МО «<адрес>» Республики Алтай о признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество, удовлетворить.

Признать право собственности ПАО «Россети Сибирь» (<данные изъяты>) на бесхозяйное движимое имущество: <данные изъяты>, находящееся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья К.А. Тогочоева

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2025 года