№ 2а-185/2025

10RS0012-01-2025-000176-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2025 года

г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Рыжих М.Б.,

при секретаре Барановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее также по тексту административный истец) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее также по тексту административный ответчик, Министерство). Заявленные требования мотивированы тем, что административному истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №. 10.09.2024 ФИО1 обратилась в Министерство с заявлением о предоставлении земельного участка с кадастровым номером № в собственность без проведения торгов. Решением, оформленным письмом от 28.12.2024 №, Министерство отказало административному истцу в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером №, поскольку испрашиваемый земельный участок находится на землях лесного фонда, а, соответственно, Министерство не обладает полномочиями по его предоставлению. С данным решением ФИО1 не согласна, полагает, что она обладает правом на предоставление ей земельного участка, расположенного под жилым домом, находящимся в ее собственности, в силу положений подп. 6 п. 2 ст. 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации (ЗК РФ), отмечает, что Министерством не доказано, что границы земельного участка пересекают границы лесничества. Отмечает, что испрашиваемый ею земельный участок согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) относится к землям населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположен в территориальной зоне – «ЖИ. Зона застройки индивидуальными жилыми домами». Ссылаясь на данные обстоятельства, ФИО1 просит признать незаконным решение Министерства № от 28.12.2024 об отказе в предоставлении в собственность без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером № и обязать Министерство в течение 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу принять новое решение.

В судебном заседании административный истец и ее представитель ФИО2, действующий на основании устного ходатайства, занесенного в протокол судебного заседания, представивший диплом о высшем юридическом образовании, поддержали заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в административном иске.

Представители Министерства в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом, представили письменный отзыв на административное исковое заявление, в котором выразили свое несогласие с заявленными требованиями, в удовлетворении административного иска просили отказать, а также ходатайствовали о рассмотрении административного дела в отсутствие своего представителя.

Представители заинтересованных лиц Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, Федерального агентства лесного хозяйства, ГКУ РК «Питкярантское центральное лесничество» в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом.

До начала судебного разбирательства от Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия поступил письменный отзыв на административное исковое заявление, в котором указали на то, что границы Питкярантского лесничества внесены в ЕГРН с реестровым номером №. В соответствии с данными ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № пересекает границу Пиктярантского лесничества, а, следовательно, и земли лесного фонда. Полномочиями по защите от имени Российской Федерации, в том числе в судебном порядке имущественных прав и законных интересов Российской Федерации в области лесных отношений обладает Рослесхоз.

Поскольку установленных ст.ст. 150, 152 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) оснований отложения судебного разбирательства не имеется, а также с учетом положений ч. 6 ст. 226 КАС РФ, согласно которым неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если их явка не признана обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явка которых не признана судом обязательной.

Заслушав административного истца, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, изучив материалы административного дела № по административному исковому заявлению ФИО1 к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании решения незаконным, материалы гражданского дела № по иску ФИО1 к Министерству природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Карелия, Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз), Федеральному государственному бюджетному учреждению «Государственный природный заповедник «Кивач» об исправлении реестровой ошибки, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу положений ст. 10.1 ЗК РФ п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», Закона Республики Карелия от 29.12.2015 № 1980-ЗРК «О перераспределении полномочий по предоставлению земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, между органами местного самоуправления муниципальных образований в Республике Карелия и органами государственной власти Республики Карелия», Положения о Министерстве имущественных и земельных отношений Республики Карелия, утвержденного постановлением Правительства Республики Карелия № 390-П от 02.11.2017, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия осуществляет полномочия по предоставлению земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории Республики Карелия.

Согласно ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу подп. 6 п. 2 ст. 39.3 ЗК РФ без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных ст. 39.20 данного кодекса.

На основании положений п. 1 ст. 39.20 ЗК РФ, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Пунктом 1 ст. 39.14 ЗК РФ определен порядок предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, включающий в себя следующие последовательные этапы:

1) подготовку схемы расположения земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок;

2) подачу в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». В случае, если земельный участок, на котором расположены здание, сооружение, предстоит образовать или границы такого земельного участка подлежат уточнению, с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в уполномоченный орган может обратиться любой правообладатель здания, сооружения, помещения в здании, сооружении;

3) принятие решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в порядке, установленном ст. 39.15 настоящего Кодекса, в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости»;

4) обеспечение заинтересованным гражданином или юридическим лицом выполнения кадастровых работ в целях образования земельного участка в соответствии с проектом межевания территории, со схемой расположения земельного участка или с проектной документацией лесных участков либо кадастровых работ, необходимых для уточнения границ земельного участка, в случае, если принято решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка;

5) осуществление государственного кадастрового учета земельного участка или государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, а также государственной регистрации права государственной или муниципальной собственности на него, за исключением случаев образования земельного участка из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена;

6) подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предоставлении земельного участка;

7) заключение договора купли-продажи, договора аренды земельного участка, договора безвозмездного пользования земельным участком, принятие уполномоченным органом решения о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, в постоянное (бессрочное) пользование.

В соответствии с требованиями ст. 7 ЗК РФ земли в Российской Федерации должны использоваться в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий. Данной статьей земли в Российской Федерации по целевому назначению разделены на несколько категорий, в том числе на земли особо охраняемых территорий и объектов и земли лесного фонда.

Согласно ст. 101 ЗК РФ к землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления, - вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие).

Статья 6 Лесного кодекса Российской Федерации (ЛК РФ) предусматривает, что леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий.

Использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются в соответствии с целевым назначением земель, на которых эти леса располагаются.

Границы земель лесного фонда и границы земель иных категорий, на которых располагаются леса, определяются в соответствии с земельным законодательством, лесным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности.

Лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств, лесопарков и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса (ст. 7 ЛК РФ).

В силу ст. 3 Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» и п. 1 ст. 8 ЛК РФ земли лесного фонда, а также лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии со ст. 3.5 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» при образовании земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности, схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории (далее в настоящей статье - схема) подлежит согласованию с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным в области лесных отношений (пункт 1). Отказ в согласовании схемы допускается только в случае пересечения границ образуемого земельного участка с границами лесного участка и (или) лесничества, сведения о которых содержатся в государственном лесном реестре, или в случае нахождения образуемого земельного участка в границах такого лесничества (пункт 6). Отказ в согласовании схемы по основаниям, указанным в пункте 6 настоящей статьи, не допускается в случае согласования схемы, подготовленной для образования земельного участка, который расположен в границах лесничества или границы которого пересекают границы лесных участков и (или) лесничества, если на таком земельном участке расположен объект недвижимого имущества, права на который возникли до 01.01.2016 зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости и использование (назначение) которого не связано с использованием лесов (пункт 7).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Право собственности на дом зарегистрировано за ней 11.07.2016 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 04.07.2016.

Предыдущим правообладателем данного жилого дома являлся отец ФИО1 – П.Н.В., который оформил вышеуказанный жилой дом в собственность в порядке приватизации в январе 2010 года.

11.09.2024 ФИО1 обратилась в Министерство с заявлением о предоставлении в собственность без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером № для индивидуального жилищного строительства на основании подп 6 п. 2 ст. 39.3 ЗК РФ.

Решением Министерства от 28.12.2024 в удовлетворении заявления было отказано, поскольку в рамках проведенной аналитической работы с применением программного комплекса ГИС «ИнГЕО» на основании представленной схемы расположения земельного участка было выявлено, что испрашиваемый земельный участок пересекает границу населенного пункта <адрес>. В рамках проведенной аналитической работы на основании сведений, внесенных в ЕГРН, было установлено, что границы испрашиваемого земельного участка пересекают границы лесничества (№)

Из приведенного следует, что оспариваемый отказ Министерства возник на этапе подачи заявления о предоставлении земельного участка после прохождения процедуры утверждения административным ответчиком схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, его образования и постановки на государственный кадастровый учет.

Как установлено судом, 15.12.2022 ФИО1 обращалась в Министерство с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории. К указанному заявлению была приложена схема образуемого земельного участка с указанием его площади – 1 186 кв.м. и приведением координат характерных точек границ земельного участка.

По результатам рассмотрения указанного заявления решением Министерства от 20.10.2023 № ФИО1 было отказано в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории на основании п. 7 ст. 11.9 ЗК РФ, не допускающими образование земельного участка, границы которого пересекают границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков, а исключением земельного участка, образуемого в целях осуществления пользования недрами, строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов, их неотъемлемых технологических частей, гидротехнических сооружений, а также строительства водохранилищ, иных искусственных водных объектов.

Из аналитического материала, на основании которого Министерством принято вышеуказанное решение, следует, что при изучении представленной административным истцом схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории установлено пересечение границ земельного участка с границами населенного пункта <адрес> и лесничества №, то есть основаниями для принятия данного решения являются те же обстоятельства, положенные в основу оспариваемого решения Министерства в рамках настоящего административного дела.

Решением Питкярантского городского суда Республики Карелия от 29.03.2024 вышеуказанное решение Министерства, оформленное письмом от 20.10.2023 № об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории признано незаконным. На Министерство возложена обязанность принять решение об утверждении схемы земельного участка на кадастровом плане территории по заявлению ФИО1 при отсутствии иных оснований для отказа в удовлетворении данного заявления.

При вынесении указанного решения судом фактически применена лесная амнистия и сделан вывод о том, что поскольку ФИО1 подготовлена схема для образования земельного участка, границы которого пересекают границы лесных участков, а на таком земельном участке расположен жилой дом, права на который возникли до 01.01.2016, зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и использование земельного участка не связано с использованием лесов, то отказ в согласовании такой схемы расположения земельного участка противоречит п. 7 ст.3.5 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Указанное решение суда не обжаловалось сторонами, вступило в законную силу, при этом вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ч. 1 ст.6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ч. 8 ст. 5 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.16 КАС РФ).

Во исполнении указанного решения суда Министерством издано распоряжение от 31.05.2024 № об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, согласно которой образованию подлежит земельный участок с условным обозначением :ЗУ1, площадью 1 480 кв.м., местоположение: <адрес>, земельный участок расположен в кадастровом квартале №, относится к категории земель – «Земли населенным пунктов». Территориальная зона – «Ж1. Зона индивидуальной жилой застройки». Вид разрешенного использования земельного участка – «Для индивидуального жилищного строительства». В схеме приведены координаты характерных точек границ образуемого земельного участка, с указанием на право изменить значение площади земельного участка при проведении кадастровых работ не более чем на 10 %.

Как усматривается из материалов административного дела, именно на основании указанной схемы были проведены кадастровые работы в связи с образованием земельного участка, подготовлен соответствующий межевой план от 03.09.2024 и 06.09.2024 на государственный кадастровый учет поставлен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика <адрес>, площадью 1 482 +/-13 кв.м., земельный участок расположен в кадастровом квартале №, относится к категории земель – «Земли населенных пунктов». Территориальная зона – «Ж1. Зона индивидуальной жилой застройки». Вид разрешенного использования земельного участка – «Для индивидуального жилищного строительства».

При этом при сопоставлении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № с координатами границ земельного участка, отображенными на схеме, утвержденной распоряжением Министерства 31.05.2024 №, устанавливается их совпадение с учетом погрешности и права уточнить значение площади земельного участка при проведении кадастровых работ не более чем на 10 %.

В пределах границ земельного участка расположен жилой дом с кадастровым номером №, поставленный на государственный кадастровый учет 22.12.2011 и принадлежащий ФИО1 на праве собственности, что подтверждается соответствующей выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН).

Согласно сведениям, представленным ГКУ РК «Питкярантское центральное лесничество» на запрос суда, 03.12.2020 ФИО1 обращалась с заявлением о согласовании образования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на предмет его пересечения с землями лесного фонд, с приложением соответствующей схемы. Лесничеством установлено, что испрашиваемый земельный участок пересекает границы лесного фонда с кадастровым кварталом №. Дом также частично расположен на землях лесного фонда в Лясельском лесничестве (по лесоустройству) Ляскельском участковом лесничестве Питкярантском лесничестве, квартала №, выделе №

Из сведений, представленных по запросу суда Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия, следует, что земельный участок с кадастровым номером № частично расположен на землях лесного фонда в границах лесного квартала № Ляскельского лесничества (по материалам лесоустройства Ляскельского участкового лесничества Питкярантского лесничества). Земли лесного фонда в данном лесном квартале отнесены к особо охраняемой природной территории «Ладожские шхеры».

Согласно информации, представленной филиалом ФГБУ «Рослесинфорг» «Кареллеспроекст», спорный земельный участок с кадастровым номером № пересекает земли лесного фонда, площадь пересечения составляет 294 кв.м.

Согласно ответу администрации Пиктярантского муниципального округа, поступившему на запрос суда, следует, что земельный участок с кадастровым номером № был внесен в ЕГРН после постановки на кадастровой учет территориальных зон и границ населенного пункта <адрес>. Земельный участок пересекает границу территориальной зоны «ЖИ «Зона застройки индивидуальными живыми домами», а также границу национального парка «Ладожские шхеры».

Вместе с тем, из сведений филиала ППК «Роскадастр» по Республике Карелия следует, что пересечение границ земельного участка с кадастровым номером № с границами населенного пункта <адрес> с реестровым номером границы № и границами лесничества с реестровым номером границы № отсутствует.

При этом из выписки ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, следует, что в публичный реестр внесена отметка о том, что данный земельный участок образован из земель или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена. В соответствии с Федеральным законом от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» Министерство уполномочено на распоряжение таким земельным участком.

Учитывая, что сведения публичного реестра ЕГРН обладают свойством публичной достоверности, а сведения, внесенные в ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером №, не оспорены в установленном законом порядке и при этом согласно положениям ч. 7 ст. 10 Федерального закона от 29.07.2017 № 280-ФЗ орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный в области лесных отношений, до 01.01.2026 приводит сведения государственного лесного реестра в соответствие со сведениями ЕГРН, в том числе в части сведений об особо охраняемых природных территориях, территориях объектов культурного наследия религиозного назначения, расположенных на землях лесного фонда, о границах таких территорий и об ограничениях по использованию лесных участков, расположенных в указанных границах, суд полагает, что при вынесении оспариваемого решения Министерство должно было прежде всего руководствоваться данными ЕГРН.

Поскольку координаты характерных точек границ населенного пункта <адрес> и границ лесничества с реестровым номером № внесены в публичный реестр и при этом факт пересечения их границ с границами земельного участка с кадастровым номером № не установлен согласно сведениям ЕГРН, то суд находит оспариваемое решение необоснованным.

Кроме того, поскольку из материалов административного дела усматривается, что именно на основании схемы расположения земельного участка на кадастровом плане, утвержденной Министерством во исполнении решения суда, был сформирован спорный земельный участок и поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, то, следовательно, последующий отказ в предоставлении административному истцу земельного участка с кадастровым номером № в собственность без проведения торгов по вышеизложенным основаниям противоречит предыдущему решению Министерства об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, вместе с тем, как следует из правовых позиций, изложенных в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 22.06.2017 № 16-П, публичным властям надлежит действовать своевременно, надлежащим образом и максимально последовательно.

Из анализа положений статей 218, 226, 227 КАС РФ следует, что для принятия судом решения о признании действий (бездействий) незаконными необходимо наличие двух условий – это несоответствие оспариваемого решения, действия (бездействия) закону и нарушение прав и свобод административного истца, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Такая совокупность условий по настоящему делу была установлена. Суд считает, что Министерством принято необоснованное и формальное решение, которое противоречит нормам права и нарушает законные интересы административного истца.

Поскольку в нарушение ч. 2 ст. 62, ч. 11 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении дела административным ответчиком не были представлены доказательства в обоснование своих доводов, фактически оспариваемое решение является необоснованным, суд приходит к выводу о незаконности оспариваемого решения.

В связи с тем, что суд не вправе подменять административный орган и в рамках судебного разбирательства устанавливать обстоятельства, не являвшиеся предметом рассмотрения административным ответчиком, в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца суд возлагает на Министерство обязанность повторно рассмотреть заявления административного истца в течение 14 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу. Данный срок обусловлен положениями подпункта «в» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 09.04.2022 № 629.

Кроме того, в целях восстановления нарушенных прав административного истца на Министерство подлежит возложению обязанность сообщить суду об исполнении настоящего решения суда.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела (ч. 1 ст. 103 КАС РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ.

На основании вышеизложенного нормативного регулирования с Министерства в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей, оплаченная при обращении в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия, принятое и изложенное в письменном ответе от 28.12.2024 №, об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером № без проведения торгов.

Обязать Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия повторно в течение двадцати календарных дней с даты получения копии настоящего решения суда с отметкой о вступлении в законную силу рассмотреть заявление ФИО1 о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером № без проведения торгов.

Возложить на Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия обязанность сообщить об исполнении настоящего решения в суд в течение одного месяца со дня получения копии настоящего решения суда с отметкой о вступлении в законную силу.

Взыскать с Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия (ИНН №) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме; в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья

М.Б. Рыжих

Мотивированное решение изготовлено в порядке ст. 175 КАС РФ 20.05.2025.

Питкярантский городской суд Республики Карелия10RS0012-01-2022-000286-03https://pitkiaransky.kar.sudrf.ru