Дело № 2а-3250/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Сыченко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Московской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога, пени за несвоевременную уплату налога

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц в размере 5 141 руб. 40 коп., пени по налогу на имущество в размере 5 руб. 34 коп., транспортного налога в размере 28 175 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в размере 97 руб. 13 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчику принадлежит транспортное средство, и он является налогоплательщиком транспортного налога. За 2018- 2020 год ему надлежало уплатить транспортный налог в сумме 28 175 руб., который он не уплатил. Ответчику на праве собственности принадлежит квартир в г. Электросталь, налог на имущество за 2018-2019 год составил 5 141 руб. 40 коп., не оплаченный ответчиком. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанности по уплате налогов, ему начислена пеня по транспортному налогу- 97,13 руб., по налогу на имущество- 5,34 руб.

Представитель истца надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился.

Ответчик ФИО1 о дне и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом по месту регистрации, судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения, что в силу ст. 165.1 ГК РФ, не является препятствием к рассмотрению административного дела по существу, поскольку поведение ответчика, не являющегося за получением адресованной ему корреспонденции в отделении почтовой связи, свидетельствует о добровольном самоустранении ответчика от участия в судебном процессе, об отказе реализации своего права на участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По сведениям РЭП ОГИБДД УВД ФИО1 в 2018-2019 г. являлся владельцем транспортного средства, являющимся объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Перечисленные транспортные средства, зарегистрированные в установленном законом порядке, подпадают под признаки объектов налогообложения, указанные в ст. 358 НК РФ.

Налоговым периодом, на основании ст. 360 НК РФ, признается календарный год.

Обязанность налогоплательщика по уплате налогов (сборов) в срок, определенный законодательством, установлена п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45, ст. 363 НК РФ, ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002 № 129/2002-ОЗ « О транспортном налоге в Московской области».

На основании п. 2 ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002 г. № 129/2002-ОЗ уплата налога налогоплательщиками, являющимся физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, установленные настоящим пунктом.

Сумма налога исчисляется по окончании налогового периода в порядке, установленном ст. 362 НК РФ и с учетом налоговых льгот, установленных Законом Московской области от 24.11.2004 г. № 151/2004-ОЗ «О льготном налогооблажении в Московской области».Налоговой инспекцией в соответствии с указанными нормами ответчику были исчислены суммы транспортного налога за 2018-2020 год в размере 28 175 руб.

ИФНС направила в адрес ответчика налоговое уведомление № 84524357 от 01.09.2021 на уплату транспортного налога по сроку уплаты до 01.12.2021. Однако ответчик в указанный срок налог не оплатил.

Плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица-собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Ответчику на праве собственности принадлежит квартира в г. Электросталь, и он в соответствии с п. 1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Налоговой инспекцией в соответствии с указанными нормами ответчику были исчислены суммы налога на имущество за 2018-2020 г. в размере 5 141,40 руб.

ИФНС России по г. Электростали направлено ответчику налоговое уведомление №84524357 от 01.09.2021 на уплату налога на имущество физических лиц по сроку уплаты до 01.12.2021 года. Данный налог ответчиком не оплачен.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Согласно ст. 75 НК РФ на сумму несвоевременно уплаченного налога начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сборов, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с тем, что уплата налогов ответчиком не произведена в установленный законом срок, на сумму неуплаченных налогов начислена пени по транспортному налогу – 97,13 руб., по налогу на имущество- 5,34 руб. Налоговым органом ответчиком выставлено требование № 66401 от 16.12.2021 по уплате налога на имущество в сумме 5 141,40 руб., по уплате транспортного налога в сумме 28 175 руб., пени по транспортному налогу в сумме 97,13 руб., пени по налогу на имущество в сумме 5,34 руб., которое ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

18 апреля 2022 года по заявлению налоговой инспекции мировой судья 289 судебного участка Электростальского судебного района Московской области в отношении ответчика вынес судебный приказ, который в связи с поступлением от ответчика возражений, определением суда от 27 мая 2022 года был отменен.

С исковым заявлением в суд налоговая инспекция обратилась 04 октября 2022 года, то есть в течение шестимесячного срока.

На основании изложенного, учитывая положения п.п. 1,2 ст. 48 НК РФ, суд считает требования истца законными и обоснованными.

Поскольку истец при подаче иска в силу закона освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина в сумме 1 202, 55 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета (ст. 114 КАС РФ).

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковых требований удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Московской области налог на имущество физических лиц за 2018- 2020 год в размере 5 141 руб. 40 коп., транспортный налог за 2018- 2020 год в размере 28 175 руб., пени по транспортному налогу в сумме 97 руб. 13 коп., пени по налогу на имущество в сумме 5 руб. 34 коп., всего в размере 33 418 руб. 87 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета госпошлину в сумме 1 202 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова.

Полный текст решения изготовлен 09 января 2023 года

Судья И.В. Жеребцова.