Решение по делу № 2-1855/2022 от 30.11.2022 | Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область)

Категория дела О взыскании задолженности по договорам займа Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Некоммерческая корпоративная организация «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по следующим договорам.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Также заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога: Также заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога: Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Таким образом, исходя из положений статей 334, 337, 348 ГК РФ, учитывая, что допущенное <ФИО> нарушение обеспеченного залогом обязательства носит систематический характер, суд считает возможным обратить взыскание

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Некоммерческой корпоративной организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело №2-1855/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Фроловой С.Л.

при секретаре Юрьевой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Некоммерческой корпоративной организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Некоммерческая корпоративная организация «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по следующим договорам:

- по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 424 318 руб. 58 коп., проценты за пользование займом по ставке 20% годовых, исчисленные от суммы основного долга – 680 214 руб. 25 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные от суммы основного долга – 680 214 руб. 25 коп., начиная с даты вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды;

- по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 151 991 руб. 30 коп., проценты за пользование займом по ставке 20% годовых, исчисленные от суммы основного долга – 623 307 руб. 27 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные от суммы основного долга – 623 307 руб. 27 коп., начиная с даты вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды;

- по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 194 053 руб. 18 коп., проценты за пользование займом по ставке 20% годовых, исчисленные от суммы основного долга – 1 226 568 руб. 49 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные от суммы основного долга – 1 226 568 руб. 49 коп., начиная с даты вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды;

- по договору займа финансовых средств № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 851 290 руб. 91 коп., проценты за пользование займом по ставке 20% годовых, исчисленные от суммы основного долга – 499 352 руб. 08 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные от суммы основного долга 499 352 руб. 08 коп., начиная с даты вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Также заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога:

- грузовой тягач седельный MAN TGX №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, модель, № двигателя №, кузов № отсутствует, цвет серебристый, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ., св-во о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, рег.знак №, ПТС выдан взамен утильного № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- автофургон, марка, модель №, VIN №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, шасси №, модель, № двигателя № кузов (кабина, прицеп) №, цвет оранжевый, наименование организации, выдавшей паспорт ООО "Максус Рус", номер ПТС №, дата выдачи ПТС ДД.ММ.ГГГГ, рег.знак №, особые отметки: Выдан взамен ПШТС № от ДД.ММ.ГГГГ VIN базового №;

- фургон изотермический, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, модель, № двигателя №, кузов № №, цвет кузова Белый, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, рег.знак №;

- автомобиль PORSCHE CAYENNE DIESEL, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, № двигателя №, кузов № №, цвет кузова черный, VIN №, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, св-во о регистрации 6732№ от ДД.ММ.ГГГГ, рег.знак №;

- грузовой фургон Купава 47 MANO, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, № двигателя №, кузов №№, цвет кузова белый, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, св-во о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, рег.знак №;

- автомобиль BMW Х6 xDrive35i, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, модель, № двигателя №, кузов № №, цвет кузова серый, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ., св-во о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, рег.знак №;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилым домом, площадь 1 199 +/- 12 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (условный) номер №, установив начальную продажную цену 1 000 000 руб. 00 коп.

В обоснование иска указано, что заёмщик (ФИО1) систематически нарушает условия договоров, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, от погашения которой ответчик уклоняется.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят частичный отказ Некоммерческой корпоративной организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» от исковых требований в части обращения взыскания на предмет залога, а именно:

- грузовой тягач седельный MAN TGX 18.440, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, модель, № двигателя №, кузов № отсутствует, цвет серебристый, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ., св-во о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, рег.знак №, ПТС выдан взамен утильного № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- грузовой фургон Купава 47 MANO, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, № двигателя №, кузов №, цвет кузова белый, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, св-во о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, рег.знак №;

- автомобиль BMW Х6 xDrive35i, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, VIN №, модель, № двигателя №, кузов № №, цвет кузова серый, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ., св-во о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, рег.знак №. В. Производство по делу в соответствующей части иска прекращено.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО8 № задолженность по следующим договорам.

- по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 824 318 руб. 58 коп., проценты за пользование займом по ставке 20% годовых, исчисленные от суммы основного долга – 80 214 руб. 25 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные от суммы основного долга – 80 214 руб. 25 коп., начиная с даты вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды;

- по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 151 991 руб. 30 коп., проценты за пользование займом по ставке 20% годовых, исчисленные от суммы основного долга – 623 307 руб. 27 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные от суммы основного долга – 623 307 руб. 27 коп., начиная с даты вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды;

- по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 194 053 руб. 18 коп., проценты за пользование займом по ставке 20% годовых, исчисленные от суммы основного долга – 1 226 568 руб. 49 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные от суммы основного долга – 1 226 568 руб. 49 коп., начиная с даты вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды;

- по договору займа финансовых средств № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 851 290 руб. 91 коп., проценты за пользование займом по ставке 20% годовых, исчисленные от суммы основного долга – 499 352 руб. 08 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные от суммы основного долга 499 352 руб. 08 коп., начиная с даты вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Также заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога:

- автомобиль PORSCHE CAYENNE DIESEL, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, № двигателя №, кузов № №, цвет кузова черный, VIN №, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, св-во о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, рег.знак №, принадлежащий ФИО1;

- автофургон, марка, модель №, VIN №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, шасси №, модель, № двигателя №*, кузов (кабина, прицеп) №, цвет оранжевый, наименование организации, выдавшей паспорт ООО "Максус Рус", номер ПТС №, дата выдачи ПТС ДД.ММ.ГГГГ, рег.знак №, особые отметки: Выдан взамен ПШТС № от ДД.ММ.ГГГГ VIN базового №, принадлежащий ФИО1;

- рефрижератор Вольво FM9, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, модель, № двигателя №, кузов не установлено, цвет белый, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, св-во о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, рег.знак №;

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании исковые требования с учётом уточнений поддержал в полном объёме.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, письменных возражений на иск не представил.

Третье лицо ФИО2, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на иск, в которых возражал против удовлетворения требований истца в части обращения взыскания на грузовой фургон Купава 47 MANO, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, № двигателя №, кузов №№, цвет кузова белый, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ. Указал, что является добросовестным приобретателем указанного транспортного средства. До заключения договора купли продажи упомянутого транспортного средства он принял меры предосторожности и проверил находится ли данное транспортное средство в залоге, под арестом и состоит ли в споре. После проверки был заключен договор купли-продажи транспортного средства.

Третье лицо ФИО3, извещенная о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

Третьи лица ФИО4, ФИО6, ФИО5, Беккер О..В., извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, письменных возражений (отзыв) на иск не представили.

Заслушав доводы представителя истца, изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

В силу статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

По правилам пунктов 1, 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По делу установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят в состав пайщиков НКО КПК «Содействие 2005» (ранее НО КПК «Содействие 2005»).

Между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключён договор потребительского займа №№ по условиям которого ФИО1 предоставлены в долг заёмные денежные средства в размере 2 000 000 руб. на 1095 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты 20% годовых и возвратом долга согласно установленному графику платежей (л.д. 16, 17-19, 20).

В силу пункта 12 названного договора при просрочке очередного платежа по займу заёмщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки, при этом проценты за пользование займом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

В обеспечение возврата займа и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ НКО КПК «Содействие 2005» с ФИО1 заключён договор залога имущества №, по условиям которого ответчик передал истцу в залог, принадлежащий ему автомобиль PORSCHE CAYENNE DIESEL, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, № двигателя №, кузов № №, цвет кузова черный, VIN №, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, св-во о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, рег.знак №, оцененный в 500 000 руб. (п.п. 1,2, 1.3 договора № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 22-23, 81).

Также в обеспечение возврата займа и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ между НКО КПК «Содействие 2005» и ФИО1 заключён договор залога имущества №, по условиям которого ответчик передал истцу в залог принадлежащий ему грузовой фургон Купава 47 MANO, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, № двигателя №, кузов №, цвет кузова белый, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, оцененный в 500 000 руб. (п.п. 1.2, 1.3 договора № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 24-25, 85).

Между НКО КПК «Содействие 2005» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого пункт 10 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ изложен в следующей редакции: «Обеспечением обязательств по займу является: Договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, Договор залога имущества № от 05.03.2018» (л.д. 21).

В нарушение условий договора займа ФИО1 допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности заёмщика перед истцом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 824 318 руб. 58 коп.

Указанная сумма включает в себя: задолженность по займу (80 214 руб. 25 коп.), задолженность по процентам по займу (307 583 руб. 30 коп.), задолженность по членским взносам (300 208 руб. 02 коп.), неустойку за просрочку платежей (136 313 руб. 01 коп.).

Между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключён договор потребительского займа №, по условиям которого ФИО1 предоставлены в долг заёмные денежные средства в размере 1 400 000 руб. на 1097 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты 20% годовых и возвратом долга согласно установленному графику платежей (л.д. 32, 33-34, 35).

В обеспечение возврата займа и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ НКО КПК «Содействие 2005» с ФИО1 заключён договор залога имущества № З, по условиям которого ответчик передал истцу в залог, принадлежащий ему автомобиль PORSCHE CAYENNE DIESEL, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, № двигателя №, кузов № №, цвет кузова черный, VIN №, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, св-во о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, рег.знак №, оцененный в 500 000 руб. (п.п. 1.2, 1.3 договора № З от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 38-39, 81).

Также в обеспечение возврата займа и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ между НКО КПК «Содействие 2005» и ФИО1 заключён договор залога имущества № З, по условиям которого ответчик передал истцу в залог принадлежащий ему грузовой фургон Купава 47 MANO, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, № двигателя №, кузов №, цвет кузова белый, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, оцененный в 500 000 руб. (п. п. 1.2, 1.3 договора № З от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 40-41, 85).

Между НКО КПК «Содействие 2005» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключён договор залога имущества № З, по условиям которого ответчик передал истцу в залог принадлежащий ему автомобиль BMW Х6 xDrive35i, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, VIN №, модель, № двигателя №, кузов № №, цвет кузова серый, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ., св-во о регистрации 99 06 № от ДД.ММ.ГГГГ, рег.знак №, оцененный в 500 000 руб. (п. п. 1.2, 1.3 договора № З от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 42-43, 82).

Между НКО КПК «Содействие 2005» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключён договор залога имущества №, по условиям которого ответчик передал истцу в залог принадлежащие ему транспортные средства, качественный и количественный состав которых определен в Приложении № к настоящему договору, а именно:

- фургон изотермический, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, модель, № двигателя №, кузов № №, цвет кузова Белый, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, рег.знак №, оцененный в 800 000 руб.

В нарушение условий договора займа ФИО1 допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности заёмщика перед истцом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 151 991 руб. 30 коп.

Указанная сумма включает в себя: задолженность по займу (623 307 руб. 27 коп.), задолженность по процентам по займу (199 799 руб. 92 коп.), задолженность по членским взносам (252 625 руб. 61 коп.), неустойку за просрочку платежей (76 258 руб. 50 коп.).

Между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключён договор потребительского займа № П, по условиям которого ФИО1 предоставлены в долг заёмные денежные средства в размере 1 300 000 руб. на 1097 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты 20% годовых и возвратом долга согласно установленному графику платежей (л.д. 52, 53-54,55).

В обеспечение возврата займа и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ НКО КПК «Содействие 2005» с ФИО1 заключён договор залога имущества № З, по условиям которого ответчик передал истцу в залог, принадлежащий ему грузовой тягач седельный MAN TGX 18.440, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, модель, № двигателя №, кузов № отсутствует, цвет серебристый, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ., св-во о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, рег.знак №, ПТС выдан взамен утильного № от ДД.ММ.ГГГГ, оцененный в 1 000 000 руб. (п.п. 1.2, 1.3 договора № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 57-58, 84).

Также в обеспечение возврата займа и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ между НКО КПК «Содействие 2005» и ФИО1о, заключён договор залога имущества № по условиям которого ответчик передал истцу в залог принадлежащие ему ему транспортные средства, качественный и количественный состав которых определен в Приложении № к настоящему договору, а именно:

- фургон изотермический, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, модель, № двигателя №, кузов № №, цвет кузова Белый, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, рег.знак № оцененный в 800 000 руб.

Между НКО КПК «Содействие 2005» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключён договор залога имущества № З, по условиям которого ответчик передал истцу в залог принадлежащий ему земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилым домом, площадь 1 199 +/- 12 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (условный) номер №, установив начальную продажную цену 1 000 000 руб. 00 коп., оцененный в 1 000 000 руб. (п. п. 1.2, 1.3 договора № З от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 61-62, 96-111).

Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация предмета залога на основании договора залога имущества № З от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между НКО «КПК «Содействие 2005» и ФИО1 на следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилым домом, площадь 1 199 +/- 12 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В нарушение условий договора займа ФИО1 допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности заёмщика перед истцом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 194 053 руб. 18 коп.

Указанная сумма включает в себя: задолженность по займу (1 226 568 руб. 49 коп.), задолженность по процентам по займу (557 661 руб. 11 коп.), задолженность по членским взносам (258 026 руб. 01 коп.), неустойку за просрочку платежей (151 797 руб. 57 коп.).

Между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключён договор займа финансовых средств из фондов некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» №, по условиям которого ФИО1 предоставлены в долг заёмные денежные средства в размере 1 000 000 руб. на 1097 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты 20% годовых и возвратом долга согласно установленному графику платежей (л.д. 68, 69-70,71).

В силу пункта 6.3 названного договора при просрочке очередного платежа по займу заёмщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки, при этом проценты за пользование займом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

В обеспечение возврата займа и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ НКО КПК «Содействие 2005» с ФИО10 заключён договор залога имущества № З, по условиям которого ответчик передал истцу в залог, принадлежащий ему автомобиль PORSCHE CAYENNE DIESEL, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, № двигателя №, кузов № №, цвет кузова черный, VIN №, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, св-во о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, рег.знак №, оцененный в 500 000 руб. (п.п. 1.2, 1.3 договора № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 72-73, 81).

Также в обеспечение возврата займа и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ между НКО КПК «Содействие 2005» и ФИО1 заключён договор залога имущества №, по условиям которого ответчик передал истцу в залог принадлежащий ему - рефрижератор Вольво FM9, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, модель, № двигателя №, кузов не установлено, цвет белый, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, св-во о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, рег.знак №, оцененный в 500 000 руб. (п. п. 1.2, 1.3 договора № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 74-75).

В нарушение условий договора займа ФИО1 допущено не-однократное неисполнение принятых на себя обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности заёмщика перед истцом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 851 290 руб. 91 коп.

Указанная сумма включает в себя: задолженность по займу (499 352 руб. 08 коп.), задолженность по процентам по займу (142 281 руб. 16 коп.), задолженность по членским взносам (166 127 руб. 94 коп.), неустойку за просрочку платежей (43 529 руб. 73 коп.).

Факт наличия задолженности ответчиком, не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм им также не представлено.

С учетом изложенного с ответчика в пользу НКО КПК «Содействие 2005» подлежит взысканию:

- задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 824 318 руб. 58 коп., из которой: задолженность по займу – 80 214 руб. 25 коп., задолженность по процентам за пользование займом – 307 583 руб. 30 коп., задолженность по членским взносам – 300 208 руб. 02 коп., неустойка за просрочку платежей – 136 313 руб. 01 коп.; проценты за пользование займом по ставке 20% годовых, исчисленные от суммы основного долга – 80 214 руб. 25 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности; проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные от суммы основного долга – 80 214 руб. 25 коп., начиная с даты вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды;

- задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 151 991 руб. 30 коп., из которой: задолженность по займу – 623 307 руб. 27 коп., задолженность по процентам за пользование займом – 199 799 руб. 92 коп., задолженность по членским взносам – 252 625 руб. 61 коп., неустойка за просрочку платежей – 76 258 руб. 50 коп.; проценты за пользование займом по ставке 20% годовых, исчисленные от суммы основного долга – 623 307 руб. 27 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности; проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные от суммы основного долга – 623 307 руб. 27 коп., начиная с даты вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды;

- задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 194 053 руб. 18 коп., из которой: задолженность по займу – 1 226 568 руб. 49 коп., задолженность по процентам за пользование займом – 557 661 руб. 11 коп., задолженность по членским взносам – 258 026 руб. 01 коп., неустойка за просрочку платежей – 151 797 руб. 57 коп.; проценты за пользование займом по ставке 20% годовых, исчисленные от суммы основного долга – 1 226 568 руб. 49 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности; проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные от суммы основного долга – 1 226 568 руб. 49 коп., начиная с даты вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды;

- задолженность по договору займа финансовых средств № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 851 290 руб. 91 коп., из которой: задолженность по займу – 499 352 руб. 08 коп., задолженность по процентам за пользование займом – 142 281 руб. 16 коп., задолженность по членским взносам – 166 127 руб. 94 коп., неустойка за просрочку платежей – 43 529 руб. 73 коп.; проценты за пользование займом по ставке 20% годовых, исчисленные от суммы основного долга – 499 352 руб. 08 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные от суммы основного долга 499 352 руб. 08 коп., начиная с даты вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Исходя из положений пункта 1 статьи 334, пунктов 1, 3 статьи 348, пункта 1 статьи 350 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется по общему правилу путем продажи с публичных торгов.

Таким образом, целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, а содержанием права залога является возможность залогодержателя в установленном законом порядке обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения основного обязательства должником.

В соответствии с пунктом 4 статьи 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 этой статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Согласно части первой статьи 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1 учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 данных основ.

Как следует из материалов дела, залогодержателем Некоммерческой корпоративной организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» в отношении транспортного средства - рефрижератор Вольво FM9, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, модель, № двигателя №, кузов не установлено, цвет белый, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, св-во о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, рег.знак Е308ОР134 было подано уведомление о возникновении залога движимого имущества номер № от ДД.ММ.ГГГГ 17:52:38 (время московское).

Некоммерческой корпоративной организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» в отношении транспортного средства - фургон изотермический, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, модель, № двигателя №, кузов № №, цвет кузова Белый, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, рег.знак № также было подано уведомление о возникновении залога движимого имущества.

ФИО1 распорядился указанными транспортными средствами, заключив договоры купли продажи с ФИО6 и ФИО7.

Письменное согласие залогодержателя Некоммерческой корпоративной организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» на отчуждение залогового имущества ФИО1 получено не было.

Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 339.1 ГК РФ залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого.

В пункте 1 постановления Пленума Верховный Суд Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что добросовестным поведением является поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны.

Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется с ДД.ММ.ГГГГ именно с целью информирования всех заинтересованных лиц о наличии залога движимого имущества, в том числе залогов автомобилей.

Информация, содержащаяся в названном Реестре, является общедоступной, размещена в сети Интернет.

Согласно статье 103.7 «Основ законодательства РФ о нотариате» по просьбе любого лица нотариус выдает краткую выписку из реестра уведомлений о залоге движимого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 353 ГК РФ, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Суду не предоставлено сведений, и судом не установлены обстоятельств, свидетельствующие о том, что ФИО6 и ФИО7 не знали о наличии записи о залоге спорных транспортных средств в реестре уведомлений о залоге, тогда как соответствующая запись имелась в реестре уведомлений о залоге, и ФИО6 и ФИО7, имели возможность ознакомится с данными сведениями, так как доступ к данной информации не ограничен.

Таким образом, исходя из положений статей 334, 337, 348 ГК РФ, учитывая, что допущенное ФИО1 нарушение обеспеченного залогом обязательства носит систематический характер, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество путём его продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены упомянутого земельного участка равной 1 000 000 руб.

При этом суд отмечает, что ФИО1 в ходе судебного разбирательства не оспаривал установленную соглашением сторон залоговую стоимость данного имущества.

По правилам статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика 42 308 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194, 197 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Некоммерческой корпоративной организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005»:

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- автофургон, марка, модель №, VIN №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, шасси № модель, № двигателя №*, кузов (кабина, прицеп) №, цвет оранжевый, наименование организации, выдавшей паспорт ООО "Максус Рус", номер ПТС №, дата выдачи ПТС ДД.ММ.ГГГГ, рег.знак №, особые отметки: Выдан взамен ПШТС № от ДД.ММ.ГГГГ VIN базового №, принадлежащий ФИО1;

- фургон изотермическийДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, модель, № двигателя №, кузов №, цвет кузова Белый, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, рег.знак №;

- рефрижератор Вольво FM9, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, модель, № двигателя №, кузов не установлено, цвет белый, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, св-во о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, рег.знак №;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилым домом, площадь 1 199 +/- 12 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (условный) №, установив начальную продажную цену 1 000 000 руб. 00 коп.

Взыскать в счёт компенсации расходов по государственной пошлине в пользу Некоммерческой корпоративной организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» с ФИО1 42 308 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий судья С.Л.Фролова

Мотивированное решение изготовлено 07.12.2022

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2022-001199-55

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1855/2022

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →