14RS0035-01-2022-016859-84
Дело № 2-10082/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Якутск 07 декабря 2022 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Никитиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Саханефтегазсбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил :
АО «Саханефтегазсбыт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ____ года между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор займа, по которому ответчику выданы денежные средства в размере ___ руб. на срок до ____ года с условиями погашения задолженности по графику погашения займа. Ответчиком обязательства по указанному договору не исполнены надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика в размере 496 180, 00 руб., расходы по оплате государственный пошлины в размере 8 162, 00 руб.
В судебном заседании представитель истца АО «Саханефтегазсбыт» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явилась, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении дела в суд не поступало.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, поскольку согласно имеющимся в материалах дела сведениям, судебное извещение было оставлено по последнему известному адресу места жительства и регистрации ответчика, суд, признавая ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Статья 432 ГК РФ регламентирует основные положения о заключении договора, где договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут.
В соответствии с ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при отсутствии - в тридцатидневный срок.
В силу ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии с положениями статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Частью 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из материалов дела следует, что ____ года между истцом и ответчиком заключен договор займа № №, по которому ответчику выданы денежные средства в размере ___ руб. с условиями погашения задолженности в соответствии с графиком возврата займа. Ответчик с условиями возврата денежных средств была согласна, о чем свидетельствует ее подпись в указанном договоре займа и приложенном к нему графике.
Истцом обязательства по перечислению суммы займа исполнены.
Судом установлено, что ____ года истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности, однако ответчиком не были предприняты попытки по исполнению своих обязательств по договору займа.
Согласно расчету задолженности по договору займа, представленным истцом и не оспоренным ответчиком, ФИО1 перед истцом имеет задолженность по договору займа в размере 496 180, 00 руб.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств, подтверждающих исполнение условий договора займа, в суд не представлено.
Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия договора беспроцентного денежного займа № № от ____ года, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика основного долга по договору беспроцентного денежного займа № № от ____ года в размере 496 180, 00 руб. является законным, обоснованным и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 8 162, 00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 234 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Саханефтегазсбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Саханефтегазсбыт» задолженность по договору беспроцентного денежного займа № № от ____ года в сумме 496 180, 00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 162, 00 руб.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ___ А.А. Луковцев
___
___
___
___