КОПИЯ
УИД № 70RS0003-01-2022-007197-72
№ 2-3014/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2022 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Качесовой Н.Н.,
при секретаре Соловьевой Н.С.,
помощник судьи Лащенкова Я.В.,
с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ... сроком на два года без права передоверия полномочий, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО2 к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании принявшим наследство, признании права собственности,
установил:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать истца принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО3, ... года рождения; признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу ... (кадастровый номер ...) и на земельный участок, расположенный по адресу ... (кадастровый номер ...).
В обоснование исковых требований указано, что ... умерла ФИО3 ... года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу .... Истец, является сыном умершей ФИО3, является наследником первой очереди по закону после её смерти. При жизни мать (ФИО3) оставила завещание от ..., наследником по завещанию является ФИО2 После смерти матери ФИО2 занимался её похоронами, нес соответствующие расходы. В то же время истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, а именно произвел уборку в жилом доме, во дворе дома и на земельном участке, произвел заготовку дров и угля, оставил необходимые распоряжения доверенному лицу о присмотре за имуществом в его отсутствие в зимний период и денежные средства для оплаты электроэнергии. То есть ФИО2 фактическими действиями принял наследство, открывшееся после смерти его матери ФИО3 - производил необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, принял необходимые меры по его сохранению. Однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО2 не обращался, так как считал, что ввиду наличия завещания наследственное дело после смерти наследодателя заводится автоматически. Обратившись в июне 2022 года в Томскую областную нотариальную палату, истец узнал, что наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось. Вместе с тем, ФИО2 пояснили, что срок для обращения с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство им пропущен, и обращаться необходимо в судебном порядке.
Определением Октябрьского районного суда г. Томска от ... заменен ненадлежащий ответчик администрация Города Томска на надлежащего – муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска.
Истец ФИО2, ответчик муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, от представителя ответчика поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в материалы дела представлен письменный отзыв, согласно которому ответчик просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Истец не прикладывает соответствующие документы, подтверждающие фактическое принятие наследства (например, квитанции за оплату коммунальных услуг и др.) в установленный законом шестимесячный срок с момента смерти наследодателя. Кроме того, правовая неосведомленность не является уважительной причиной пропуска срока принятия наследства путем подачи заявления нотариусу. Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 70:21:0100029:153 и государственном акту на него земельный участок находится у ФИО3 (наследодателя) на праве пожизненного наследуемого владения.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Моментом возникновения (установления) прав и обязанностей наследника является открытие наследства, т.е. смерть наследодателя (ст. 1113 ГК РФ).
Днем открытия наследства является день смерти гражданина - наследодателя (ст. 1114 ГК РФ), после чего возникают правоотношения наследников между собой (как по завещанию, так и по закону) по поводу имущества наследодателя.
Судом установлено, что ФИО3, ... года рождения, уроженка ..., умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии ... от ....
Согласно регистрационному свидетельству о собственности на недвижимость ... от ... ФИО3 являлась собственником домовладения, расположенного по адресу: ... на основании решения Октябрьского райнарсуда г. Томска от ....
Указанные сведения также подтверждаются справкой ... от ....
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ФИО3, ... года рождения, является матерью ФИО2, ... года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии ... от ....
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации).
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что истец ФИО2 является наследником первой очереди ФИО3, умершей ....
Время открытия наследства является отправной датой для исчисления срока выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку с этого момента наследник (по завещанию или по закону) может подать заявление в нотариальную контору о принятии наследства и стать обладателем прав и обязанностей наследодателя независимо от времени фактического принятия наследства, получения свидетельства о праве на него, а также независимо от государственной регистрации имущества.
По смыслу ст. ст. 1152 - 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
По общим правилам, согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3, умершей ... никто из ее наследников первой очереди, в том числе ее сын ФИО2, с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу не обращались, о чем указал и сам истец.
Несмотря на указанное, суд руководствуется п. 2 ст. 1153 ГК РФ, в силу которого признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанный перечень действий не является исчерпывающим.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Из содержания иска истца и пояснений представителя истца следует, что после смерти матери ФИО3, ее сын ФИО2 фактически принял наследство, в частности произвел уборку в жилом доме, во дворе дома и на земельном участке, произвел заготовку дров и угля, оставил необходимые распоряжения доверенному лицу о присмотре за имуществом в его отсутствие в зимний период и денежные средства для оплаты электроэнергии.
Суд полагает указанные пояснения истца допустимым доказательством, поскольку доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Кроме того, пояснения истца в этой части ответчиком не опровергнуты.
Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО4 показала, что истец является единственным сыном ФИО3 П-ны организовывал истец. После смерти матери, ФИО2 попросил свидетеля проверять дом и оплачивать коммунальные платежи. Также указала, что коммунальные услуги за дом по адресу: ..., она оплачивала денежными средствами ФИО2 через карту своего сына. Других наследников на спорное имущество нет.
Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО5 показал, что ФИО2 является единственным наследником после смерти ФИО3 Коммунальные платежи действительно ФИО4 оплачивает с его карты, денежные средства на оплату которых дает истец. Также указал, что поскольку истец проживает в г. Москве, ФИО4 присматривает за домом. В случае, когда истец приезжает в г. Томск, он проживает в указанном доме. Иных наследников нет.
Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, так как они последовательны, логичны, взаимно дополняют друг друга, соответствуют другим доказательствам, исследованным в судебном заседании, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.
Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Поскольку опровергающих доводы истца доказательства стороной ответчика не предоставлены, факт принятия истцом ФИО2 наследства умершей матери ФИО3 в течения 6-месячного срока со дня открытия наследства, является установленным и не подлежит дальнейшему доказыванию.
Наличие у истца ФИО2 документов на спорный объект недвижимости косвенно лишь подтверждает установленный судом факт.
Как следует из ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
По смыслу ст. 1155 ГК РФ наследнику, призванному к наследованию, принадлежит право на наследование, включающее в себя возможность принятия наследства и возможность отказа от наследства. Наследник, который не реализовал ни той, ни другой возможности в установленный срок, остается наследником, фактически не принявшим наследство. Непринятие наследства рассматривается как предположение об отказе наследника от осуществления своего права на наследование.
При этом закон разрешает наследнику при определенных условиях опровергнуть такую презумпцию и приобрести наследство в силу принадлежащего ему права на наследство. Для этой цели установлен институт принятия наследства после истечения установленного срока.
Для осуществления права на принятие наследства наследником, пропустившим срок, установленный для принятия наследства, законом предусмотрено два порядка: судебный (п. 1 ст. 1155 ГК РФ) и внесудебный, согласительный (п. 2 ст. 1155 ГК РФ), то есть когда наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абз.2 п. 1 ст. 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства (п. 2).
В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Аналогичные разъяснения содержатся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".
Как следует из завещания ..., составленного ФИО3, все имущество ей принадлежащее, в том числе земельный участок жилой дом, находящиеся по адресу: ... последняя завещает ФИО2
Как следует из пояснений истца, изложенный в иске, истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, так как считал, что ввиду наличия завещания наследственное дело после смерти наследодателя заводится автоматически.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 фактически принял наследство своей матери ФИО3, а срок для принятия наследства в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 1153 ГК РФ (подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу), им был пропущен по причине правовой неграмотности.
В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в ст. 10 данного кодекса, а способы защиты - в его ст. 12, в которой в качестве одного из способов судебной защиты нарушенного права закреплено признание права.
С учетом установленных по делу обстоятельств суд признает уважительной причину пропуска истцом срока для реализации истцом права на принятие наследства в избранном истцом порядке, а потому заявленные истцом требования о признании в порядке наследования его права собственности на жилой дом, расположенный по адресу ... (кадастровый номер ...) подлежит удовлетворению.
Суд учитывает, что удовлетворение исковых требований истца влечет для него юридические последствия, поскольку позволит ему вступить в права наследника по закону в отношении указанного имущества наследодателя ФИО3, в том числе в отношении принадлежащего наследодателю объекта недвижимости.
Рассматривая требования истца о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу ... (кадастровый номер ...), суд приходит к выводу об отсутствии основания для их удовлетворения.
Исходя ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных кодексом.
В соответствии с нормами Земельного кодекса РСФСР, граждане РСФСР в соответствии с этим Кодексом имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах (абзац 3 часть 1 статьи 7), граждане, заинтересованные в предоставлении им земельного участка в собственность или пожизненное наследуемое владение, подавали заявление в местный Совет народных депутатов, обладавший в соответствии со статьей 23 этого же Кодекса правом изъятия и предоставления земельных участков (абзац 1 статьи 30).
Предоставление земельных участков для индивидуального жилищного строительства было регламентировано статьей 30, 31, 32, 80 Земельного кодекса РСФСР.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 3 п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 10, Пленума Высшего, Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.
Указом Президента РФ от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", действовавшего до 25 февраля 2003 г., предусматривалось, что граждане, получившие участки в пожизненное наследуемое владение или бессрочное (постоянное) пользование, имеют право на предоставление и выкуп этих участков в собственность в соответствии с действующим законодательством (п. 3).
Статьей 8 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 г. N 374-1 "О земельной реформе" было установлено, что при проведении земельной реформы передача земли в частную собственность гражданам производится Советами народных депутатов за плату и бесплатно.
В соответствии с положениями ст. 30 ЗК РСФСР граждане, заинтересованные в предоставлении им земельного участка в собственность или пожизненное наследуемое владение, должны были обратиться с заявлением в местный Совет народных депутатов, обладающий в соответствии со ст. 23 настоящего Кодекса правом изъятия и предоставления земельных участков. При передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю.
Таким документом являлся Государственный акт, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов (ч. 1 ст. 31 ЗК РСФСР).
Согласно разъяснениям п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 13 декабря 2001 г. N 16-П до 1990 года в условиях существования исключительно государственной собственности на землю основной формой осуществления гражданами права владения и пользования земельными участками было постоянное (бессрочное) пользование, что имело целью гарантировать им устойчивость прав на землю и находящуюся на ней другую недвижимость. Признание за домовладельцем - пользователем земельного участка, на котором расположено домовладение, права постоянного (бессрочного) пользования этим земельным участком как своим имуществом исключало произвольное распоряжение им со стороны каких-либо иных субъектов права.
В дальнейшем, в ходе проведения земельной реформы, законодатель, обеспечивал гражданам, по их выбору, возможность продолжать пользоваться земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения, аренды или временного пользования либо переоформить имеющийся правовой титул на любой иной. При этом, во всяком случае, исключалось как автоматическое изменение титулов прав на землю (переоформление осуществлялось по инициативе самих граждан), так и какое-либо ограничение права пользования земельным участком в связи с не переоформлением имеющегося правового титула.
Таким образом, законодатель, наряду с установлением частной формы собственности на землю, обеспечивал гражданам по их желанию, возможность продолжать пользоваться земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, пожизненно наследуемого владения либо переоформить имеющийся правовой титул на любой иной. При этом согласно правовым актам исключалось автоматическое изменение титулов прав на землю, так как переоформление должно было осуществляться органами местного самоуправления по инициативе самих граждан и носило заявительный характер.
Кроме того, в силу положений пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЭ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В пункте 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
На основании вышеуказанных нормативных актов в соответствии с постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 N 177 "Об утверждении форм свидетельств о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", граждане имели право по своему выбору на получение земельных участков в собственность, пожизненно-наследуемое владение или аренду - для индивидуального жилищного строительства, личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства, животноводства, а также под индивидуальные жилые дома и хозяйственные постройки.
При этом выдача свидетельств гражданам осуществлялась на основании постановлений главы местной администрации о предоставлении земельного участка, которые, составлялись в двух экземплярах, один выдавался собственнику, второй хранился в администрации. Для оформления земельного участка в собственность граждане должны были обратиться с заявлением в соответствующую администрацию по месту нахождения земельного участка.
В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными законами.
Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права (абз. 2 п. 1 ст. 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним").
Действующим в настоящее время Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", также предусмотрено, что основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, среди прочего, акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.
В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".
В ходе судебного заседания установлено, что на основании постановления Мэрии Города Томска от ... ... «О предоставлении ФИО3 земельного участка в ... в пожизненное наследуемое владение» ФИО3 предоставлен земельный участок, площадью 402 кв.м. по адресу: ..., в пожизненное наследуемое владение в сложившихся границах для эксплуатации индивидуального жилого дома.
На основании указанного постановления ФИО3 выдан государственный акт № ...
Из приведенных выше правовых положений следует, что наследодатель ФИО3 была вправе обратиться за регистрацией права собственности на предоставленный ей в пользование земельный участок в порядке, установленном п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".
Однако, каких-либо доказательств, достоверно подтверждающих, что при жизни наследодатель ФИО3 обращалась за оформлением своих прав на спорный земельный участок в соответствии с вышеприведенными положениями закона, не имеется, не представлено истцом и его представителем и в судебном заседании.
Таким образом, наследодатель ФИО3 при жизни соответствующе право не реализовала, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... не оформила, а потому требования истца ФИО2 о признании права собственности на земельный участок удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2, ... года рождения, уроженца ... (паспорт ... ... выдан ... ..., код подразделения ...) к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г.Томска (ОГРН:..., ИНН:...) о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности, удовлетворить частично.
Признать ФИО2 ... года рождения принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО3, ... года рождения, умершей ....
Признать право собственности на жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... порядке наследования за ФИО2.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.
Председательствующий судья: /подпись/ Н.Н. Качесова
Мотивированный текст решения изготовлен 01 ноября 2022 года.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Н.Н. Качесова
Секретарь Н.С. Соловьева
01.11.2022
Подлинный документ подшит в деле 2-3014/2022 Октябрьского районного суда г. Томска
УИД: 70RS0003-01-2022-007197-72