УИД 70RS0003-01-2023-004735-05
Дело № 1-821/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Томск 04 сентября 2023 года
Октябрьский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Рудовой Т.А.,
при секретаре Харламовой К.Ю.,
с участием государственного обвинителя –
старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Афанасьевой Е.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Ивановой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ..., находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, судимого:
- 26 сентября 2018 года Кировским районным судом г.Томска (с учетом постановления Октябрьского районного суда г.Томска от 17 октября 2019 года) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 29 января 2021 года неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы сроком 8 месяцев 1 день. Постановлением Мысковского городского суда Кемеровской области от 13 мая 2021 года (с учетом постановления того же суда от 3 марта 2022 года) ограничение свободы заменено на 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 18 мая 2022 года освобожден по отбытию срока наказания (судимость учтена при установлении административного надзора);
- 26 мая 2023 года Октябрьским районным судом г.Томска по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, самовольно, в целях уклонения от административного надзора, оставил свое место пребывания, расположенное по адресу: г....
Так, на основании решения Октябрьского районного суда г.Томска от 22 апреля 2022 года (с учетом определения того же суда от 04 мая 2022 года) и в соответствии с Федеральным законом №64 - ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1, освободившегося 18 мая 2022 года из мест лишения свободы ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области, установлен административный надзор сроком на три года, с установлением на время административного надзора административных ограничений в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, запрета на выезд за пределы муниципального образования Город Томск, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, обязанности являться два раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
20 мая 2022 года ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска во исполнение указанного решения суда, в тот же день был ознакомлен сотрудником полиции под подпись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию каждую 2, 4 среду месяца с 09.00 до 18.00 часов и уведомлен об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.
ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, имея при этом реальную возможность проживать по вышеуказанному адресу, и соблюдать возложенные на него судом ограничения, умышленно, без уважительных причин, не желая находиться под контролем сотрудников полиции, в целях уклонения от административного надзора 8 февраля 2023 года самовольно оставил место пребывания по адресу: <...>, где в период с 8 февраля 2023 года по 10 мая 2023 года не проживал, при этом не являлся для прохождения обязательной регистрации в ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска в период, установленный графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, не соблюдая указанные установленные судом ограничения о новом месте проживания и пребывания в 3х-дневный срок в орган внутренних дел по месту жительства не сообщил, с заявлением о перемене места жительства в ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска не обращался, тем самым умышленно, без уважительной причины уклонился от административного надзора.
В ходе дознания ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела по его обвинению в порядке особого судопроизводства.
В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, и он осознает все последствия постановления приговора в таком порядке, а также пределы обжалования.
Защитник подсудимого считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного следствия, поскольку его подзащитный вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме.
Государственный обвинитель против постановления приговора в порядке особого судопроизводства не возражал.
Суд приходит к выводу, что условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленному ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а подсудимый совершил преступление, наказание за совершение которого не превышает пяти лет лишения свободы.
Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.1 ст.314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Так, при назначении наказания суд учитывает возраст подсудимого, состояние его здоровья, то, что на учете у врача-психиатра ФИО1 не состоит.
Суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие у него хронического заболевания.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
В то же время суд принимает во внимание, что ФИО1 из мест лишения свободы - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области характеризуется отрицательно, и совершил преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что для достижения указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако без применения положений ст.73 УК РФ.
Срок наказания в виде лишения свободы должен быть определен с учетом положений ч.2 ст.68 и ч.5 ст.62 УК РФ.
Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не имеется.
Оснований для применения ФИО1 положений ч.2 ст.53.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку с учетом личности подсудимого суд считает невозможным его исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.
Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого или совершенного им преступления.
Окончательное наказание в виде лишения свободы подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 26 мая 2023 года.
Отбывание наказание в виде лишения свободы ФИО1 в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ должно быть определено в исправительной колонии строгого режима.
В силу положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 26 мая 2023 года, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, взяв под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему приговору с 04 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу и наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 26 мая 2023 года, с 11 мая 2023 года по 03 сентября 2023 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Настоящий приговор может быть обжалован, либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Октябрьский районный суд г. Томска, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Приговор обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ не подлежит.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Т.А. Рудова