Дело № 2-1578/2022
58RS0018-01-2021-003018-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2022 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Ирушкиной С.П.,
при секретаре Бессоновой Д.С., с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Бойко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Ленинского района г. Пензы к ФИО1 о лишении родительских прав и взыскании алиментов,
установил:
И.о. прокурора Ленинского района г. Пензы обратился в суд с иском указав, что проведена проверка исполнения родительских обязанностей ФИО1 в отношении несовершеннолетней ФИО2 в период с 01.04.2020 по 23.03.2022. Ответчик, заведомо зная и осознавая, что на него законом возложены обязанности по воспитанию и развитию своего ребенка, и будучи обязанным, согласно ст. ст. 61, 63 и 65 Семейного кодекса РФ, нести ответственность за воспитание и развитие своего ребенка, заботится об её здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии и не осуществлять свои родительские права и обязанности в противоречии с интересом ребенка, обеспечение которых должно быть предметом основной заботы родителя, не заботясь о выполнении указанных обязанностей, умышленно не исполнял родительские обязанности, отказывал в создании условий для нормального психического и социального развития ребенка, осознавая, что никто кроме него не обязан исполнять обязанности по воспитанию и содержанию своего ребенка, проживая по адресу: Адрес , систематически не исполнял обязанности по воспитанию, культурному развитию, организации досуга своей несовершеннолетней дочери ФИО2 – злоупотреблял спиртными напитками, курил в жилом помещении, в том числе в комнате несовершеннолетней в ее присутствии, устраивал скандалы с дочерью, использовал в разговоре с ней нецензурную брань и допускал унизительное и оскорбительное обращение, угрозы расправой, применял к ней физическую силу, запрещал прогулки на свежем воздухе, оставлял ее одну в квартире на 3-5 дней, запирая входную дверь на ключ и отбирая ключи у неё, лишая тем самым ее возможности выйти из квартиры, оставлял несовершеннолетнюю под присмотром соседей, лишал возможности получения денег на «карманные расходы» и личные нужды из выплачиваемой пенсионным фондом ФИО2 пенсии по потере кормильца, отбирал деньги полученные в качестве заработной платы при трудоустройстве ФИО2, перекладывал на нее свои обязанности по ведению домашнего хозяйства, приготовлению пищи, в результате чего ФИО2 стала бояться отца, боялась находится с ним в квартире наедине и вынуждена проживать с 28.01.2022 по 14.02.2022 и с 21.03.2022 у брата ФИО3 Также СО по Ленинскому району г. Пензы СУ СК России по Пензенской области 10.03.2022 и 22.03.2022 в отношении ФИО1 возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 117, ст. 156 УК РФ.
Истец просит суд лишить родительских прав ФИО1, Дата года рождения, в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2, Дата года рождения, передать несовершеннолетнюю ФИО2 попечителю ФИО1, взыскать с ФИО1 алименты на содержание ФИО2 в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода ФИО1
Представитель истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Пензы Бойко О.Н. уточнила исковые требования, указав о передаче несовершеннолетней ФИО2 органам опеки и попечительства Управления образования города Пензы.
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Пензы Бойко О.Н. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Указав, что единственным родителем несовершеннолетней ФИО2 является ФИО1, её мать ФИО7 признана безвестно отсутствующей решением суда от 21.10.2011. По результатам психологического заключения у ФИО2 негативное состояние связано с отношениями с отцом. Также указала, что в отношении ответчика в Ленинском районном суде г. Пензы рассматриваются уголовные дела, по которым преступления совершены в отношении ФИО2
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени его проведения, исходя из отчета об отслеживании отправления.
Третье лицо ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Представитель третьего лица Управления образования г. Пензы ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В ходе рассмотрения дела пояснила, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял родительские обязанности в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2 Проводили беседы с ответчиком, предупреждали, положительного результата не было. На протяжении года в семье М-вых конфликтные взаимоотношения. Семья проживает в 3-комнатной квартире, в 1 комнате отсутствуют обои, имеются следы тушения сигарет, у Алины имеются спальное место и место для учебы, имелась одежда. С 2011 по 2021 гг. сигналы о проблемах в семье не поступали, при этом конфликты были. Алина пребывала в интернате, говорила, что не хочет проживать с отцом.
Представитель третьего лица государственного бюджетного учреждения системы социальной защиты населения «Областной социально-реабилитационный центр для детей и молодых инвалидов» ФИО5, действующая на основании доверенности, пояснила, что ФИО2 поступила в центр 24.05.2022, характер сложный в виду сложившейся ситуации, условий проживания, подросткового периода, у девочки выражено отчаяние, усталость от процессов, разочарование в отце, в результате чего все выливается в гнев и жестокость. В результате бесед девочка поддается коррекции. Об отце высказывается негативно, о попечителе хорошо. ФИО1 в центр не приезжал к дочери, ею не интересовался, позвонил один раз.
Допрошенная в качестве свидетеля учитель математики МБОУ ОШИ № 1 г. Пензы ФИО6 пояснила, что с 01.09.2021 осуществляла классное руководство в классе, где училась ФИО2, последняя в начале учебного года была спокойная, потом Алина жаловалась, плакала, что взаимоотношения с отцом плохие, в открытую о конфликтах не рассказывала. Когда ее стали привозить и забирать попечители стала опаздывать на уроки, рвения к учебе не было. В ходе разговора ФИО1 выставлял себя в лучшем свете, сам насчет Алины и ее учебы не звонил, про оценки не спрашивал, интереса к учебе и развитию дочери у него не было. В феврале 2022 года в семье был скандал, когда ФИО1 выгнал ФИО2 из квартиры, после чего она проживала с братом.
Исходя из положений ст. 57 СК РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Опрошенная несовершеннолетняя ФИО2 пояснила, что согласна с заявленными исковыми требованиями. Проживание с ФИО1 считает невозможным, поскольку он злоупотреблял спиртными напитками, начал выпивать когда ей было 11 лет, мог ударить ее, она скрывала следы побоев, замазывала кремом. Заботу о ее развитии не проявлял, мог оставить на несколько дней в закрытой квартире, карманных денег не давал. Все домашние хлопоты по приготовлению еды, уборке, стирке белья возложил на нее, устраивал скандал и бил, если она что-то не сделала.
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 63 Семейного Кодекса РФ родители обязаны воспитывать своих детей, и несут ответственность за их воспитание и развитие. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В силу ч. 1 ст. 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
Положениями ст. 80 СК РФ предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; злоупотребляют своими родительскими правами; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 года № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» предусмотрено, что родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.
В силу ч. 2 ст. 71 СК РФ лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.
На основании ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Как разъяснено в п.п. 18, 23, 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.
При лишении родительских прав обоих родителей или одного из них, когда передача ребенка другому родителю невозможна, алименты подлежат взысканию не органу опеки и попечительства, которому в таких случаях передается ребенок (п. 5 ст. 71 Семейного кодекса РФ), а перечисляются на счет, открытый на имя ребенка в банке.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является отцом несовершеннолетней ФИО2, Дата года рождения, матерью – ФИО7.
Иcходя из свидетельства об установлении отцовства серии <...> ФИО1 признан отцом ФИО2
Решением Ленинского районного суда г. Пензы от 21.10.2011 удовлетворено заявление ФИО1 о признании безвестно отсутствующей ФИО7
Из заключения Управления образования города Пензы от 24.03.2022 следует, что ФИО1 не занимается воспитанием несовершеннолетней дочери ФИО2, о здоровье и развитии ребенка не заботится. ФИО1 склонен к употреблению спиртных напитков, агрессивен, проявляет к несовершеннолетней дочери повышенные требования педагогического воспитания и воздействия, в общении с ней использует нецензурную брань. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Семья ФИО1 состоит на профилактическом учете в ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Пензе, КЦСПС и Д Ленинского района г. Пензы и ВШУ, как неблагополучная. Своим поведением ФИО1 оказывает отрицательное воздействие на формирование личности несовершеннолетней ФИО2 Положение, в котором находится ФИО2 является для нее опасным, так же вызывает опасение ее психо-эмоциональное состояние. Управление образования считает необходимым лишение родительских прав ФИО1 в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2, что будет отвечать интересам последней.
Из выводов заключения по результатам исследования от 01.03.2022, проведенного педагогом-психологом ППМС центра Пензенской области ФИО8, следует, что у ФИО2 неустойчивое эмоциональное состояние, которое проявляется в частых колебаниях настроения, повышенной возбудимости, тревожности, раздражительности, недостаточной саморегуляции, чувствительности, ранимости, артистичности. Возможно, состояние дезаптации, выраженная дезорганизацией поведения как следствие разнонаправленных тенденций. Стиль воспитания в семье скорее авторитарно-попустительский. Физическое насилие и психологическое давление со стороны отца присутствует. Это может быть как элемент воспитания и сохранения собственного авторитета со стороны отца, так и немотивированные вспышки гнева, вызванные раздражительностью и возможно, употреблением алкоголя (со слов девочки). Детско-родительские отношения в семье нарушены. Девочка нуждается в поддержке, понимании и защите, которые при сложившейся негативной атмосфере в семье не получает.
Согласно психологическому исследованию обучающейся МБОУ ОШИ № 1 г. Пензы ФИО2, она воспитывается в неполной, неблагополучной семье, педагогически некомпетентной семье, с низким материальным достатком, где отец не владеет культурой воспитания. Стиль воспитания – диктат, сопровождающийся систематически подавлением инициативы и чувства собственного достоинства ребенка. Между А. отцом постоянные конфликты, из-за нетерпимости ФИО1 к своей дочери. Отец периодически злоупотребляет спиртными напитками, позволяет себе не ночевать дома. У девочки отмечается отстраненность, раздражительность, перепады настроения. В ходе консультации выявлено, что такое состояние из-за частых конфликтов с отцом, он ее не ценит, оскорбляет, А. называет его «тираном», при упоминании отца на некоторых ситуациях плакала. Негативное состояние несовершеннолетней предположительно связано с взаимоотношениями в семье в частности с отцом. На фоне данных конфликтных отношений девочка тревожная, физически агрессивна, испытывает отчаяние.
Аналогичные данные отражены в характеристике учащейся 8 класса МБОУ ОШИ № 1 г. Пензы ФИО2 от 02.02.2022.
17.11.2020 постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района г. Пензы ФИО1 привлечен к ответственности по ст. 20.22 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 руб., за то, что 24.10.2020 в 14-00 несовершеннолетняя дочь ФИО2, Дата года рождения, учащаяся МБОУ ОШИ № 1 около Адрес распивала алкогольную продукцию, а именно, пиво «Essa» с содержанием этилового спирта 6,5 %.
30.03.2021 постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района г. Пензы ФИО1 привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде предупреждения за то, что в период времени с 01.03.2021 по 04.03.2021 ФИО1, проживающий по адресу: Адрес , имея на иждивении несовершеннолетнюю дочь ФИО2, ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности в отношении дочери, периодически злоупотребляет спиртными напитками, устраивает дома скандалы, что негативно сказывается на психическом развитии ребенка.
Данные постановление обжалованы не были, вступили в законную силу.
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района г. Пензы от 29.03.2022 № 2/6 в районный банк данных «О детях (семьях), находящихся в социально опасном положении» внесена семья ФИО1, в связи с ненадлежащим исполнением родительских обязанностей по воспитанию дочери, сопряженным с жестоким обращением с несовершеннолетней, склонностью к употреблению спиртных напитков.
Из справки-характеристики, составленной инспектором ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Пензе ФИО9, следует, что на иждивении ФИО1, Дата года рождения, находится несовершеннолетняя ФИО2, Дата года рождения, учащаяся МБОУ ОШИ № 1 - 8 класс. Постоянного места он работы не имеет, подрабатывает неофициально в «Яндекс-такси». Семья проживает в 3-х комнатной квартире, в квартире требуется косметический ремонт, у несовершеннолетней ФИО2 имеется необходимое для учебы и отдыха. ФИО1 состоял на профилактическом учете в ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Пензе с 12.07.2019 по 27.10.2021. ФИО1 склонен к употреблению спиртных напитков, агрессивен. Законный представитель предъявляет к дочери повышенные требования педагогического воспитания и воздействия, в общении использует нецензурную брань. Выявлены факты психологического давления с применением физической силы. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. В январе 2022 года сотрудниками ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Пензе выявлены факты психологического, физического давления ФИО1 в отношении дочери ФИО2 По данному факту возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 117 УК РФ. В марте 2022 года несовершеннолетняя ФИО2 изъята из семьи и передана под опеку ФИО1
По данным ИЦ УМВД России по Пензенской области ФИО1 привлекался к уголовной ответственности, также 30.03.2021 и 17.11.2020 привлечен к административной ответственности.
Из рапорта старшего помощника прокурора Ленинского района г. Пензы от 14.03.2022 следует, что по информации о систематическом неисполнении родительских обязанностей ФИО1 в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2 инициирована проверка.
Из объяснений ФИО2 от 15.03.2022, данных сотруднику прокуратуры Ленинского района г. Пензы, следует, что ей было 11 лет, когда отец стал часто употреблять спиртное, стали возникать недопонимания, в состоянии опьянения он совершал действия, которые ее пугали, он мог ее оскорбить или ударить кулаком по голове, животу, по бедрам, душил. По характеру он агрессивный, в алкогольном опьянении агрессия усиливается. В 2019 году она сбегала из дома, после чего ее помещали в центр в с. Кичкилейка, через три с половиной месяца ее забрал отец. В июне 2021 года, когда она вернулась с прогулки он ее ударил не менее 20 раз, синяки остались по всему телу, он закрыл ее дома и отобрал ключи, так она провела 3-5 дней. В сентябре-октябре 2021 года ФИО1 начал ее оскорблять, она ответила, он разозлился и стал ее душить. О случившемся рассказала подруге, брату Дмитрию и его жене. В декабре 2021 года на ее ответ на замечания, отец ударил кулаком в лицо, попал в переносицу, за медицинской помощью она обращалась в больницу, нос был опухший 2-3 дня. Также 25.01.2022 он ее ударил кулаком правой руки в бедро. 28.01.2022 ударил ее ладонью левой руки в затылок, она испытала страх и почувствовала боль, Дима среагировал и оттолкнул отца в сторону. Она боится проживать с отцом, потому что он будет бить ее и унижать, а когда на нее ругается, то выражается нецензурной бранью.
ФИО3 в своем объяснении от 17.03.2022 указал, что ФИО1 может охарактеризовать как вспыльчивого человека, в пьяном виде ведет себя агрессивно, позволяет себе ударить Алину, последняя неоднократно жаловалась, что отец ее бьет. 25.01.2022 ФИО1 ругал Алину за двойки, затем ударил ее кулаком по затылку, он (ФИО3) заступился за сестру. 26.01.2022 отец скандалил с утра, кричал на Алину нецензурной бранью. 28.01.2022 ФИО1 ударил Алину кулаком в область затылка, он подскочил к нему и стал того оттаскивать, в этот день уехали в деревню с Алиной.
Из объяснения ФИО1 от 21.03.2022 следует, что насилие к ребенку применил один раз 28.01.2022, больше не бил. Бюджет складывается из его заработка 40000 руб. и пенсии ФИО2, которая идет на счет, деньги потрачены на уплату за автомашину. Он требует от дочери, чтобы она убиралась в квартире, готовить не заставлял, стирала белье в стиральной машине. Деньги на досуг ей не давал, вместе с ней в кино, кафе не ходил, досуг вместе не проводили, за плохую учебу ругал, в интернат отдал, потому что у нее были проблемы с обучением и хотел, чтобы она ночью спала. Гулять с друзьями разрешал. Приходил домой пьяный, когда ругал её, то мог нецензурно высказаться.
10.03.2022 старшим следователем СО по Ленинскому району г. Пензы СУ СК России по Пензенской области возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ. Потерпевшей указана несовершеннолетняя ФИО2
Также 28.03.2022 старшим следователем СО по Ленинскому району г. Пензы СУ СК России по Пензенской области возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 родительские обязанности по воспитанию несовершеннолетнего ребенка, заботе о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии не осуществляет, уклоняется без уважительных причин от выполнения обязанностей родителей в отношении своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2, отказывал в создании условий для нормального психического и социального развития ребенка, не исполнял обязанности по воспитанию, культурному развитию, организации досуга своей несовершеннолетней дочери.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости лишения ФИО1 родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО2 с передачей ребенка органам опеки и попечительства Управления образования города Пензы.
Суд считает необходимым взыскать с ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2
Согласно данным Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО1 имеются сведения, составляющие пенсионные права, предоставленные в 2018 году страхователями ООО «Главдорстрой», ООО «Стройавтоснаб», ООО «Стройдоркомплект».
Исходя из сведений ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы от 27.05.2022 ФИО1 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя (учредителя) юридического лица.
По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 18.05.2022 в Едином государственном реестре недвижимости сведений об объектах недвижимости в собственности ФИО1 не имеется.
Из ответа УГИБДД УМВД России по Пензенской области от 16.05.2022 следует, что у ФИО1 имеется транспортное средство: марки Данные изъяты, 2012 года выпуска.
Сведения о нетрудоспособности ФИО1 отсутствуют.
На основании ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
С учетом изложенного с ФИО1 подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 в размере ? части заработка и (или) иного дохода с 06.05.2022 и до достижения ею совершеннолетия, путем перечисления алиментов на счет, открытый на имя ребенка в банке.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
Решение в части взыскания алиментов по правилам ст.ст. 210, 211 ГПК РФ подлежит обращению к немедленному исполнению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования и.о. прокурора Ленинского района г. Пензы к ФИО1 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, удовлетворить.
Лишить ФИО1 родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО2, Дата года рождения.
Передать несовершеннолетнюю ФИО2, Дата года рождения, органам опеки и попечительства Управления образования города Пензы.
Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2, Дата года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, до достижения ею совершеннолетия с 06.05.2022.
Решение в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования город Пенза государственную пошлину в размере 300 (трехсот) руб.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.
Судья С.П.Ирушкина
В окончательной форме решение принято 05.07.2022.