дело № 2-1246/2022
УИД 18RS0011-01-2022-001948-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«22» сентября 2022 года г. Глазов
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Ураковой А.А.,
с участием ответчиков ФИО3, ФИО9,
при секретаре судебного заседании ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО3, ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,
установил:
Первоначально Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по иску АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, которым просит суд взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО4 просроченную задолженность, состоящую из суммы основного долга в размере 9 495,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 104 000 руб. (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты). Составными частями заключенного договора является заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее по тексту Тарифы), условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее по тексту Общие условия). Указанный договор заключается путем акцепта Банка оферты, содержащейся в Заявлении – Анкете ответчика. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. На дату направления иска в суд задолженность умершего перед Банком составляет 9 495,91 руб. Банку стало известно о смерти ФИО4, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнено. После смерти ФИО4 открыто наследственное дело № (л.д. 6-7).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО9 (л.д. 88-91).
Представитель истца АО «Тинькофф Банк», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчики ФИО3, ФИО9 исковые требования не признали по причине того, что в наследство после смерти ФИО4 не вступали, обратились с заявление к нотариусу об отказе от наследства по всем основаниям.
Выслушав ответчиков, изучив и проанализировав материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.
АО «Тинькофф Банк» является самостоятельно действующим юридическим лицом, о чем свидетельствуют представленные выдержка из Устава Общества и выданное Управлением Федеральной налоговой службы по свидетельство о постановке на учет в налоговом органе за основным государственным регистрационным номером № (л.д. 13-17).
ЦБ РФ в соответствии с ФЗ «О банках и банковской деятельности» выдана АО «Тинькофф Банк» лицензия на осуществление банковских операций № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Из заявления – анкеты ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просила заключить с ней договор на выпуск и обслуживании кредитной карты, на условиях указанных в заявлении – анкете, а также в Тарифах по кредитным картам (далее Тарифы) и Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт (далее Общие условия), которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора (л.д. 25).
Согласно тарифам по кредитным картам, тарифный план ТП 1.0 (рубли РФ). Беспроцентный период 0% до 55 дней, базовая процентная ставка 12,9% годовых, плата за обслуживание: основной карты 590 руб., дополнительной карты 590 руб., комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% плюс 390 руб., минимальный платеж не более 6 % от задолженности мин. 600 руб., штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз 590 руб., второй раз подряд 1 % от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд 2 % от задолженности плюс 590 руб.; процентная ставка по кредиту: при своевременной оплате минимального платежа 0,12% в день, при неоплате минимального платежа 0,20% в день, плата за предоставление услуги «СМС-банк» 39 руб., плата за включение в Программу страховой защиты 0,89% от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 руб., комиссия за совершение расходных операций с Картой в других кредитных организациях 2,9% плюс 390 руб. (л.д. 26).
Согласно п. 2.3. Общих условий, договор кредитной карты заключается путём акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путём активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.
Согласно п. 6.1. Общих условий, Банк устанавливает по договору лимит задолженности. Лимит задолженности устанавливается Банком по своему усмотрению. Банк вправе в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке.
Согласно п. 7.1. Общих условий Банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты.
На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно (п. 7.3. Общих условий).
Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется, определяется датой формирования заключительного счета. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п. 7.4. Общих условий) (л.д. 27-29).
Согласно заключительному счету истец уведомил ФИО4 об истребовании всей суммы задолженности и расторжении договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее задолженность по договору составила 9 495,91 руб., ФИО4 предложено оплатить указанную задолженность в течение 30 дней с момента получения заключительного счета (л.д. 31).
Согласно справке о размере задолженности от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО4 по состоянию на день составления справки составляет 9 495,91 руб., в том числе, основной долг 9 495,91 руб. (л.д. 10).
Обязательства по выдаче кредита банк исполнил надлежащим образом, зачислив на счет заемщика сумму кредита.
Таким образом, между Банком и ФИО4 было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитования (сумма кредита, размер процентов за пользование кредитом, сроки и порядок возврата кредита), то есть – заключено соглашение о кредитовании.
Денежные средства перечислены банком ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика №******4392, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 22-23).
ФИО4 воспользовалась предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Условия кредитного договора, размер полученных денежных средств ею не были оспорены.
По информации Управления ЗАГС Администрации г. Глазова от ДД.ММ.ГГГГ в архиве данного управления имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. дата смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).
Согласно общедоступным сведениям, опубликованным на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № (л.д. 39).
Согласно справке нотариуса нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в наследственном деле № после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 имеются заявления об отказе от наследства по всем основаниям от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Других заявлений в материалах наследственного дела не имеется. Сведений о наличии завещаний не имеется. ФИО4 постоянно по день смерти проживала по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, , вместе с ней на день смерти проживали: дочь ФИО1 и внук ФИО12 (л.д. 65-76).
Из уведомления Глазовского филиала БУ УР «ЦКО БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным правой регистрации на ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на объект недвижимости (помещение), расположенное по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, , зарегистрированным по праву собственности не значится. Сведений о собственниках не имеется (л.д. 48).
По информации Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в соответствии со сведениями содержащимися в ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ учредителем (участником) и/или руководителем юридических лиц не является, и ранее не являлась; не состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 49-52).
Из справки ОГИБДД МО МВД России «Глазовский» следует, что согласно Федеральной информационной системы ФИС ГИБДД-М по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информации о наличии транспортных средств у ФИО4 нет (л.д. 60).
По информации ОСЗН в г. Глазове УСЗ УР при Минсоцполитики и труда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 на учете в данном отделе в качестве недееспособного или ограниченно дееспособного гражданина не состояла. Информации о признании последней недееспособной или ограниченно дееспособной отдел не располагает (л.д. 62).
Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРН отсутствует информация о правах ФИО4 на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости на территории Удмуртской Республики и Российской Федерации (л.д. 63-64).
По информации Управления ЗАГС Администрации г. Глазова от ДД.ММ.ГГГГ в архиве данного управления не найдены записи актов о(об) расторжении брака, имеются запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями являются: отец ФИО6, мать ФИО4, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО7, которой после заключения брака присвоена фамилия ФИО10, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями являются: отец ФИО8, мать ФИО2 (л.д. 77-78).
Согласно информации МИФНС России № по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 в АО «Альфа-Банк» имеется открытый текущий счет № от ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - расчетные счета № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО «Совкомбанк» - текущие счета № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО «Сбербанк России» - счета по вкладу № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о наличии объектов недвижимости у налогоплательщика ФИО4, инспекция не располагает (л.д. 79-81).
По информации ОПФР по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ получателем пенсии (иных выплат) по линии органов ПФР по УР не значилась (л.д. 81).
Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2022-150246246 правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, являются ФИО1 и ФИО12 по ? доли каждый (л.д. 97-98).
Согласно информации инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники от ДД.ММ.ГГГГ по данным базы «Госхозтехнадзор Эксперт» в отношении ФИО4 по состоянию на дату ее смерти ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированные тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним не значатся (л.д. 100).
Согласно адресной справке МО МВД России «Глазовский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 105).
Из сообщения ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО4 открыты счета № от ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете на ДД.ММ.ГГГГ составляет 72,70 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете на ДД.ММ.ГГГГ составляет 137,95 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете на ДД.ММ.ГГГГ составляет 386,83 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете на ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 023,76 руб. (л.д. 107)
Из сообщения ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО4 в базе данных Банка значатся действующие счета с остатками денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ: счет № от ДД.ММ.ГГГГ Карта рассрочки «Халва» 2,0 остаток в сумме 0 руб., счет № от ДД.ММ.ГГГГ «СКБ 40817 - Мой доход-МПК», остаток в сумме 0 руб. (л.д. 109).
Из сообщения АО «Альфа-Банк» следует, что на имя ФИО4 открыты счета № от ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 руб. (л.д. 113).
Указанные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами и сторонами не оспариваются.
Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления письменного документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Обратившись в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора кредитной карты, заполнив и представив в Банк заявление-анкету о заключении договора кредитной карты о выпуске и обслуживании кредитной карты ФИО4, тем самым, направила Банку оферту.
Заявление ФИО4, то есть, оферта, соответствует требованиям ст. 435 ГК РФ, Заявление-Анкета, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, и Тарифы содержат существенные условия договора и являются его неотъемлемыми частями. Свою обязанность исполнять условия договора, изложенные в указанных документах, ответчик подтвердила своей подписью в заявлении, принадлежность подписи ФИО4 в ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривалась.
Согласно Общим условиям договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.
Заявление ФИО4 о получении кредитной карты, поданное в Банк, содержит предложение от ее имени к заключению договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого Банк выпустил на имя ФИО4 кредитную карту и установил начальный лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого Банком, направив карту клиенту.
ФИО4 карту получила и активировала ее и совершала расходные операции с помощью карты, доказательств обратного суду не представлено, с этого момента договор между сторонами считается заключенным в надлежащей письменной форме.
Из норм п. п. 1-4 ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Так, истец и заемщик ФИО4 пришли к соглашению о размере предоставляемых последней денежных средств, порядку их возврата, процентной ставки и возникновению обязательств, вследствие уклонения либо иной просрочки со стороны заемщика денежных средств, по возврату предоставленной Банком суммы.
Договор между спорящими сторонами заключен и по существу правоотношений является смешанным договором, содержащим элементы договора о карте и кредитного договора (договора кредитной линии). Следовательно, к отношениям между сторонами подлежат применению правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре (пункт 3 статьи 421 ГК РФ).
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ в рассматриваемом споре к отношениям по смешанному договору применяются нормы, как ГК РФ, так и специального закона «О банках и банковской деятельности», а также Положения Центрального Банка России № 266-П от 24.12.2004 года «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт».
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Согласно «Положению об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» (утв. Банком России 24.12.2004 года № 266-П) (п.1.5) Кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица, в том числе, уполномоченные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями (далее - держатели).
Расчетная (дебетовая) карта как электронное средство платежа используется для совершения операций ее держателем в пределах расходного лимита - суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, и (или) кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).
Конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом (п. 1.8).
При заключении кредитного договора ответчик ознакомлен и согласился со всеми существенными условиями договора, содержащимися в Условиях комплексного банковского обслуживания, Общих условиях, Тарифах по кредитным картам, которые, являясь неотъемлемыми частями договора, в совокупности и составляют текст договора, что подтвердил своей подписью в заявлении-анкете.
Поскольку по существу заключенный сторонами договор содержит элементы кредитного договора в виде договора об открытии кредитной линии, предмет договора (сумма кредита) устанавливается в виде лимита задолженности, этот лимит является возобновляемым.
Таким образом, представленные доказательства указывают на то, что между сторонами заключен договор, на основании которого у сторон возникли обусловленные этим договором права и обязанности, свои обязательства по договору Банк исполнил, а заёмщик, воспользовавшись кредитными средствами, предоставленными Банком, свои обязательства по их возврату исполнил ненадлежащим образом.
Исходя из положений ст. 819 ГК РФ к существенным условиям кредитного договора относятся условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита. То обстоятельство, что в рассматриваемом договоре не указана конкретная сумма, которая передается заемщику в виде кредита, не свидетельствует о незаключенности договора, так как определение суммы кредита путем установления в договоре лимита кредитной линии обусловливается особенностями данной разновидности кредитного договора (предоставление кредита путем открытия кредитной линии) и в достаточной степени конкретизирует предмет договоренности сторон.
В рассматриваемом споре лимит задолженности и есть лимит кредитной линии.
Согласно п. 5.1. Общих условий банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет – выписку.
Согласно представленных Банком выписке по номеру договора 0019025782, расчету задолженности по договору кредитной линии № заемщик ФИО4 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, совершая покупки.
Сумма кредита, по Общим условиям, подлежала возврату ежемесячно, в виде минимального платежа в размере и в срок, указанных в счете-выписке.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При этом, как следует из положений ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, ежемесячные платежи по кредиту не вносила.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.
В соответствии с положениями п. 11.1 Общих условий, Банк вправе расторгнуть договор в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этом случае Банк блокирует кредитную карту, направляет заемщику Заключительный счет, в котором информирует клиента о востребованности кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору.
Банк реализовал приведенное право и выставил заемщику ФИО4 заключительный счет, содержащий информацию об объеме задолженности и сроках ее уплаты. Доказательств в подтверждение того, что ФИО4 надлежащим образом исполнила свои обязательства перед Банком, не представлено.
Представленный истцом расчет задолженности ответчика по договору кредитной линии № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что ежемесячные платежи вносились заёмщиком на погашение кредита лишь до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО4 по оплате основного долга составляет 9 495,91 руб.
Проверив представленный истцом расчет просроченного основного долга, суд, признает его арифметически верным, соответствующим условиям Договора и положениям ст. 319 ГК РФ.
Сведения об исполнении обязательства в большем, чем учтено истцом, размере, признании договора недействительным полностью либо в части суду не представлены.
В судебном заседании установлено, что обязательство заемщика в соответствии с его условиями не исполнено по причине смерти ФИО4
Смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследников возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Каких либо сведений о составлении завещания наследодателем материалы настоящего гражданского дела не содержат.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.
Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенным им кредитным договорам, и наследники, принявшие наследство становятся должниками и несут обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, на основании ст. 1142 ГК РФ, ответчики являются наследниками первой очереди умершей ФИО4
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Между тем, круг наследников, принявших наследство, открывшегося после смерти ФИО4 не установлен, ответчики ФИО1 и ФИО2 не могут быть признаны принявшими наследство умершей ФИО4, поскольку обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства по всем основаниям, свидетельств о праве на наследство им не выдавалось, данных о фактическом принятии ими наследства судом не установлено. Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек.
Наличие принадлежащего на день смерти наследодателю имущества судом не установлено. Доказательств обратного, суду не представлено.
С учетом указанного, основания для удовлетворения заявленных истцом требований отсутствуют.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков в его пользу в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 400 руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе, из расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда состоялось в пользу ответчиков, соответственно в силу положений ст. 98 ГПК РФ отсутствуют и основания для взыскания с ответчиков в пользу истца расходов по уплате госпошлины в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО3, ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с потенциальных наследников оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
Решение в окончательной форме принято «29» сентября 2022 года.
Судья А.А. Уракова