Дело № 2-6876/2024

УИД 04RS0007-01-2024-010329-02

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

10 января 2025 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: Шипуновой М.Н.

при помощнике: ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 584 992 руб. на условиях платности и возвратности, из которых 505 000 руб. выданы заемщику через кассу банка, 79 992 руб. оплачены в счет страхового взноса на личное страхование. Погашение кредита должно осуществляться заемщиком ежемесячно путем внесения аннуитентных платежей в соответствии с графиком погашения.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, погашение которой, банк потребовал от заемщика в срок до 28.01.2021г.

Согласно информации, полученной банком, ФИО1 умерла, нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО8 открыто наследственное дело. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору 23011171428, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 482 478,68 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 8 024,79 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, на удовлетворении иска настаивал. О времени и месте судебного разбирательства извещен ДД.ММ.ГГГГ заказным почтовым отправлением с трек-номером 80403003522757.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен судебной повесткой с почтовым идентификатором 80403003534576. Согласно отчету об отслеживании, отправление адресатом не получено, ДД.ММ.ГГГГ возвращено в суд из-за истечения срока хранения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена судебной повесткой с почтовым идентификатором 80403003522795. Согласно отчету об отслеживании, отправление адресатом не получено, ДД.ММ.ГГГГ возвращено в суд из-за истечения срока хранения

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая принятые меры по извещению ответчика, отсутствие сведений об уважительности причин его неявки, не принятие ответчиком каких-либо действий для возможности реализации иных прав, связанных с получением судебной корреспонденции, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. По условиям кредитного договора, заключенного между сторонами, договор действует до полного выполнения сторонами договорных обязательств и завершения взаиморасчетов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 584 992 руб. на условиях платности и возвратности, из которых 505 000 руб. выданы заемщику через кассу банка, 79 992 руб. оплачены в счет страхового взноса на личное страхование.

Погашение кредита должно осуществляться заемщиком ежемесячно путем внесения платежей, списание которых осуществляется истцом ежемесячно.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 15 536,96 руб. с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – 15610,33 руб.

В установленным кредитным договором сроки ответчик платежи по кредиту не осуществлял, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 482 478,68 руб., из которых задолженность по основному долгу 474 840,24 руб., задолженность по уплате процентов 7 539,44 руб., сумма комиссии за СМС извещения 99 руб.

Проверив расчет кредиторской задолженности, представленной истцом, суд соглашается с ним, считает его арифметически верным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № после смерти ФИО1 Заявленное наследственное имущество состоит из

- автомобиля марки Киа Спектра 2009 г.в., регистрационный номер а747ра93,

1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: г. Краснодар, <адрес>,

1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилые дома по адресу: г. Краснодар, <адрес>,

Квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, <адрес>, М.М., <адрес>.

С заявлениями о принятии наследства обратились дочь наследодателя ФИО3 и сын наследодателя ФИО4, которым ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В силу части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с частью 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, после смерти должника по кредитному договору к его наследникам переходят вытекающие из кредитного договора обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований статей 418, 1112, 1113, части 1 статьи 1114, части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Нотариус о наличии кредиторской задолженности наследодателя был извещен.

Учитывая, что кредиторская задолженность до настоящего времени не погашена, а ответчиками ФИО3, ФИО4 принято наследство после смерти заемщика ФИО1, взысканию с них в пользу банка подлежит указанная задолженность в размере 482 478,68 руб. в пределах перешедшего к ним наследственного имущества.

Удовлетворяя исковые требования, в силу положений ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8 024,79 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194,199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 Яны ФИО5 и ФИО4 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 482 478,68 руб., расходы по оплате госпошлины 8 024,79 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.01.2025 года