Гражданское дело № 2-1370/2025
УИД 36RS0006-01-2025-000262-82
Категория 2.213
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2025 года г.Воронеж
Центральный районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Петровой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Ашихминой М.О.,
с участием представителя истца ФИО3,
ответчика ФИО4,
представителя ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ МЕНЕДЖМЕНТ» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору поручительства, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
ООО «ИНВЕСТ МЕНЕДЖМЕНТ» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору поручительства, расходов по уплате государственной пошлины.
Требования мотивированы тем, что 05.04.2021 между ФИО4 (поручитель, ответчик) и ООО «ИНВЕСТ МЕНЕДЖМЕНТ» (кредитор, истец) заключен договор поручительства №2021/пор-105 к договору поставки №123-020420221 от 02.04.2021, согласно которому в обеспечение исполнения обязательств, принятых ООО «БЕТА ТРЕЙД» (должник) по договору №123-020420221 от 02.04.2021, заключенному должником с кредитором, поручитель обязуется нести солидарную ответственность с должником перед кредитором за исполнение обязательств должника по договору №123-020420221 от 02.04.2021. Поручитель обязан в пользу истца отвечать перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая выплату основного долга, уплату неустойки, возмещение судебных издержек но взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником в течении 5 дней со дня получения извещения кредитора о неисполнении должником обязательств возместить кредитору всю имеющуюся задолженность по договору №123-020420221 от 02.04.2021, в том числе неустойку. 02.04.2021 между ООО «ИНВЕСТ МЕНЕДЖМЕНТ» (продавец) и ООО «БЕТА ТРЕЙД» (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов №123-020420221, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется, в соответствии с заявками покупателя, в течение срока действия настоящего договора поставить, а покупатель - принять и оплатить продукцию нефте- и газопереработки (далее - товар). В рамках договора в адрес ООО «БЕТА ТРЕЙД» осуществлена отгрузка нефтепродуктов в вагонах-цистернах. В частности, вагон № согласно железнодорожной накладной 77293020 прибыл на железнодорожную станцию <адрес> в груженом состоянии 15.04.2022, а убыл со станции в порожнем состоянии 16.05.2022. Вагон № согласно железнодорожной накладной 77293021 прибыл на железнодорожную станцию назначения <адрес> в груженом состоянии 15.04.2022, убыл в порожнем состоянии 16.05.2022. Вагон № согласно железнодорожной накладной 77293022 прибыл на станцию назначения <адрес> в груженом состоянии 15.04.2022, убыл в порожнем состоянии 11.05.2022. Вагон № согласно железнодорожной накладной 77292928 прибыл на станцию назначения <адрес> в груженом состоянии 27.04.2022, убыл в порожнем состоянии 21.05.2022. Вагон № согласно железнодорожной накладной 77292927 прибыл на станцию назначения <адрес> в груженом состоянии 27.04.2022, убыл в порожнем состоянии 25.05.2022. Согласно пункту 3.9.1 договора срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) не должен превышать 2-х суток. В соответствие с пунктом 3.9.2 договора срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. По вине ООО «БЕТА ТРЕЙД» были допущены сверхнормативные обороты указанных выше вагонов-цистерн. В адрес ООО «БЕТА ТРЕЙД» направлена претензия № ИМ-06/10-12-2022 от 06.12.2022 с просьбой провести проверку и в случае обоснованности предъявленных требований оплатить штраф в размере 312 000 руб. в течение 10 календарных дней с момента направления настоящей претензии. Повторно в адрес ответчика направлена претензия №ИМ-29/2-08-2023 от 29.08.2023. Последняя претензия в адрес ООО «БЕТА ТРЕЙД» направлена за №ИМ-02-11-2023 от 02.11.2023. Штрафные санкции предусмотрены договором между поставщиком и покупателем. Факт сверхнормативного простоя вагонов подтверждается приложенными к претензии копиями претензий: ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» к ООО «Нафта» с расчётом суммы штрафа и выпиской из базы данных ГВЦ ОАО «РЖД, претензией от АО «PH-Транс» к ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» с прилагаемым расчётом и выгрузкой из баз ОАО «РЖД». ООО «Нафта» предъявляло ООО «ИНВЕСТ МЕЕДЖМЕНТ» претензию на выплату 312 000 руб. В Арбитражный суд <адрес> направлялся иск о взыскании с ООО «БЕТА ТРЕЙД» в пользу ООО «ИНВЕСТ МЕНЕДЖМЕНТ» денежных средств - неустойки и судебных расходов в размере 321 240 руб., решением которого по делу №№ от 07.03.2024 иск удовлетворён. Несмотря на то, что решение Арбитражного суда <адрес> вступило в законную силу, задолженность перед ООО «ИНВЕСТ МЕНЕДЖМЕНТ» до сих пор не погашена. Истец обратился к ФИО4 с письменным требованием об оплате задолженности по неисполненному обязательству. В адрес ответчика была направлена претензия на сумму в размере 312 000 руб., однако не получил ответа на свое требование в разумный срок, что подтверждается отсутствием поступления денежных средств на расчетный счет ООО «ИНВЕСТ МЕНЕДЖМЕНТ» в счет оплаты обязательств по договору №2021/пор-105 от 05.04.2021.
ООО «ИНВЕСТ МЕНЕДЖМЕНТ» просит взыскать с ответчика ФИО4 в свою пользу сумму задолженности в размере 312 000 руб., возникшую в связи неисполнением (ненадлежащим исполнением) третьим лицом обязательств, обеспеченных договором поручительства № 2021/пор-105 от 05.04.2021 к договору поставки № 123-020420221 от 02.04.2021, заключённым между ООО «ИНВЕСТ МЕНЕДЖМЕНТ» и ФИО4, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 300 руб.
Определением Центрального районного суда г.Воронежа от 01.04.2025 (в протокольной форме) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «БЕТА ТРЕЙД».
Представитель истца ООО «ИНВЕСТ МЕНЕДЖМЕНТ», действующий на основании доверенности, ФИО3 в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Поддержал письменные объяснения, приобщенные к материалам дела.
Ответчик ФИО4 и его представитель по устному ходатайству ФИО5 в судебном заседании возражали против удовлетворения искового заявления, просили отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Поддержали письменный отзыв на исковое заявление, приобщенный к материалам дела.
Третье лицо ООО «БЕТА ТРЕЙД» своего представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, что подтверждается почтовым конвертом и отчетом об отслеживании почтового отправления (истек срок хранения).
В силу статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
Данные обстоятельства, с учётом статьи 167 ГПК РФ, позволяют рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает следующее.
В соответствии с положениями статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.).
Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 ГК РФ).
Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (пункт 1 статьи 510 ГК РФ).
Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (пункт 1 статьи 513 ГК РФ).
Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота (пункт 2 статьи 513 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как следует из материалов дела, 02.04.2021 между ООО «ИНВЕСТ МЕНЕДЖМЕНТ» (поставщик) и ООО «БЕТА ТРЕЙД» (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов №123-02042021, в соответствии с которым поставщик обязуется, в соответствии с заявками покупателя, в течение срока действия настоящего договора поставить, а покупатель - принять и оплатить продукцию нефте- и газопереработки (далее - товар) (пункт 1 договора поставки нефтепродуктов) (л.д. 29-34).
Согласно пункту 1.2 договора поставки наименование, качество, сроки поставки, способ транспортировки, количество, цена и базис поставки каждой партии товара определяются сторонами в приложениях, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2 договора поставки нефтепродуктов).
Если иное не установлено приложением к настоящему договору, поставщик по заявкам покупателя и за его счет организует доставку товара в адрес покупателя либо грузополучателя железнодорожным либо автомобильным транспортом. Поставщик вправе организовать доставку как самостоятельно, так и с привлечением третьих лиц (пункт 3.1 договора поставки нефтепродуктов).
Поставщик после получения от покупателя заявки, оформляет и направляет покупателю приложение, которое покупатель в течение 1 рабочего дня с момента получения подписывает и возвращает поставщику. Каждое приложение является отдельным соглашением, заключенным в рамках настоящего договора. Каждое последующее приложение изменяет, не отменяет и не приостанавливает действие предыдущих приложений ни полностью, ни в части, если только в нем не указано иное. Поставка продукции производится в полном соответствии с отгрузочными реквизитами покупателя, которые указываются в приложениях (пункт 3.2 договора поставки нефтепродуктов).
Отгрузка товаров производится железнодорожным транспортом в соответствии с приложениями по указанным покупателем реквизитам (пункт 3.5 договора поставки нефтепродуктов).
Отгрузка товаров производится по действующим на железнодорожном транспорте отгрузочным нормам (пункт 3.6 договора поставки нефтепродуктов).
Минимальной нормой поставки при транспортировке ж/д транспортом является одна ж/д цистерна (пункт 3.8 договора поставки нефтепродуктов).
Покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный пунктом 3.9.1 настоящего договора, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии, по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на гружёный рейс, либо на иную станцию по усмотрению поставщика. Технически исправными являются порожние вагоны, у которых исправны основные узлы и детали, что включает в себя: герметичность и целостность котла, рамы, надёжность крепления котла, техническая исправность колёсных пар и тормозной системы. Коммерчески пригодными являются опломбированные порожние вагоны, которые очищены от остатков груза и иных продуктов, перевозимых в вагоне ранее, и без загрязнения наружной поверх рамы, ходовых частей, знаков надписей и трафаретов на котле, с установленными в транспортное положение деталями сливно-наливной, запорно-предохранительной арматуры, другого оборудования цистерны и плотно закрытыми клапанами и заглушками сливного прибора, с которыми произведены все действия, определённые Приказом МПС № 25 от 18.06.2003 (пункт 3.8.1 договора поставки нефтепродуктов).
Покупатель отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные (пункт 3.9 договора поставки нефтепродуктов).
Срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток (пункт 3.9.1 договора поставки нефтепродуктов).
Срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику (пункт 3.9.2 договора поставки нефтепродуктов).
Срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется согласно данным Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД», и (или) данным ЭТРАН, либо согласно данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (гружёный рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс) (пункт 3.9.3 договора поставки нефтепродуктов).
Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя)
начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на
станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным
простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные (пункт 3.9.4 договора поставки нефтепродуктов).
Дата отправки порожней цистерны определяется по календарному штемпелю станции отправления в транспортной железнодорожной накладной. Покупатель обязуется обеспечить слив товара и отправку порожних цистерн в указанные в подпункте 3.9.1. сроки (пункт 3.9.5 договора поставки нефтепродуктов).
В случае превышения покупателем (грузополучателем) срока использования (нахождения) в соответствии с подпунктом 3.9.1 настоящего договора поставщик, руководствуясь данными записям в транспортных железнодорожных накладных (квитанций), либо согласно данным Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» или автоматизированной базы данных ОАО «РЖД», производит расчёт неустойки и направляет покупателю претензию, которая должна быть удовлетворена покупателем в полном объёме. К претензии поставщик прикладывает расчёт суммы неустойки (пункт 3.9.7 договора поставки нефтепродуктов).
В случае несогласия покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными поставщиком в претензии, покупатель обязан в течение 15 календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и копии квитанции в приеме груза к перевозке (порожний вагон). Покупатель также в совокупности обязан предоставить поставщику следующие заверенные надлежащим образом копии документов: акт общей формы (Форма ГУ-23); Памятка приемосдатчика (Форам ГУ-45); ведомость подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) (пункт 3.9.8 договора поставки нефтепродуктов).
При непредставлении копий транспортных железнодорожных накладных/квитанций, либо при представлении копий транспортных железнодорожных накладных/квитанций, не подтверждающих отсутствие простоя, либо непредставлении документально подтвержденного ответа на претензию в установленный срок, сумма претензии считается признанной покупателем (пункт 3.9.9 договора поставки нефтепродуктов).
В случае предъявления поставщику грузоотправителями, собственниками (арендаторами) вагонов или со стороны третьих лиц штрафов, сборов (санкций), а также превышающие установленные договором штрафов, сборов (санкций), требований и претензий, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем (грузополучателем) своих обязательств по настоящему договору. Поставщик вправе предъявить покупателю регрессное требование о взыскании убытка в полном объеме, если нарушение произошло по вине покупателя. Убытками считаются также расходы, которые поставщик должен будет произвести для восстановления нарушенного права. Поставщик обязан возместить поставщику расходы, связанные с уплатой выставленных поставщиком штрафов и сборов (санкций) (пункт 5.14 договора поставки нефтепродуктов).
За неисполнение или ненадлежащее исполнение иных обязанностей по настоящему договору стороны несут ответственность, установленную действующим законодательством Российской Федерации (пункт 5.17 договора поставки нефтепродуктов).
Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2021, а в части расчетов – до полного их завершения. Если за 30 дней до момента истечения срока действия настоящего договора ни одна из сторон не заявит о своем намерении прекратит его действие, настоящий договор считается продленным на каждый последующий календарный год (пункт 8.6 договора поставки нефтепродуктов).
В случае прекращения действия настоящего договора его положения сохраняют свою силу для обязательств, возникших на его основе и не исполненных сторонами в период его действия (пункт 8.7 договора поставки нефтепродуктов).
05.04.2021 между ООО «ИНВЕСТ МЕНЕДЖМЕНТ» (кредитор) в лице исполнительного директора ФИО1 и ФИО4 (поручитель) заключён договор поручительства №2021/пор-105 к договору поставки №123-02042021 от 02.04.2021, в соответствии с которым в обеспечение исполнения обязательств, принятых ООО «БЕТА ТРЕЙД» (ИНН <***>), именуемое далее «Должник» по договору поставки №123-02042021 от 02.04.2021, заключенному должником с кредитором, поручитель обязуется нести солидарную ответственность с должником перед кредитором за исполнение обязательств должника по договору поставки №123-02042021 от 02.04.2021 (пункт 1.1 договора поручительства) (л.д. 28).
В соответствии с пунктом 2.1 договора поручительства поручитель обязан отвечать перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату основного долга, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником; в течение 5 дней со дня получения извещения кредитора о неисполнении должником обязательств возместить кредитору всю имеющуюся задолженность по договору поставки №123-02042021 от 02.04.2021, в том числе неустойку; в течение 3 дней уведомить кредитора об изменении адреса регистрации, фактического места жительства, работы, фамилии или имени и возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение поручителем обязательств по настоящему договору (пункт 2.1 договора поручительства).
Поручитель не вправе без согласия кредитора односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по настоящем договору или изменить его условия. Любая договоренность между поручителем и должником в отношении настоящего договора не затрагивает обязательств поручителя перед кредитором по настоящему договору (пункт 2.2 договора поручительства).
Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных договором поставки, за должника, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо. Права и обязанности сторон, не предусмотренные настоящим договором, определяются в соответствии с Гражданским кодексом РФ (пункты 2.5 и 2.6 договора поручительства).
Поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником в том же объеме, как и должник, включая уплату суммы основного долга, неустойки по договору поставки, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств (пункт 3.1 договора поручительства).
Основанием ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником своих обязанностей по договору поставки, в частности: несвоевременная оплата в установленный срок полностью или частично; неуплата неустойки по договору поставки за просрочку, полностью или частично (пункт 3.2 договора поручительства).
Согласно пункту 4.1 договора поручительства настоящий договор заключен на срок до 31.12.2021, в случае если к указанному моменту у сторон остались неисполненные обязательства, вытекающие из настоящего договора, срок действия договора продлевается до полного выполнения сторонами своих обязательств.
Поручительство по настоящему договору действует в течение всего срока действия договора поставки (пункт 4.2 договора поручительства).
В случае продления срока действия договора поставки на основании соответствующего дополнительного соглашения между кредитором и должником поручительство с согласия поручителя может быть продлено на соответствующий срок (пункт 4.3 договора поручительства).
Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по договору поставки, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ (пункт 4.4 договора поручительства).
Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и может быть расторгнут по соглашению сторон. Условия настоящего договора могут быть изменены сторонами путем подписания дополнительного соглашения. Любые изменения и дополнения к договору действительны, если совершены в письменной форме и подписаны надлежаще уполномоченными представителями сторон (пункты 6.1 и 6.2 договора поручительства).
Из содержания искового заявления, а также пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, следует, что в рамках договора поставки нефтепродуктов №123-02042021 истцом в адрес ООО «БЕТА ТРЕЙД» осуществлена отгрузка нефтепродуктов в вагонах-цистернах, в частности:
вагон №, согласно железнодорожной накладной 77293020 прибыл на железнодорожную станцию <адрес> в груженом состоянии 15.04.2022, убыл со станции в порожнем состоянии 16.05.2022,
вагон №, согласно железнодорожной накладной 77293021 прибыл на железнодорожную станцию назначения <адрес> в груженом состоянии 15.04.2022, убыл в порожнем состоянии 16.05.2022,
вагон №, согласно железнодорожной накладной 77293022 прибыл на станцию назначения <адрес> в груженом состоянии 15.04.2022, убыл в порожнем состоянии 11.05.2022,
вагон №, согласно железнодорожной накладной 77292928 прибыл на станцию назначения <адрес> в груженом состоянии 27.04.2022, убыл в порожнем состоянии 21.05.2022,
вагон №, согласно железнодорожной накладной 77292927 прибыл на станцию назначения <адрес> в груженом состоянии 27.04.2022, убыл в порожнем состоянии 25.05.2022.
23.06.2022 АО «РН-Транс» выставило ПАО «НК «Роснефть» претензию №РНТ/П-167483-Ну с требованием оплатить неустойку за превышение норм слива (выгрузки) вагонов-цистерн АО «РН-Транс» в сумме 614 400 руб. (НДС не облагается) (л.д. 39, 40).
28.10.2022 ПАО «НК «Роснефть» выставило ООО «Нафта» претензию №73-167440/пр с требованием в течение 30 календарных дней от даты ее получения возместить расходы ПАО «НК «Роснефть» вследствие превышения срока отправки порожних собственных (арендованных) вагонов ПАО «НК «Роснефть», понесенных в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя, в размере 614 400 руб. (НДС не облагается) на расчетный счет ПАО «НК «Роснефть», указанный в генеральном соглашении, расчет суммы расходов прилагается (л.д. 37, 38, 39, 40).
02.12.2022 ООО «Нафта» выставило ООО «ИНВЕСТ МЕНЕДЖМЕНТ» претензию №832 на сумму 312 000 руб. с требованием оплатить штраф/убытки ООО «Нафта» за превышение срока отправки порожних вагонов на станции назначения, согласно прилагаемому расчету, на указанные в претензии реквизиты.
13.01.2023 ООО «ИНВЕСТ МЕНЕДЖМЕНТ» направило в адрес директора ООО «БЕТА ТРЕЙД» ФИО4 претензию №ИМ-06/10-12-2022 от 06.12.2022 с требованием в кратчайшие сроки погасить образовавшуюся неустойку в размере 312 000 руб. в связи с нарушением условий договора поставки №123-02042021 от 02.04.2021, перечислив денежные средства на расчетный счет. В случае несогласия с данными прилагаемого расчета, необходимо в течение 10 дней в адрес ООО «ИНВЕСТ МЕНЕДЖМЕНТ» направить мотивированный ответ с приложением оформленных надлежащим образом подтверждающих документов: ж/д накладную на груз, а также ж/д квитанцию на возврат порожней в/цистерны на станцию приписки с отметками железно дороги о датах прибытия груза на станцию назначения и приема порожней в/цистерны к перевозке; акты общей формы (Форма ГУ-23), памятка приемосдатчика (Форма ГУ-45), ведомости подачи и уборки вагонов (Форма-46) (л.д. 41, 42).
03.02.2023 претензия №ИМ-06/10-12-2022 от 06.12.2022 была получена ООО «БЕТА ТРЕЙД» (ШПИ 12130979004749).
В связи с неоплатой штрафа/убытков ООО «ИНВЕСТ МЕНЕДЖМЕНТ» обратилось в Арбитражный суд <адрес> с требованием о взыскании денежных средств мв размере 312 000 руб., судбеных расходов.
Решением Арбитражного суда <адрес> от 07.03.2024 по делу №№ с ООО «БЕТА ТРЕЙД» в пользу ООО «ИНВЕСТ МЕНЕДЖМЕНТ» взыскана неустйока в размере 312 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 240 руб. (л.д. 47).
Выдан исполнительный лист серии ФС №047815244.
22.08.2024 на основании исполнительного листа серии ФС №047815244 <адрес> РОСП г.Воронежа было возбуждено исполнительное производство №148116/24/36030-ИП.
Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП г.Воронежа ФИО2 от 13.02.2025 исполнительное производство №148116/24/36030-ИП окончено на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества).
06.11.2024 ООО «ИНВЕСТ МЕНЕДЖМЕНТ» направило в адрес ФИО4 претензию, в которой сообщил, что по вине грузополучателя ООО «БЕТА ТРЕЙД» допущены сверхнормативные простои вагонов-цистерн. В адрес ООО «БЕТА ТРЕЙД» направлена претензия №ИМ-06/10-12-2022 от 06.12.2022 с просьбой провести проверку и в случае обоснованности предъявленных требований оплатить штраф в размере 312 00 руб. в течение 10 календарных дней с момента направления настоящей претензии. Повторно в адрес ответчика направлена претензия №ИМ-29/2-08-2023 от 29.08.2023 от 02.11.2023. Решением Арбитражного суда <адрес>, вступившим в законную силу, с ООО «БЕТА ТРЕЙД» в пользу ООО «ИНВЕСТ МЕНЕДЖМЕНТ» взысканы денежные средства – неустойка и судебные расходы в размере 321 240 руб. Задолженность перед ООО «ИНВЕСТ МЕНЕДЖМЕНТ» до сих пор не погашена. Общество просило ФИО4 оплатить сумму задолженности в размере 312 000 руб., возникшую в связи с неисполнением ООО «БЕТА ТРЕЙД» обязательств, обеспеченных договором поручительства №2021/пор-105 к договору поставки №123-02042021 от 02.04.2021, заключённому между ООО «ИНВЕСТ МЕНЕДЖМЕНТ» и ФИО4, на указанные в претензии реквизиты (л.д.48-50).
Претензия от 06.11.2024 не была получена ФИО4, 12.12.2024 возвращена отправителю из-за истечения срока хранения (ШПИ 12109601511009).
До настоящего времени задолженность поручителем не погашена, что явилось поводом для обращения в суд с настоящим иском.
В судебном заседании ответчик ФИО4 и его представитель заключение договора поручительства не отрицали, однако полагали требования истца не подлежащими удовлетворению, поскольку договор поручительства был заключен на срок до 31.12.2021, его действие прекратилось.
В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно пункту 2 статьи 361 ГК РФ поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.
Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы (пункт 3 статьи 361 ГК РФ).
В соответствии со статьей 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
Согласно пункту 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.
В случае, если обеспеченное поручительством обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, поручитель отвечает на прежних условиях (пункт 2 статьи 367 ГК РФ).
Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства (пункт 6 статьи 367 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается по истечении года со дня наступления срока исполнения основного обязательства. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается по истечении двух лет со дня заключения договора поручительства.
Если договором поручительства, заключенным после наступления срока исполнения основного обязательства, не определен срок действия поручительства, поручительство прекращается по истечении года с момента заключения такого договора.
Указанные сроки не являются сроками исковой давности, и к ним не подлежат применению положения главы 12 ГК РФ.
Таким образом, по смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации по их применению, срок действия поручительства является пресекательным сроком существования обеспечительного обязательства и может быть изменен только с согласия поручителя.
Срок действия права (обязанности) относится к существенным обстоятельствам, имеющим значение для разрешения спора о присуждении задолженности с поручителя.
Согласно пунктам 4.1, 4.2, 4.3 договора поручительства от 05.04.2021, заключенному между ООО «ИНВЕСТ МЕНЕДЖМЕНТ» и ФИО4, договор поручительства заключен на срок до 31.12.2021, в случае если к указанному моменту у сторон остались неисполненные обязательства, вытекающие из настоящего договора, срок действия договора продлевается до полного выполнения сторонами своих обязательств. Поручительство по настоящему договору действует в течение всего срока действия договора поставки. В случае продления срока действия договора поставки на основании соответствующего дополнительного соглашения между кредитором и должником поручительство с согласия поручителя может быть продлено на соответствующий срок.
Согласно пункту 6.2 договора поручительства от 05.04.2021 условия настоящего договора могут быть изменены сторонами путем подписания дополнительного соглашения. Любые изменения и дополнения к договору действительны, если совершены в письменной форме и подписаны надлежаще уполномоченными представителями сторон.
Таким образом, из буквального содержания условий договора поручительства следует, что договора поручительства заключен на срок до 31.12.2021, по возникшим, но неисполненным до 31.12.2021 обязательствам, договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств.
Также из содержания договора следует, что при продлении срока действия договора поставки поручительство может быть продлено на соответствующий срок с согласия поручителя. Условия договора поручительства, к которым относится срок действия договора поручительства, могут быть изменены сторонами путем подписания дополнительного соглашения.
Из материалов дела следует, что действие договора поставки сторонами было продлено, обязательства, по которым заявлено взыскание неустойки, возникли в апреле 2022 года, то есть после истечения срока действия договора поручительства.
Доказательств согласования с ответчиком увеличения срока действия договора поручительства по обязательствам договора поставки после продления договора поставки, истцом не представлено.
Дополнительно соглашение об изменении условий договора поручительства и продлении срока его действия сторонами не заключалось.
Доводы представителя истца о том, что в соответствии с условиями договора поручительство действует в течении всего срока действия договора поставки (пункт 4.2) и прекращается с прекращением всех обязательств должника по договору поставки (пункт 4.4), в связи с чем договор поручительства распространяется на возникшие в апреле 2022 года обязательства, несостоятельны, основаны на неправильно толковании условий договора и применении норм материального права. Договор поручительства сохраняет свое действие в отношении всех обязательств, возникших в период его действия. Согласно положениям ГК РФ все изменения условий договора поручительства, в том числе и срок его действия, должны быть согласованы. В силу пункта 2 статьи 367 ГК РФ в случае, если обеспеченное поручительством обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, поручитель отвечает на прежних условиях.
При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства, по которым заявлено взыскание неустойки возникли в апреля 2022 года, срок действия договора поручительства истек 31.12.2021, в связи с чем не распространяется на заявленные обязательства, требования истца о взыскании со ФИО4 задолженности по договору поручительства удовлетворению не подлежат.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.
Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере 10 300 руб., что подтверждается платёжным поручением №2647 от 16.12.2024 (л.д. 27).
Поскольку истцу отказано в удовлетворении основного требования о взыскании задолженности по договору поручительства, то не подлежит удовлетворению и требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 300 руб.
Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ МЕНЕДЖМЕНТ» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору поручительства, расходов по уплате государственной пошлины отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г.Воронежа.
Судья Л.В. Петрова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 28.05.2025.