Решение по делу № 2А-406/2024 от 19.05.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2025 года село Богатое Самарской области

Богатовский районный суд Самарской области в составе судьи Беловой Е.А., при помощнике судьи Кузнецовой М.Ю., секретаре Жаньяровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-48/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Самарской области к Г.В.Ф. о взыскании пени.

установил:

Межрайонная ИФНС № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Г.В.Ф. о взыскании пени, в обоснование требований, указывая, что Г.В.Ф. являлся налогоплательщиком налогов. В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Г.В.Ф. образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 12932 руб. 59 коп., которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 14027 руб. 73 коп., в т.ч. налог - 5271 руб., пени - 8756 руб. 73 коп. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: Пени в размере 8756 руб. 73 коп., транспортный налог в размере 5271 руб. 00 коп. за 2022 год. Указанные налоги, сборы, страховые взносы были исчислены налоговым органом в соответствии с Законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, которым определены налогоплательщики и установлены порядок и сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов административного ответчика не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в размере 8756 руб. 73 коп. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. Факт направления требования в адрес Налогоплательщика в соответствии с частью 6 статьи 69 НК РФ подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции, требование считается полученным налогоплательщиком по истечении 6 дней с даты отправки. Факт направления требования в Личный кабинет налогоплательщика, подтверждается протоколом отправки либо иным документом, позволяющим суду убедиться в отправке требования.

Административный истец просил взыскать с Г.В.Ф. задолженность на общую сумму 6743 руб. 73 коп., из которых: пени в размере 6743 руб. 73 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, на удовлетворении административных требований настаивали в полном объеме.

Административный ответчик Г.В.Ф. в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований, показал, что автомобиль <данные изъяты> г/н № продал в ДД.ММ.ГГГГ году, не знал, что на автомобиль был наложен арест, автомобиль снял с учета в 2024 году.

Представитель заинтересованного лица Межрайонная ИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, направил отзыв, указав что Г.В.Ф. являлся налогоплательщиком транспортного налога в рассматриваемом налоговом периоде, в связи с наличием объектов налогооблажения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ.

Так, согласно сведениям, поступившим от органов ГИБДД, в базе данных налогового органа содержится информация о принадлежащих ему транспортных средствах:

- <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, налогоплательщик обязан оплачивать транспортный налог в установленные законодательством сроки.

С ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик отнесен к категории лиц «Пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством».

В соответствии с п.1 ст. 4 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» № 86-ГД налогоплательщики, являющиеся пенсионерами, уплачивают транспортный налог по ставке, равной одной второй ставки.

Лицам, определенным в пунктах 1, 1.2 льгота по транспортному налогу предоставляется только в отношении одного транспортного средства из каждой определенной ниже категории транспортных средств:

- автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73.55 кВт) включительно;

- мотоциклы, мотороллеры с мощностью двигателя до 40 л.с. (до 29,4 кВт) включительно;

- катера, моторные лодки с мощностью двигателя до 30 л.с. (до 22,07 кВт) включительно;

- самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно.

В связи с чем Г.В.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ предоставлена льгота на транспортное средство марки <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Г.В.Ф. произведено начисление транспортного налога за налоговый период 2014-2023 с учетом предоставленной льготы в сумме 26818 рублей, оплачено 19534 рубля.

С 1 января 2023 вступил в законную силу Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», вводящий институт Единого налогового счета и Единого налогового платежа для всех налогоплательщиков.

Данным законом внесены изменения, в том числе в ст.45 НК РФ «Исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов». НК РФ с 01.01.2023 не предусмотрено уточнение платежных поручений. Все денежные средства учитываются на едином налоговом счете налогоплательщика.

Распределение ЕНП осуществляется автоматически, в соответствии с правилами, установленными п. 8 ст. 45 НК РФ (с учетом изменений внесенных в Федеральный закон № 196-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса РФ») – принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:

Недоимка по налогу на доходы физических лиц – начиная с наиболее раннего момента ее выявления;

Налоги на доходы физических лиц- с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом;

Недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам – начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

Иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы – с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению);

Пени;

Проценты;

Штрафы.

Таким образом, документы, поступившие в информационные ресурсы Инспекции после ДД.ММ.ГГГГ, отражаются на ЕНС и распределяются автоматически в соответствии с алгоритмом, действующим на момент уплаты.

В связи с несвоевременной оплатой начисленных налогов и в соответствии со ст.75 НК РФ, ответчику начислена пеня в размере 6743,73 рубля.

Для сведения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данным ЕНС у Г.В.Ф. имеется общая задолженность в размере 15 694,17 рубля, из них: транспортный налог – 7284 рубля, пеня – 8410,17 рублей.

Представитель Межрайонной ИФНС № по <адрес> просит требования Межрайонной ИФНС № по <адрес> к Г.В.Ф. о взыскании задолженности удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (пункт 1); налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными (пункт 3); все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (пункт 7).

Срок взыскания налоговых платежей, а также порядок взыскания налогов установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" глава 1 части 1 Налогового кодекса Российской Федерации дополнена статьей 11.3 (начало действия с 01.01.2023), которой предусмотрен Единый налоговый платеж (ЕНП).

В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) ЕНП признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Налоговой задолженностью признается общая сумма недоимок, не уплаченных пеней, штрафов и процентов, а также подлежащих возврату в бюджет сумм налогов, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета (ЕНС) (пункт 2 статьи 11 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Налогоплательщиками транспортного налога, налога на имущество, земельного налога согласно статей 357, 388, 400 НК РФ признаются физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, обладающие правом собственности на имущество и земельные участки, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьями 358, 389, 401 НК РФ.

Транспортный налог, земельный налог, налог на имущество, подлежащие уплате налогоплательщиками - физическими лицами (далее - имущественные налоги физических лиц), в соответствии со статьями 362, 396, 408 НК РФ исчисляются налоговыми органами самостоятельно.

Об обязанности по уплате имущественных налогов в отношении объектов налогообложения, находящихся в собственности налогоплательщика, должник извещен с расчетом сумм имущественных налогов отдельно по каждому объекту налогообложения и налоговому периоду.

В соответствии с пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно положениям пункта 1 статьи 362, пункта 4 статьи 397, пункта 2 статьи 409 НК РФ указанные налоги уплачиваются на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Из материалов дела следует, что Г.В.Ф. является налогоплательщиком, на которого в соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа.

Согласно ч.3 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно сведениям, представленным в материалы дела, Г.В.Ф. принадлежат (-жали) на праве собственности транспортные средства:

- <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ.

Г.В.Ф. направлялись налоговые уведомления, в которых указано о необходимости уплатить вышеуказанные налоги.

Налоговым органом на имя Г.В.Ф. выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. об уплате задолженности. В данном требовании сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности: транспортный налог в размере 3622,72 рубля, пени 9494,94 рубля.

Факт направления требования в адрес Налогоплательщика в соответствии с частью 6 статьи 69 НК РФ подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции, требование считается полученным налогоплательщиком по истечении 6 дней с даты отправки. Факт направления требования в Личный кабинет налогоплательщика, подтверждается протоколом отправки либо иным документом, позволяющим суду убедиться в отправке требования. Задолженность по указанным налоговым уведомлению и требованию полностью не была оплачена, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд.

В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности налогоплательщика Г.В.Ф., подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 14027 руб. 73 коп., в т.ч. налог - 5271 руб. 00 коп., пени - 8756 руб. 73 коп. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: транспортный налог в размере 5271 руб. 26 коп. за 2022 год, пени в размере 8756 руб.73 коп.

Оснований не доверять представленным налоговым органом расчетам по налогам не имеется. Иной расчет ответчиком в опровержение расчета истца не представлен.

Налоговый орган обратился в порядке ст. 48 НК РФ и главы 11.1 КАС РФ к мировому судье судебного участка № <адрес> <адрес> заявлением о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика.

Мировым судьей 10.04.2024г. в отношении Г.В.Ф. вынесен судебный приказ №, который был отменен определением от 06.06.2024г., в связи с возражениями должника. В течении 6 месяцев с момента отмены судебного приказа, 06.12.2024г. административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

Согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Факт направления налогового требования № об уплате налога от 23.07.2023г. подтверждается распечаткой из личного кабинета налогоплательщика, согласно которому налоговое уведомление направлено Г.В.Ф. через личный кабинет налогоплательщика, вручено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ в срок добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № принято решение № о взыскании с Г.В.Ф. задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента - организации или физического лица (индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 14 027 руб. 73 коп.

Сведений о предъявлении решения № о взыскании недоимки по взносам за счет денежных средств налогоплательщика для принудительного исполнения материалы дела не содержат.

Учитывая отмену судебного приказа и отсутствие погашения задолженности по налогам, МИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ направило в суд через систему «Электронное правосудие» административное исковое заявление по настоящему делу.

Положениями пунктов 2 и 3 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на время обращения в суд за вынесением судебного приказа) части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен порядок обращения в суд по истечении срока исполнения требования об уплате налога: в шестимесячный срок обращение с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций, а в случае отмены судом судебного приказа обращение в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций в шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ - налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ - объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из опроса Г.В.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ в качестве потерпевшего в рамках материала № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в МО МВД России «Борский» следует, что автомобиль ВАЗ-2114 он продал ДД.ММ.ГГГГ, передал все документы покупателю, договор купли продажи составляла дочь, автомобиль был зарегистрирован на Г.В.Ф., не мог снять автомобиль с регистрационного учета, так как был наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств в связи с задолженностью по оплате налоговых платежей.

Суд признает несостоятельным довод административного ответчика о том, что в связи с продажей транспортного средства он освобождается от обязанности по уплате налога, в связи с тем, что федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 НК РФ транспортный налог, связал момент прекращение взимания транспортного налога с моментом снятия транспортного средства в регистрирующих органах, либо принудительного изъятия транспортного средства, влекущего прекращение права собственности.

Начисление транспортного налога на основании ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации уплачивается автовладельцем, на имя которого зарегистрировано транспортное средство.

Обязанность по уплате транспортного налога находится в зависимости от факта регистрации транспортного средства. Налогоплательщиком признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство. Уплата транспортного налога поставлена в зависимость и осуществляется именно по факту регистрации транспортного средства.

Кроме того, продажа либо утрата транспортного средства без снятия его с учета в регистрирующем государственном органе не освобождает налогоплательщика, являющегося физическим лицом, на которого зарегистрировано это транспортное средство, от обязанности по уплате транспортного налога, поскольку в силу императивных положений статей 357 и 358 Налогового кодекса Российской Федерации признание лиц налогоплательщиками, определение объекта налогообложения и возникновение обязанности по уплате транспортного налога основано на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы. Доказательств, подтверждающих, что с момента продажи транспортного средства, административный ответчик был лишен возможности снять его с регистрационного учета, либо что им предпринимались к этому какие-либо меры, материалы дела не содержат.

Как усматривается из материалов дела, налоговая инспекция своевременно обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении указанных сумм недоимок, а впоследствии, после отмены судебного приказа - в суд с административным исковым заявлением.

С учетом процессуального требования о необходимости оценки достаточности и взаимосвязи доказательств в их совокупности, налоговый орган обратился с заявлением в суд о взыскании задолженности в установленные законом сроки, следовательно, подлежит удовлетворению требование налогового органа о взыскании с Г.В.Ф. задолженности по требованию от 23.07.2023г. № недоимки на общую сумму 6743,73 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ и ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к Г.В.Ф. о взыскании пени.

Взыскать с Г.В.Ф. (ИНН №) пени в сумме 6 743 (шесть тысяч семьсот сорок три) рубля 73 копейки.

Взыскать с Г.В.Ф. (ИНН №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Богатовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 19 мая 2025 года.

Судья Белова Е.А.