Дело № 2-2472/2023
УИД 23RS0040-01-2023-001192-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2023 года город Краснодар
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Подгорновой Е.С.
при секретаре Цыганеш О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за период с 23.12.2020 по 15.12.2022 в размере 334 018 рублей.
В обосновании иска указано на то, что 08.05.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю Субару Импреза с государственным регистрационным знаком № причинены повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан ФИО3, ответственность которого на момент ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ХХХ0112849856. 19.05.2020 истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. 01.06.2020 СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 116 800 рублей. 10.08.2020 была осуществлена доплата страхового возмещения в размере 22700 рублей. В связи с невыплатой страхового возмещения в полном объеме истец обратился в суд. Решением мирового судьи судебного участка №61 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 23.12.2020 с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 55500, рублей, неустойка в размере 30000 рублей, штраф в размере 20000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, расходы на оплату независимого эксперта в размере 8000 рублей, нотариальные расходы в размере 2000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 28000 рублей. Апелляционным определением Первомайского районного суда г. Краснодара решение мирового судьи судебного участка №61 ЦВО г. Краснодара было оставлено без изменения. 16.07.2021 СПАО «Ингосстрах» частично исполнило решение суда и оплатило сумму страхового возмещения в размере 31700 рублей, неустойку в размере 10 000 рублей, штраф 15000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, услуги представителя в размере 1000 рублей. 15.12.2022 СПАО «Ингосстрах» исполнило решение суда и доплатило сумму страхового возмещения в размере 23800 рублей, неустойку в размере 20 000 рублей, штраф 5000 рублей, расходы на оплату услуг независимого эксперта в размере 8000 рублей, нотариальные расходы в размере 2000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы. 19.12.2022 от истца в адрес страховой компании направлена претензия с требованием о выплате неустойки в размере 346145 рублей, 25.01.2022 СПАО «Ингосстрах» произвело выплату неустойки в размере 8559 рублей. Истец обратился к финансовому уполномоченному, решением от 07.02.2023 его требования были частично удовлетворены, с СПАО Ингосстрах в его пользу взыскана неустойка в размере 3579 рублей. 13.02.2023 указанное решение финансового уполномоченного было исполнено. Истец считает, что финансовым уполномоченным неверное произведен расчет неустойки, подлежащей взысканию, поскольку расчету подлежит период с даты вынесения решения суда и по дату его фактического исполнения.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ведение дела доверил своему представителю.
Представитель истца в судебном заседании по доверенности ФИО4 уточнил исковые требования, просил взыскать неустойку за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения в размере одного процента за каждый день просрочки за период с 23.12.20.20 по 15.12.2022 в размере 224 683 рублей, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований.
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, просил отказать в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в возражениях, приобщенных к материалам дела, в случае удовлетворения иска, просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки по основаниям, указанным в письменных возражениях.
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, подтверждается материалами дела, 08.05.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «ГАЗ 3110» с государственным регистрационным номером <***> и транспортного средства «Subaru Impreza» с государственным регистрационным номером №.
Транспортному средству «Subaru Impreza с государственным регистрационным номером № принадлежащему истцу был причинен вред.
Виновником ДТП признан водитель ФИО3, нарушивший правила дорожного движения, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору обязательного страхования ответственности, в связи с чем истец 19.05.2020 обратился в адрес СПАО «Ингосстрах» с заявлением о возмещении ущерба.
19.05.2020 СПАО «Ингосстрах» произведен осмотр Транспортного средства, о чем составлен акт осмотра № 1646819.
В целях определения стоимости восстановительного ремонта Транспортного средства СПАО «Ингосстрах» обратилось в ООО «Прайсконсалт».
Согласно экспертному заключению № 1646819 от 19.05.2020 стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа составила 188 977 рублей 20 копеек, с учетом износа - 116 800 рублей 00 копеек.
01.06.2020 СПАО «Ингосстрах» выплатило истцу страховое возмещение в размере 116 800 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 499698.
10.06.2020 истец в адрес СПАО «Ингосстрах» направил заявление (претензию) с требованием о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 82 321 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 рублей, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО.
В обоснование своих требований истец предоставил в СПАО «Ингосстрах» экспертное заключение ИП ФИО6 № 0956 от 05.06.2020, согласно которому стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа составила 296 353,57 рублей, с учетом износа - 183 124 рублей, рыночная стоимость Транспортного средства составила 254 410 рублей, годные остатки - 55 289 рублей.
11.06.2020 СПАО «Ингосстрах» письмом № 584-75-3934106/20 уведомило истца об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
При этом заявитель выразил несогласие с позицией, обратился к финансовому уполномоченному.
Финансовым уполномоченным по итогам рассмотрения обращения истца вынесено решение об удовлетворении требований, согласно которому с СПАО «Ингосстрах» взыскана сумма страхового возмещения в размере 22700 рублей. 10.08.2020 указанное решение исполнено ответчиком.
Истец, не согласившись с указанным решением, обратился в суд. Решением мирового судьи судебного участка №61 Центрального внутригородского округа г. Краснодара в пользу истца с СПАО «Ингосстрах» взыскано страховое возмещение в размере 55000 рублей, штраф в размере 20000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, нотариальные расходы в размере 2000 рублей, расходы на судебную экспертизу в размере 28 000 рублей. Также с СПАО Ингосстрах взыскана государственная пошлина в размере 2765 рублей.
Апелляционным определением Первомайского районного суд г. Краснодара от 22.06.2021 решение мирового судьи отменено со СПАО «Ингосстрах» взыскано страховое возмещение в размере 31700 рублей, неустойка 10000 рублей, штраф в размере 15000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, расходы на услуги представителя в размере 1000 рублей, в удовлетворении остальной части требований отказано.
Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22.10.2021 апелляционное определение Первомайского районного суда г. Краснодара отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Апелляционным определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 26.10.2022 решение мирового судьи судебного участка №61 Центрального внутригородского округа г. Краснодара оставлено без изменения.
На основании указанных выше судебных актов истцом был получен исполнительный лист.
На основании исполнительного листа СПАО «Ингосстрах» исполнило решение суда в соответствии с Апелляционным определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 22.06.2021-произвело выплату истцу в размере 58700 рублей, что подтверждается платежным поручением № 131920.
19.12.2022 истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением (претензией) в порядке п.1 ст. 10 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» о выплате неустойки.
СПАО «Ингосстрах», рассмотрев претензию, направило истцу мотивированный отказ в выплате от 22.12.2022.
Истец обратился к Финансовому уполномоченному за взысканием неустойки.
Решением Финансового уполномоченного от 07.02.2023 № У-23-6523/5010-005 взыскана неустойка за период с 26.10.2022 по 15.12.2022 в размере 3 579 рублей.
Данное решение было исполнено СПАО «Ингосстрах» 13.02.2023, что подтверждается платежным поручением.
В п.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту – Закон об ОСАГО) определено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.
Предусмотренные настоящим пунктом неустойку (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции.
Течение срока определённого периодом времени, в силу ст.191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
После первоначального обращения истца с заявлением о выплате страхового возмещения СПАО «Ингосстрах» свою обязанность в течение 20 календарных дней надлежащим образом не исполнило, что установлено упомянутым судебным актом.
Решением суда от 23.12.2020 установлен факт ненадлежащего исполнения финансовой организацией договора ОСАГО по осуществлению страховой выплаты, в связи с чем с финансовой организации в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 55 500 рублей, неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 30 000 рублей.
Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
По смыслу положений ч. 1 ст. 209 и ч. 5 ст. 329 ГПК РФ решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока на апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
В соответствии с ч. 1 ст. 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
16.07.2021 СПАО «Ингосстрах» осуществило выплату по решению суда на основании Апелляционного определения от 22.06.2021, страховое возмещение в размере 31 700 рублей, неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 10 000 рублей, тогда как на основании Апелляционного определению по этому же делу от 26.10.2022, 15.12.2022 ответчиком произведена доплата страхового возмещения в размере 23 800 рублей, неустойки в размере 20 000 рублей.
Таким образом, неустойка подлежит начислению за период с 09.06.2020 по 16.07.2021 на сумму 31 700 рублей и за период с 09.06.2020 по 15.12.2022 на сумму 23 800 рублей.
Вместе с тем, в соответствии с п.76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
Кроме того, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. От 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Истцом представлен расчет подлежащей выплате неустойки за период с 09.06.2020 (с момента постановления решения суда) по 16.07.2021 на сумму 31 700 рублей (дату частичного исполнения решения суда), то есть за 402 дня просрочки исполнения обязательства по выплате страхового возмещения, что составляет 127 434 рублей. А также расчет подлежащей выплате неустойки за период с 09.06.2020 (с момента постановления решения суда) по 15.12.2022 на сумму 23 800 рублей (дату полного исполнения решения суда), то есть за 919 дней просрочки исполнения обязательства по выплате страхового возмещения, что составляет 218 722 рублей. Общий размер неустойки составляет 346 156 рублей.
В силу п.6 ст.16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему – физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный названным Законом.
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, согласно п. «б» ст.7. Закона об ОСАГО в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 000 рублей.
Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, период просрочки, соразмерность нарушенного обязательства его последствиям и ходатайство представителя ответчика, суд считает необходимым с учетом положений ст. 333 ГК РФ, снизить размер заявленной истцом неустойки и взыскать со страховой компании неустойку в размере 20 000 рублей.
Также, с ответчика на основании ст.103 ГПК РФ в доход местного бюджета, поскольку исковые требования удовлетворены в части, подлежит взысканию госпошлина в размере 800 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить в части.
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в размере 20 000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 800 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд с апелляционного порядка через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.С. Подгорнова
Мотивированный текст решения изготовлен 22.05.2023.