Дело № 2-8359/2022

УИД № 23RS0047-01-2022-007549-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 18 октября 2022 года Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Кантимира И.Н.

при секретаре Черкашиной И.В.

с участием:

представителя истца ООО «Магистраль-Юг» - ФИО1 (доверенность от 24.04.2022 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Магистраль-Юг» к ООО «КБ-АИС», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Магистраль-Юг» обратилась с иском, в котором просит взыскать солидарно с ООО «КБ-АИС» и ФИО2 задолженность за поставленный товар в размере 2 000 000 рублей; взыскать с ООО «КБ-АИС» задолженность за поставленный товар в размере 283 617 рублей; взыскать с ООО «КБ-АИС неустойку по договору поставки в размере 401 981 рубль 26 копеек; взыскать с ФИО2 неустойку по договору поручительства в размере 54 000 рублей.

В обоснование требований указано, что между ООО «Магистраль-Юг» и ООО «КБ-АИС» заключен договор поставки № 1581-К от 21.05.2021 года. Согласно п. 1.1. заключенного договора поставки продавец обязуется передать в собственность покупателю «Товар» - полиэтиленовые трубы, комплектующие к ним и оборудование в ассортименте, количестве согласно спецификации, УПД, а покупатель обязуется принять и оплатить «Товар» в срок и на условиях настоящего договора. В рамках заключенного договора истцом был отгружен товар на общую сумму 7 043 910 рублей 20 копеек, из которых ответчиком оплачено 4 760 293 рубля 20 копеек. ООО «КБ-АИС» не оплачем товар, отгруженный поставщиком и принятый покупателем по УПД № ЦБ-7396 от 26.10.2021 года, частично № ЦБ-6507 от 01.10.2021 года, а также оказанные поставщиком транспортные услуги по УПД № ЦБ-У6509 от 01.10.2021 года, № ЦБ-У7397 от 26.10.2021 года. В соответствии с ранее согласованными сторонами условиями отгрузки поставщиком была предоставлена покупателю отсрочка платежа - 30 календарных дней с даты поставки товара. Таким образом, на сегодняшний день за ООО «КБ-АИС» перед ООО «Магистраль-Юг» числится задолженность за поставленный товар в размере 2 283 617 рублей. П. 10.3 договора предусмотрена неустойка за нарушение сроков оплаты в размере 0,1% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки. С учетом фактической отгрузки товара и поступления оплаты истцом произведён расчет неустойки, которая на 21.03.2022 года составляет 401 981 рубль 26 копеек. 10.02.2022 года в адрес должника была направлена претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность. До настоящего времени каких-либо денежных средств от ответчика не поступало. Также истцом был заключен с ФИО3 договор поручительства от 24.05.2020 года, согласно условиям которого ФИО2 обязуется солидарно отвечать с должником, в том же объеме как и должник, за исполнение должником обязательств по договору поставки № 1581-К от 21.05.2021 года, в редакции любых спецификаций или счетов на оплату, а также оплате внедоговорных поставок товара. Согласно п. 4 договора поручительства сторонами установлен лимит поручительства в размере 2 000 000 рублей. Согласно п. 5 договора поручительства под «суммой просроченной задолженности» должника понимается неоплаченная должником в срок сумма за отгруженную продукцию, а также проценты, неустойка (штрафы, пени), комиссии и другие суммы, подлежащие уплате должником кредитору в соответствии с условиями договора № 1581-К от 21.05.2021 года между кредитором и должником. 10.02.2022 года в адрес ФИО3 было направлено требование об оплате задолженности по договору поручительства. До настоящего времени задолженность также не погашена. П. 11 договора поручительства предусмотрено, что за неисполнение своих обязательств по договору поручитель обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,1% процента от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, указанной в п. 9 договора. Размер неустойки составляет 54 000 рублей.

Представитель истца ООО «Магистраль-Юг» - ФИО1, в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики ООО «КБ-АИС» и ФИО2, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в заочном порядке, о чем представитель истца в судебном заседании не возражал.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в ходе судебного заседания было установлено, что между ООО «Магистраль-Юг» и ООО «КБ-АИС» заключен договор поставки № 1581-К от 21.05.2021 года.

Согласно п. 1.1. заключенного договора поставки продавец обязуется передать в собственность покупателю «Товар» - полиэтиленовые трубы, комплектующие к ним и оборудование в ассортименте, количестве согласно спецификации, УПД, а покупатель обязуется принять и оплатить «Товар» в срок и на условиях настоящего договора.

В рамках заключенного договора истцом был отгружен товар на общую сумму 7 043 910 рублей 20 копеек, из которых ответчиком оплачено 4 760 293 рубля 20 копеек. ООО «КБ-АИС» не оплачем товар, отгруженный поставщиком и принятый покупателем по УПД № ЦБ-7396 от 26.10.2021 года, частично № ЦБ-6507 от 01.10.2021 года, а также оказанные поставщиком транспортные услуги по УПД № ЦБ-У6509 от 01.10.2021 года, № ЦБ-У7397 от 26.10.2021 года.

В соответствии с ранее согласованными сторонами условиями отгрузки поставщиком была предоставлена покупателю отсрочка платежа - 30 календарных дней с даты поставки товара.

Таким образом, на сегодняшний день за ООО «КБ-АИС» перед ООО «Магистраль-Юг» числится задолженность за поставленный товар в размере 2 283 617 рублей.

10.02.2022 года в адрес должника была направлена претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность. До настоящего времени каких-либо денежных средств от ответчика не поступало

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

П. 10.3 договора предусмотрена неустойка за нарушение сроков оплаты в размере 0,1% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки. С учетом фактической отгрузки товара и поступления оплаты истцом произведён расчет неустойки, которая на 21.03.2022 года составляет 401 981 рубль 26 копеек. Данный расчет суд находит верным и подлежащим удовлетворению.

Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств покупателя по договору поставки между истцом был заключен с ФИО3 договор поручительства от 24.05.2020 года, согласно условиям которого ФИО2 обязуется солидарно отвечать с должником, в том же объеме как и должник, за исполнение должником обязательств по договору поставки № 1581-К от 21.05.2021 года, в редакции любых спецификаций или счетов на оплату, а также оплате внедоговорных поставок товара.

Согласно п. 4 договора поручительства сторонами установлен лимит поручительства в размере 2 000 000 рублей.

Согласно п. 5 договора поручительства под «суммой просроченной задолженности» должника понимается неоплаченная должником в срок сумма за отгруженную продукцию, а также проценты, неустойка (штрафы, пени), комиссии и другие суммы, подлежащие уплате должником кредитору в соответствии с условиями договора № 1581-К от 21.05.2021 года между кредитором и должником.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

П. 11 договора поручительства предусмотрено, что за неисполнение своих обязательств по договору поручитель обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,1% процента от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, указанной в п. 9 договора. Размер неустойки составляет 54 000 рублей, который и подлежит взысканию с ответчика ФИО2

Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения, как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

10.02.2022 года в адрес ФИО3 было направлено требование об оплате задолженности по договору поручительства, которое осталось без ответа.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 21 897 рублей 94 копейки, которую суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца.

На основании ст. ст. 309, 310, 323, 361 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Магистраль-Юг» к ООО «КБ-АИС», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «КБ-АИС» и ФИО2 в пользу ООО «Магистраль-Юг» задолженность за поставленный товар в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей.

Взыскать с ООО «КБ-АИС» в пользу ООО «Магистраль-Юг» задолженность за поставленный товар в размере 283 617 (двести восемьдесят три тысячи шестьсот семнадцать) рублей.

Взыскать с ООО «КБ-АИС в пользу ООО «Магистраль-Юг» неустойку по договору поставки в размере 401 981 (четыреста одна тысяча девятьсот восемьдесят один) рубль 26 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Магистраль-Юг» неустойку по договору поручительства в размере 54 000 (пятьдесят четыре тысячи) рублей.

Взыскать солидарно с ООО «КБ-АИС» и ФИО2 в пользу ООО «Магистраль-Юг» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 897 (двадцать одна тысяча восемьсот девяносто семь) рублей 94 копейки.

Взыскать с ООО «КБ-АИС» в доход государства государственную пошлину в размере 4 101 (четыре тысячи сто один) рубль 50 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 4 101 (четыре тысячи сто один) рубль 50 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2022 года.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир