Приговор по делу № 1-1645/2022 от 06.10.2023.

<данные изъяты>

№ 1-259/2023 (1-1645/2022)

35RS0010-01-2022-017821-35

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 6 октября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Кубасова С.А.,

при секретаре Плетневой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Вологды Харченко А.А.,

подсудимого ФИО7,

защитника – адвоката Уханова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

ранее судимого:

- 22 сентября 2014 года приговором Вологодского городского суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

22 ноября 2016 года освобожден на основании постановления Череповецкого районного суда Вологодской области от 10 ноября 2016 года, с заменой неотбытого срока на 7 месяцев 14 дней исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства ежемесячно.

- 13 сентября 2018 года приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 (7 эпизодов), ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 (4 эпизода), ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год.

- 21 сентября 2018 года приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 по ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год.

- 6 ноября 2018 года приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 по ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год.

- 25 января 2019 года приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года.

- 29 апреля 2019 года приговором Вологодского городского суда по ст. 158.1, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с присоединением наказания по приговорам от 13 сентября 2018 года, 21 сентября 2018 года, 6 ноября 2018 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- 9 октября 2019 года приговором Вологодского городского суда (с учетом апелляционного постановления Вологодского областного суда Вологодской области от 3 декабря 2019 года) по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 25 января 2019 года), ч. 5 ст. 69 УК РФ (со сложением наказания по приговору от 29 апреля 2019 года) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

13 апреля 2021 года освобожден на основании постановления Шекснинского районного суда от 1 апреля 2021 года, с заменой неотбытого срока на 27 дней исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Осужденного:

- 9 марта 2023 года приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год.

Задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ – 17 сентября 2022 года (т. 1 л.д. 54-56),

освобожден из ИВС УМВД России по г. Вологде – 18 сентября 2022 года (т. 1 л.д. 111-112),

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении (т. 2 л.д. 56-57),

содержится под стражей по другому делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО7 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено в г. Вологде при следующих обстоятельствах.

15 сентября 2022 года около 19 часов 00 минут ФИО7, находясь вблизи <адрес>, под железнодорожным путепроводом между бетонным столбом и опорой путепровода обнаружил «тайник-закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 23,30 грамма, что относится к крупному размеру, организованного неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Далее, 15 сентября 2022 года около 19 часов 00 минут у ФИО7, находящегося вблизи <адрес>, под железнодорожным путепроводом, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства, реализуя который ФИО7, из «тайника-закладки», находящегося вблизи <адрес>, под железнодорожным путепроводом между бетонным столбом и опорой путепровода, незаконно приобрел сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 23,30 грамма, что относится к крупному размеру, который положил в карман надетой на нем куртки и с этого момента стал незаконно, без цели сбыта хранить при себе, а также по адресу: <адрес> до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции.

16 сентября 2022 года около 18 часов 20 минут вблизи <адрес> преступные действия ФИО7 были пресечены сотрудниками полиции.

16 сентября 2022 года в период с 19 часов 20 минут по 19 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты 69 свертков с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от 22 ноября 2022 года содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 23,07 грамма, что относится к крупному размеру. Кроме того, 17 сентября 2022 года в период с 06 часов 17 минут по 06 часов 25 минут в ходе выемки, проведенной по адресу: <...>, каб. 209, у ФИО7 был изъят полимерный пакет с веществом, которое согласно заключения эксперта № от 21 ноября 2022 года содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,23 грамма, что относится к значительному размеру.

Общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, комн. 97, а также 17 сентября 2022 года в ходе в ходе выемки, проведенной по адресу: <...>, каб. 209, которое ФИО7 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, составила 23,30 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО7 в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что наркотики употребляет с 2012 года. В настоящее время употребляет «соль» раз в 3 дня. 15 сентября 2022 года около 19 часов он пройдя мимо ТЦ «Макси» возле д. 124 в сторону ул. Конева у основания колонны под железнодорожным мостом на ул. Герцена он обнаружил сверток в изоленте черного цвета, понял, что внутри наркотические средства. Около 21 часа он пришел по адресу: <адрес>, где делает ремонт своему другу ФИО3. В данной квартире он раскрыл сверток и обнаружил внутри большое количество небольших свертков. Он взял один сверток для того, чтобы употребить, оставшиеся свертки он спрятал под пол. Около 23 часов 15 сентября 2022 года он вернулся домой по месту жительства, где употребил часть наркотика путем вдыхания, оставшуюся часть он убрал в свой рюкзак. 16 сентября 2022 года у дома по адресу: <адрес>, к нему и ФИО3 подошли сотрудники полиции. Был произведен осмотр квартиры по адресу: <адрес>. Сотрудники полиции предложили выдать наркотические средства, на что он согласился, открыл доску от пола у входной двери, под которой он накануне спрятал сверток с наркотическим веществом. 17 сентября 2022 года в ходе выемки из личных вещей находящихся при нем, изъят пакетик с наркотическим средством, которое он не употребил до конца. Спрятанный в квартире наркотик и изъятый из рюкзака наркотик были из одного «тайника». Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 115-118, 160-162, т. 2 л.д. 49-51, 59-63).

Показания подсудимого ФИО7 в судебном заседании и данные им в ходе предварительного расследования согласуются с протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО7 от 11 ноября 2022 года, согласно которому подозреваемый ФИО7 рассказал и показал на месте, где он приобрел наркотическое средство (т. 1 л.д. 139-145).

Вина подсудимого ФИО7, помимо собственного признания, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами:

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО3, согласно которых ФИО7 делал ремонт в квартире его матери – ФИО1 по адресу: <адрес>. 16 сентября 2022 года около 18 часов 20 минут он совместно с ФИО7 вышли из подъезда указанного дома, к ним подошли сотрудники полиции. Был произведен осмотр места происшествия - <адрес>, расположенной в <адрес>, в ходе которого в прихожей в углу в подпольном деревянном перекрытии был обнаружен пакет со свертками в изоленте. Свертки он увидел впервые, не знает, откуда они там появились (т. 1 л.д. 36-39);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО4, согласно которых 16 сентября 2022 года в 18 часов 20 минут по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержаны ФИО7 и ФИО3, которые находились вблизи <адрес>. В ходе осмотра <адрес> указанном доме в коридоре под напольным покрытием обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось 69 свертков в красной изоленте. На предложение выдать добровольно в случае наличия у него наркотических средств, ФИО7 ответил отказом в присутствии понятых (т. 1 л.д. 167-171);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, согласно которых 16 сентября 2022 года в 18 часов 20 минут по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержаны ФИО7 и ФИО3, которые находились вблизи <адрес>, они шли из <адрес>, принадлежащей ФИО3 (т. 1 л.д. 206-209);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО2, согласно которых он участвовал в качестве понятого при осмотре квартиры по адресу: <адрес>. Сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому их права. В ходе личного досмотра ФИО7 ничего запрещенного обнаружено не было, в кармане рюкзака, который находился при ФИО7 обнаружен и изъят сотовый телефон. В ходе осмотра квартиры по адресу: <адрес> коридоре в левом углу от входа под напольным покрытием обнаружен полимерный пакет, внутри которого при вскрытии обнаружили и изъяли, посчитали 69 свертков в изоленте красного цвета. Он уже не помнит кто, о чем разговаривал и спрашивал ли сотрудник полиции ФИО7 о чем-либо (т. 2 л.д. 37-41);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО6, согласно которых 17 сентября 2022 года он находился в группе конвоя, в период времени с 06 часов 17 минут до 06 часов 25 минут в его присутствии у подозреваемого ФИО7 в кабинете 209 УМВД России по г. Вологде по адресу: <...> из рюкзака серого цвета с белой надписью, который находился при подозреваемом ФИО7, изъят пакет из полимерного материала с зажимом с веществом внутри белого цвета. Выемка производилась в присутствии двух понятых (т. 2 л.д. 44-47);

- протоколом осмотра места происшествия от 16 сентября 2022 года, согласно которого осмотрена квартира по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 8-13);

- протоколом выемки от 17 сентября 2022 года, согласно которому у ФИО7 по адресу: <...>, каб. 209 изъят пакет из неокрашенного полимерного материала с полимерным зажимом с веществом белого цвета (т. 1 л.д. 76-80);

- заключением эксперта № от 22 ноября 2022 года, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, масса вещества 23,07 грамма с учетом израсходованного на предварительном исследовании (т. 1 л.д. 65-67);

- протоколом осмотра предметов от 28 ноября 2022 года, согласно которому осмотрен конверт, возвращенный после проведения экспертизы №-х от ДД.ММ.ГГГГ, с надписью «69 (шестьдесят девять) свертков в красной изоленте изъято в ходе ОМП по адресу: Вологда, <адрес> КУСП № от 16.09.2022» (т. 1 л.д. 188-191);

- заключением эксперта № от 21 ноября 2022 года, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, масса вещества 0,23 грамма с учетом израсходованного на предварительном исследовании (т. 1 л.д. 134-137);

- протоколом осмотра предметов от 28 ноября 2022 года, согласно которому осмотрен конверт, возвращенный после проведения экспертизы № от 21.11.2022 года, с надписью: «Полимерный пакет с веществом изъятый в ходе выемки у ФИО7 17.09.22» (т. 1 л.д. 194-197);

- протоколом осмотра предметов от 17 ноября 2022 года, согласно которого осмотрены: 69 полимерных полиэтиленовых пакетов зип-лок, 69 отрезков красной изоленты и 69 магнитов (т. 1 л.д. 182-186).

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд считает их непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, следовательно, достоверными, допустимыми и позволяющими суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО7 При принятии решения по делу суд берет за основу показания подсудимого ФИО7, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, а также письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании.

Действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Осуществляя незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства ФИО7 бесспорно осознавал противоправность и наказуемость своих действий, которыми нарушал Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 года.

Согласно заключения проведенных экспертиз общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое ФИО7 незаконно приобрел и хранил, составляет 23,30 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 относится к крупному размеру (т. 1 л.д. 65-67, 134-137).

Суд отвергает доводы стороны защиты о наличии в действиях ФИО7 добровольной выдачи наркотических средств. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» выдача таких средств при задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к ст. 228 УК РФ.

ФИО7 добровольно с целью выдачи незаконно приобретенных и хранимых им наркотических средств в правоохранительные органы не обращался, его противоправные действия были пресечены в результате деятельности сотрудников полиции.

К доводам ФИО7 о том, что он добровольно, до проведения осмотра места происшествия сообщил сотрудникам полиции местонахождение тайника с наркотическими средствами, которое не было им известно, суд относится критически как к избранному способу защиты, избегания ответственности за содеянное. Указанные утверждения являются голословными и опровергаются исследованными по делу доказательствами. Как следует из принятых судом за основу при вынесении приговора показаний свидетеля ФИО4 на предложение выдать добровольно в случае наличия у него наркотических средств, ФИО7 ответил отказом в присутствии понятых.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 3 ноября 2022 года ФИО8 страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме синдрома зависимости от опиоидов средней стадии. ФИО7 мог во время совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО7 не нуждается (т. 1 л.д. 71-72).

Оценивая поведение подсудимого ФИО7 в судебном заседании в совокупности с данными о личности, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

Решая вопрос о виде и мере наказания ФИО7 суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО7 обстоятельствами суд признает: - признание им своей вины и раскаяние в содеянном, - состояние здоровья, - нахождение на иждивении матери-инвалида 2 группы, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче признательных объяснений (т. 1 л.д. 23-24) и показаний.

Отягчающим наказание подсудимого ФИО7 обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Суд не находит достаточных оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ указанного в обвинительном заключении в качестве отягчающего наказание обстоятельства подсудимому ФИО7 «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ», поскольку нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления медицинскими документами не подтверждено, а само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, доказательств того, что нахождение в состоянии опьянения повлияло на действия ФИО7 в момент совершения преступления суду не предоставлено.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО7 суд учитывает, что он судим, <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения ФИО7 преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, <данные изъяты>, совокупность смягчающих, отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия его жизни, <данные изъяты>, полагает, что наказание подсудимому следует назначить в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения наказания условно.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении подсудимого ФИО7 с учётом изложенных обстоятельств, материального и семейного положения подсудимого, суд полагает возможным не применять.

С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 53.1 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО7 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку преступление по настоящему приговору совершено ФИО7 до вынесения приговора мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 9 марта 2023 года, приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 9 марта 2023 года следует оставить на самостоятельное исполнение.

Суд, разрешая судьбу вещественных доказательств с учетом требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ, полагает, что:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 20,31 грамма (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы - 23,07 грамма), а также вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,19 грамма (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы – 0,23 грамма), следует хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу.

- 69 полимерных полиэтиленовых пакетов зип-лок, 69 отрезков красной изоленты и 69 магнитов, следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО7 на апелляционный период изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, арестовав в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания ФИО7 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО7 в срок отбытия наказания:

- время задержания и содержания в ИВС по настоящему делу с 17 сентября 2022 года по 18 сентября 2022 года, с 6 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 9 марта 2023 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 20,31 грамма (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы - 23,07 грамма), хранящееся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области по адресу: <...> (квитанция № №, т. 1 л.д. 192, 193), хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу,

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,19 грамма (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы – 0,23 грамма), хранящееся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области по адресу: <...> (квитанция №, т. 1 л.д. 198, 199), хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу,

- 69 полимерных полиэтиленовых пакетов зип-лок, 69 отрезков красной изоленты и 69 магнитов, хранящиеся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 187), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд Вологодской области, а осужденным ФИО7 в тот же срок и в том же порядке со дня получения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья С.А. Кубасов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>