Дело № 2-3003/2025

УИД 18RS0001-01-2025-003453-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск

27 октября 2025 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при секретаре судебного заседания Кобяшевой Г.Р., помощнике судьи Дурдыевой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма от 25.03.2025,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма от 25.03.2025.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком 25.03.2025 года заключен договор микрозайма № на представление микрозайма в размере 132584 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 87,8% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в указанном размере, однако в установленный договором срок ответчик обязательства по возврату суммы микрозайма не выполнила, до настоящего времени денежные средства в полной сумме не возвратила. В связи с чем истец в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора микрозайма. Согласно расчету задолженности размер долга по состоянию на 27.08.2025 составляет 172811 руб. 68 коп., из которой 132408 руб. 77 коп. сумма основного долга, 39155 руб. 49 коп. сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 1247 руб. 42 коп.

В судебном заседании 20.10.2025 объявлен перерыв до 27.10.2025.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания, в том числе с учетом положений ч.2.1 ст.113 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства, имеются сведения об истечении срока хранения судебной корреспонденции. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.

Согласно ч.3 ст.233 ГПК РФ в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма № от 25.03.2025, согласно которому заемщик выразил согласие на заключение договора потребительного микрозайма на сумму 132584 руб. (л.д.8-10).

Согласно п.2 договора срок действия договора устанавливается с момента предоставления (передачи наличными денежными средствами, зачисления на счет заемщика по реквизитам, представленным заемщиком, иным способом) кредитором заемщику суммы микрозайма и до даты полного исполнения заемщиком обязательств по договору. Срок возврата микрозайма 48 месяцев.

Согласно п.4.1. договора процентная ставка составляет 104,58% годовых.

Согласно п.4.1.2. процентная ставка уменьшена в связи с подключением дополнительных услуг, указанных в п.9 договора и п.15 индивидуальных условий: 87,8% годовых.

Количество платежей – 48, периодичность платежей ежемесячно, дата первого платежа 25.04.2025, размер ежемесячного платежа составляет 10062 руб. (пункт 6 договора).

Согласно п.12 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом кредитор имеет право потребовать оплаты неустойки (пени) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки и до момента ее погашения.

Заем выдан в размере 132584 руб. (118000+14584), что подтверждается сведениями о выдаче денежных средств через платежную систему от 25.03.2025 (л.д.41).

Представленный истцом расчет задолженности (л.д.24) судом проверен и сомнений не вызывает. С размером взыскиваемой задолженности следует согласиться. Так, с 25.03.2025 по 27.08.2025 согласно графику расчета задолженности сумма основного долга составляет 132408,77 руб. (132584-175,23), сумма процентов составляет 39155,49 руб. (49080,26-9924,77), неустойка за нарушение сроков по внесению регулярных платежей 1247,42 руб.

28.08.2025 ответчику представителем истца была направлена претензия о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора (л.д.36), что подтверждается списком почтовых отправлений от 28.08.2025 (л.д.37-40). В претензии истец указывает на то, что с момента передачи кредитором микрозайма до настоящего времени у заемщика по договору возникло более 60 календарных дней просрочки, в связи с чем кредитор воспользовался правом требования досрочного возврата микрозайма. Кредитор обращает внимание заемщика, что в соответствии с пунктом 12 договора в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма в установленный настоящим требованием срок, кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Представитель истца просит взыскать с ответчика неустойку в размере 20% годовых.

В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора. Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанного критерия относится к исключительной компетенции суда и производится им по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

В силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки, учитывая установленный размер штрафной санкции, соотношение суммы за нарушение обязательства и задолженности, суд не находит оснований для снижения размера неустойки.

В силу ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Суд определяет взыскивать с ответчика проценты за пользование займом на сумму основного долга по ставке 87,8% годовых с 26.03.2025 по дату фактического погашения суммы основного долга.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом уплачена госпошлина в размере 6184,35 руб., что подтверждается платежным поручением от 10.09.2025 (л.д.7).

Суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6184,35 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии № №) о взыскании задолженности по договору микрозайма от 25.03.2025 удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» с ФИО1 задолженность по договору микрозайма от 25.03.2025 № по состоянию на 25.03.2025 172811,68 руб., из которых: 132408,77 руб. основной долг, 39155,49 руб. проценты за пользование займом, 1247,42 руб. неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины 6184,35 руб.

Взыскивать в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» с ФИО1 проценты за пользование займом на сумму основного долга по ставке 87,8% годовых с 26.03.2025 по дату фактического погашения суммы основного долга.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 ноября 2025 года.

Судья

И.Н. Яхин