Дело №2а-559/2025
УИД №42RS0008-01-2025-000065-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кемерово 13 мая 2025 года
Рудничный районный суд г.Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Магденко И.В.,
при секретаре Ривной Е.А.,
административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Кемеровской области - Кузбассу к Решто ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №14 по Кемеровской области - Кузбассу (далее - МИФНС России №14 по Кемеровской области, Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
В обоснование иска указывают, что ФИО1 является плательщиком налогов и сборов, и состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 15 по Кемеровской области – Кузбассу.
Согласно сведениям, представленным налоговому органу Управлением Федеральной службы кадастра и картографии РФ по Кемеровской области - Кузбассу, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ годах являлся собственником недвижимого имущества, указанного в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Срок уплаты налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчику направлены вышеназванные налоговые уведомления с указанием суммы по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы.
Однако в установленный НК РФ срок ФИО1 не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в полном объеме.
Поскольку задолженность по налогам не была уплачена в установленный законодательством срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начислены пени.
Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 301,96 руб., в том числе пени 3 885,96 руб. Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 3 885,96 руб. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 13 837,42 руб., в том числе пени 5 166,33 руб.
Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составляет 221,56 руб.
Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: 5166,33 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) – 221,56 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 4 944,77 руб.
Инспекцией в соответствии со статьями 69,70 НК РФ, сформировано и направлено ФИО1 по почте требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный в требовании срок, задолженность по налогам и пене в бюджет Российской Федерации не внесена.
В рассматриваемом случае сумма задолженности превысила 10000 руб. после направления в адрес ФИО1 требования № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, 6-месячный срок на подачу заявления о вынесении судебного приказа является ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ+6 мес).
Долговым центром мировому судье судебного участка № Рудничного судебного района г. Кемерово в отношении ФИО1 было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени. Мировым судьей судебного участка № Рудничного судебного района г. Кемерово ДД.ММ.ГГГГ по делу № судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Рудничного судебного района г. Кемерово вынесено определение об отмене указанного выше судебного приказа, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.
Просили взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пени за несвоевременную уплату налогов, формирующей отрицательное сальдо ЕНС в сумме 13 339, 77 руб. в том числе по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, из них: задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг. в сумме 8 395,00 руб.; задолженность по пени в сумме 4 944,77 руб.
Представитель административного истца МИФНС России №14 по Кемеровской области – Кузбассу в судебное заседание не явился о рассмотрении дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно возражениям, просил отказать в удовлетворении заявленных требований с учетом срока исковой давности (л.д.70-71).
Заинтересованное лицо МИФНС России №15 по Кемеровской области – Кузбассу в судебное заседание своего представителя не направило, о рассмотрении дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса российской Федерации (далее- НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.
Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются, в том числе, пени (п.1 ст.72 НК РФ).
Согласно ст.75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3).
Судом установлено и следует из материалов дела, согласно сведениям ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником недвижимого имущества (л.д.78-91).
В соответствии с п.1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).
Объектом налогообложения признается в т.ч. квартира, комната; иные здание, строение, сооружение, помещение, расположенное в пределах муниципального образования (подп. 2, 6 п. 1 ст. 401 НК РФ).
Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).
В силу п.1, 2 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
В силу статей 400, 401 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы (выписка из ЕГРН л.д.78-80,81-83,84-85,86-89,90-91).
В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Налоговым органом ФИО1 по адресу регистрации направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан уплатить налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 18 914,00 руб. и транспортный налог в размере 120 руб., что подтверждается реестром отправления заказной корреспонденции (л.д. 33).
Налоговым органом ФИО1 по адресу регистрации направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан уплатить налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3 512 руб. и транспортный налог в размере 120 руб., что подтверждается реестром отправления заказной корреспонденции (л.д. 32).
Налоговым органом ФИО1 по адресу регистрации направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан уплатить налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 193 руб. и транспортный налог в размере 120 руб., что подтверждается реестром отправления заказной корреспонденции (л.д. 31).
Налоговым органом ФИО1 по адресу регистрации направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан уплатить налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 219 руб. и транспортный налог в размере 120 руб., что подтверждается реестром отправления заказной корреспонденции (л.д. 30).
Исчисленные в уведомлении суммы налогов, порядок их расчета судом проверены, и являются правильными.
В установленный законом срок в порядке статей 69,70 НК РФ ФИО1 направлены требования об уплате налога.
Так, согласно требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, направленному в адрес налогоплательщика, ФИО1 предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить за ДД.ММ.ГГГГ год транспортный налог и пени, а также налог на имущество физических лиц (л.д.48).
Требованием по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, направленному в адрес налогоплательщика, ФИО1 предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц на общую сумму 57 752,12 руб., пени- 14 167,14 руб. (л.д.49).
Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» глава 1 части 1 Налогового кодекса Российской Федерации дополнена статьей 11.3 (начало действия с ДД.ММ.ГГГГ), которой предусмотрен Единый налоговый платеж (ЕНП).
В силу пункта 1 статьи 11.3 НК РФ ЕНП признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.
Налоговой задолженностью признается общая сумма недоимок, не уплаченных пеней, штрафов и процентов, а также подлежащих возврату в бюджет сумм налогов, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС (пункт 2 статьи 11 НК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Согласно подп. 1 п. 9 ст. 4 Федерального закона от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 г. в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации.
На дату образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ у административного ответчика имелась недоимка, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС, в сумме 12301,96 руб., в том числе пени – 3885,96 руб.
При этом, действующий порядок взыскания налоговой задолженности с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, предполагает, что по общему правилу реализации полномочий налогового органа по судебному взысканию налоговой задолженности предшествует выставление налогоплательщику требования о ее уплате (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). В связи с этим при рассмотрении дела необходимо учитывать, что нормативная регламентация направления и исполнения требования об уплате налоговой задолженности подверглась определенным изменениям с введением Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ институтов «единого налогового платежа» и «единого налогового счета».
Нововведения, связанные с единым налоговым счетом и единым налоговым платежом, предусмотрели, что недоимка и пени учитываются совместно на едином налоговом счете налогоплательщика и формируют его совокупную налоговую обязанность; если денежное выражение данной обязанности больше суммы внесенных для ее погашения денежных средств, образуется отрицательное сальдо единого налогового счета, в связи с которым и направляется требование об уплате задолженности (пункты 3 и 6 статьи 11.3 и пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации). В свою очередь, исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета на дату исполнения, тогда как в случае неисполнения этого требования взыскание задолженности производится в размере отрицательного сальдо с учетом как имеющейся недоимки по налогам, так и начисляемых на нее пеней (пункт 3 статьи 46, пункт 1 статьи 48 и пункты 1, 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).
В то же время приведенные нововведения не внесли существенных изменений в регламентацию порядка и сроков взыскания налоговой задолженности с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, установленную в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (подп. 1 п. 3).
Согласно апелляционному определению Рудничного районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ следует, что налоговый орган в установленный законом срок обратился к мировому судье судебного участка № Рудничного судебного района г. Кемерово о выдаче судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был выдан судебный приказ № о о взыскании задолженности по уплате налогов и пени, в том числе: налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 8395,00 руб.; пени в сумме 16208,03 руб., а всего 24 603,03 руб. (л.д.16,723).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № Рудничного судебного района г. Кемерово с заявлением об отмене указанного судебного приказа, выражая несогласие относительно его исполнения (л.д.21).
Мировым судьей судебного участка № Рудничного судебного района г. Кемерово, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Рудничного судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 восстановлен процессуальный срок для подачи возражений относительно судебного приказа, отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № и отозван из службы судебных приставов, о чем уведомлен МОСП по Рудничному и Кировскому районам (л.д.22).
В рамках возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании отмененного судебного приказа № исполнительного производства № взысканы денежные средства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № Рудничного судебного района г. Кемерово с заявлением о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на взыскание с него по отмененному судебному приказу денежных средств в размере 23779,86 руб. (л.д.28.)
ДД.ММ.ГГГГ, разрешая заявление ФИО1 и удовлетворив его, мировой судья судебного участка № Рудничного судебного района г. Кемерово и.о. мирового судьи судебного участка № Рудничного судебного района г. Кемерово, установил, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства № в связи с отменой мер по обращению взыскания на доходы должника. Установил, что на момент рассмотрения заявления ФИО1 о повороте исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ взыскатель МИФНС № 14 России по Кемеровской области-Кузбассу не обратился в суд с административным иском о взыскании с должника ФИО1 спорной задолженности по налогам и пени.
При этом, вышеназванным апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ определение мирового судьи судебного участка № Рудничного судебного района г. Кемерово и.о. мирового судьи судебного участка № Рудничного судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ о повороте исполнения судебного приказа по административному делу № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области - Кузбассу о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов и пени отменено, разрешен вопрос по существу: в удовлетворении заявления ФИО1 о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № Рудничного судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов и пени в общей сумме 24 603,03 рубля отказано.
Таким образом, состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 12301,96 руб., в том числе пени – 3885,96 руб.
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд исходит из того, что срок обращения налогового орган в суд с административным иском в части административных исковых требований о взыскании задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц за 2019-2022 гг. в сумме 8 395 руб., пени – 4944,77 руб. не пропущен, налоговым органом приняты в системном порядке меры к взысканию обязательств административного ответчика по уплате имущественного налога за № гг., что подтверждается представленными в материалы дела документами, в настоящее время налоговым органом не утрачена возможность принудительного взыскания спорной суммы недоимки и пени в указанной части.
Доводы возражений административного ответчика о предоставлении льготы по уплате налога на имущество (л.д. 70) в связи с достижением в 2021 году возраста 60 лет отклоняются судом как необоснованные.
Подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество, в том числе жилой дом, жилое помещение (квартира, комната).
Согласно подпункту 10 пункта 1 статьи 407 НК РФ право на налоговую льготу имеют пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также лица достигшие возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание.
Как следует из пункта 3 статьи 407 НК РФ, при определении подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога налоговая льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения каждого вида по выбору налогоплательщика вне зависимости от количества оснований для применения налоговых льгот.
Из представленных административным истцом письменных пояснений следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ предоставлена льгота по налогу на имущество физических лиц в отношении квартиры, расположенной по адресу <адрес> (л.д.96).
В соответствии со ст. 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой налоговый орган освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в размере 4 000 руб.
Как разъяснено в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, бюджетной системы Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 61.1 БК РФ суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.
При указанных обстоятельствах, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Кемеровской области – Кузбассу к к ФИО6 Владимировичу о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с Решто ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом <данные изъяты> задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 8 395,00 рублей, задолженность по пени- 4944,77 рублей.
Взыскание осуществить по следующим реквизитам: наименование банка получателя средств: <данные изъяты>
Взыскать с Решто ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Кемерово.
Председательствующий: /подпись/