№2-1758/2025

УИД 61RS0010-01-2025-002315-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2025 года город Батайск

Батайский городской суд в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

при секретаре Катрышевой В.С.,

с участием ответчика Безверхой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям ООО «СФО «Стандарт» к Безверхой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

В Батайский городской суд обратилось ООО «СФО «Стандарт» с исковыми требованиями к Безверхой А.Е. о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Безверхой А.Е. заключены договоры займа №№, №, в соответствии с которыми Общество предоставило Безверхой А.Е. займ в общей сумме 45 000 рублей, а заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. В соответствии с условиями договоров Общество выполнило свою обязанность по выдаче сумм займов надлежащим образом, однако должник обязанность по выплате основного долга и процентов не выполнил, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, размер которой составил 73 909 рублей 26 копеек. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» по договору цессии № передал право требования по указанной задолженности <данные изъяты>, который, в свою очередь, передал право требования ООО «СФО «Стандарт» на основании договора уступки прав требования (цессии) №-ЦАСК от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика Безверхой А.Е. в свою пользу сумму задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 73 909 рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 91 рубля 20 копеек.

Представитель истца ООО «СФО «Стандарт» в судебное заседание не явился, был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 1, 420, 421 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч. 3 ст. 420, ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5).

Согласно положениям ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "Об электронной подписи информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (ч.2). Одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов (ч.4).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» и ФИО1 заключили три договора займа №№, №3 в общей сумме 45 000 рублей.

Договоры заключены в электронной форме путем подписания заемщиком простой электронной подписью с использованием кода № оферты кредитора, полученной в СМС-сообщении.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> предоставил Безверхой А.Е. займ в сумме 15 000 рублей с начислением процентов в размере 292 % годовых за пользование займом, срок возврата займа - 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств, возврат займа заемщиком производится аннуитетным способом, в соответствии с графиком платежей, размер ежемесячного платежа составляет 2 421 рубль 55 копеек. В пункте 17 индивидуальных условий договора займа сторонами согласован способ получения заемщиком денежных средств - на банковскую карту заемщика №

Справкой о подтверждении перевода (операции ОСТ), выданной <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается перечисление ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» денежных средств в размере 15 000 рублей на банковскую карту заемщика Безверхой А.Е. №

Согласно расчету начислений по договору № задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила по основному долгу в размере 12 029 рублей 40 копеек, по процентам в размере 12 607 рублей 02 копейки. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» предоставил Безверхой А.Е. займ в сумме 15 000 рублей с начислением процентов в размере 292 % годовых за пользование займом, срок возврата займа 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств, возврат займа заемщиком производится аннуитетным способом в соответствии с графиком платежей, размер ежемесячного платежа составляет 2 421 рубль 55 копеек. В пункте 17 индивидуальных условий договора займа сторонами согласован способ получения заемщиком денежных средств - на банковскую карту заемщика №.

Справкой о подтверждении перевода (операции ОСТ), выданной <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается перечисление ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» денежных средств в размере 15 000 рублей на банковскую карту заемщика Безверхой А.Е. №.

Согласно расчету начислений по договору № задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила по основному долгу в размере 12 029 рублей 40 копеек, по процентам в размере 12 607 рублей 02 копейки.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» предоставил Безверхой А.Е. займ в сумме 15 000 рублей с начислением процентов в размере 292 % годовых за пользование займом, срок возврата займа 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств, возврат займа заемщиком производится аннуитетным способом, в соответствии с графиком платежей, размер ежемесячного платежа составляет 2 421 рубль 55 копеек. В пункте 17 индивидуальных условий договора займа сторонами согласован способ получения заемщиком денежных средств - на банковскую карту заемщика №

Справкой о подтверждении перевода (операции ОСТ), выданной <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается перечисление ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» денежных средств в размере 15 000 рублей на банковскую карту заемщика Безверхой А.Е. №.

Согласно расчету начислений по договору № задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила по основному долгу в размере 12 029 рублей 40 копеек, по процентам в размере 12 607 рублей 02 копейки.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требовании) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

Статьей 388 ГК РФ установлено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору; не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" содержатся разъяснения о том, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физически лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

В пункте 13 индивидуальных условий договоров займа №№, № содержится согласие заемщика на уступку кредитором прав (требований) по договорам займа третьему лицу.

На основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» (цедент) передал <данные изъяты>» (цессионарий) право требования к должнику, возникшее у цедента по договорам потребительского займа №№, №

На основании договора уступки прав требования №-ЦАСК от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>» (цедент) передал ООО «СФО Стандарт» (цессионарий) право требования к Безверхой А.Е. по договору потребительского займа № на общую сумму задолженности в размере 24 636 рублей 42 копеек; по договору потребительского займа № на общую сумму задолженности в размере 24 636 рублей 42 копеек; по договору потребительского займа № на общую сумму задолженности в размере 24 636 рублей 42 копеек.

Общая сумма задолженности Безверхой А.Е. на дату переуступки прав требования составила 73 909 рублей 26 копеек, из них сумма задолженности по основному долгу - 36 088 рублей 20 копеек, сумма начисленных процентов -37 821 рубль 06 копеек.

На момент заключения договора потребительского займа <данные изъяты>» являлось микрофинансовой организацией, зарегистрированной в государственном реестре микрофинансовых организаций за номером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, на него распространяется действие подпункта 1 пункта 4 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу 28 января 2019 года.

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 22.06.2024) "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Размер начисленных процентов по договорам займа №№, № полностью соответствует приведенной норме права. Расчет, предоставленный истцом, проверен судом и признан верным.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании расчет истца и размер задолженности не оспаривала, не возражала против удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по договорам займа №№ в полном объеме.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с исковым заявлением истец оплатил государственную пошлину в размере 4 000 рублей, что подтверждается предоставленными в материалы дела платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Почтовые расходы ООО «СФО «Стандарт» на отправку в адрес Безверхой А.Е. копии искового заявления с приложением подтверждаются списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ и составляют 91 рубль 20 копеек. Указанные почтовые расходы связаны с настоящим гражданским делом, являлись для истца необходимыми, в связи с чем, на основании абзаца 8 статьи 94 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании вышеизложенного, с учетом принятого по существу спора решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей и почтовые расходы в размере 91 рубля 20 копеек.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «СФО «Стандарт» к Безверхой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договорам займа.

Взыскать с Безверхой <данные изъяты> в пользу ООО «СФО «Стандарт» задолженность в размере 73 909 рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 91 рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2025 года