Решение по делу № 2-6705/2024 от 20.02.2025

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года г. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.М.,

при секретаре Пугачевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Кватро» был предоставлен займ ФИО1 в размере 4650 рублей под 292% годовых в соответствии с договором потребительского займа №. Срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.

Размер штрафных санкций (пени) за несвоевременный возврат суммы долга составляет 20% годовых, которые начисляются на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

Должник ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по просроченному основному долгу - 4650 руб.; задолженность по просроченным процентам – 5509,66 руб.; задолженность по штрафам/пени – 274,94 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Кварто» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому Цедент уступил, а Цессионарий принял права требования по договорам потребительского займа, заключенным между заемщиками и ООО МКК «Кварто» и имеющие просроченную задолженность, указанным в Реестре передаваемых прав, являющегося неотъемлемой частью договора.

Права по обязательствам, вытекающие из договоров потребительского займа, переходят от Цедента к Цессионарию в объеме и на условиях, существующих на момент подписания настоящего договора, включая право требования возврата суммы основного долга (суммы займа), право требования уплаты процентов за пользование займом, а также другие платежи в соответствии с законодательством РФ, связанные с уступаемыми требованиями права, за исключением прав требования по уплате сумм неустоек, рассчитанных по состоянию на дату перехода прав, определенную в соответствии с п.1.4 настоящего договора, не признанных в установленном законодательством РФ порядке заемщиком или по решению суда.

Общий объем обязательств заемщиков перед Цедентом по договорам потребительского займа, права требования по которым передаются по настоящему договору, определяется в Реестре уступаемых прав требований, сформированном на дату перехода прав требований и составляет: объем просроченных основных обязательств (сумма займа), срок платежа по которым наступил; объем просроченных процентов, срок платежа по которым наступил; объем просроченных штрафов, пени, госпошлин и иных расходов…

Факт передачи прав требования подтверждается Реестром передаваемых прав (Приложением № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно Реестру передаваемых прав Цедент передал, а Цессионарий принял следующие права требования к следующим лицам в следующем объёме: должник ФИО1, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по просроченному основному долгу - 4650 руб.; задолженность по просроченным процентам – 5509,66 руб.; задолженность по штрафам/пени – 274,94 руб., общая сумма задолженности – 10434,60 руб.

В адрес должника ФИО1 было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уступке прав требования в пользу взыскателя АО ПКО «ЦДУ» с требованием о погашении задолженности, однако задолженность ФИО1 не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано в связи со смертью должника ФИО1

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10434,60 руб., из которых: просроченный основной долг в размере 4650 руб.; просроченные проценты в размере 5509,66 руб.; штрафные санкции – 274,94 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовых расходов в размере 172,80 руб.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом привлечены к участию в деле в качестве соответчика Территориальное управление Росимущества в <адрес>, а также в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: нотариус ФИО4, ООО МКК «Кватро».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель Территориального управления Росимущества в <адрес>, привлеченного к участию в деле в качестве соответчика, в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, письменного отзыва относительно исковых требований не представил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Ввиду неявки ответчика, принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Изучив исковое заявление и материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Кватро» был предоставлен займ ФИО1 на основании договора потребительского займа № в размере 4650 рублей под 292 % годовых на срок 7 дней (пункты 1-4 Индивидуальных условий).

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ (п.2).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ООО МКК «Кватро» надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, однако заемщик ФИО1 свои обязательства в виде погашения займа не исполнил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по просроченному основному долгу - 4650 руб.; задолженность по просроченным процентам – 5509,66 руб.; задолженность по штрафам/пени – 274,94 руб.,.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет задолженность по просроченному основному долгу - 4650 руб.; задолженность по просроченным процентам – 5509,66 руб.; задолженность по штрафам/пени – 274,94 руб.

Представленный расчет проверен судом, соответствует условиям договора потребительского займа, не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется, ответчиком расчет не оспаривался.

Из ответа Отдела ЗАГС <адрес> городского округа Тольятти управления ЗАГС <адрес> на судебный запрос следует, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Кредитные обязательства перед истцом с личностью должника не связаны.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 нотариусом ФИО4. открыто наследственное дело № года на основании поступившего уведомления (претензии) о задолженности наследодателя (регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ).

Наследников, принявших наследство, отказавшихся от наследства, не имеется.

Выявленный нотариусом состав наследства:

- права на денежные средства в АО «Почта Банк» в сумме 0 руб. 88 коп.;

- права на денежные средства в Банке ВТБ (ПАО) в сумме 121 руб. 34 коп.;

- права на денежные средства в ПАО Сбербанк в сумме 20 руб. 31 коп.;

- права на денежные средства в Банк ГПБ (АО) в сумме 157 руб. 00 коп.;

- права на денежные средства в АО «Россельхозбанк» в сумме 232 руб. 00 коп.;

- права на денежные средства в ПАО «Росбанк» в сумме 442 руб. 48 коп.;

- права на денежные средства в АО Банк Синара в сумме 1493 руб. 55 коп.;

- права на денежные средства в АО «ТБанк» в сумме 650 руб. 54 коп.

Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на все имевшиеся у него объекты недвижимости на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

Согласно ответу отдела ГИБДД управления МВД по городу Тольятти на судебный запрос за ФИО1 автомототранспортные средства не зарегистрированы.

В соответствии со сведениями АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 в АО «Альфа-Банк» имеются счета: № с остатком 0 руб., № с остатком 7794,28 руб., № с остатком 0 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 5 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Согласно подпункту 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 50 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно п.п. 14, 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МКК «Кватро» и ФИО1 составляет 10434,60 руб.

Суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору, образовавшаяся при жизни заемщика и не погашенная к моменту его смерти, является долгом наследодателя и подлежит взысканию с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> по правилам ст. 1175 ГК РФ, поскольку как установлено судом наследники заемщика не вступили в наследство после его смерти, имущество является выморочным.

Доказательств того, что за счет наследственного имущества ФИО1 погашались иные долги, в материалы дела не представлено.

Поскольку наследники отсутствуют либо наследники умершего не совершили никаких действий по принятию наследственного имущества - денежных средств, то данное имущество является выморочным и согласно нормам законодательства, закрепляющих правило перехода такого имущества государству, государство становится собственником выморочного имущества в силу прямого указания закона, следовательно, несет все права и обязанности наследодателя, в том числе отвечает по его долгам перед кредиторами.

Учитывая, что размер принятого наследства ответчиком Территориальным управлением Росимущества в <адрес> в виде денежных средств на счетах в Банках в общей сумме 10912,38 руб. = (0,88 + 121,34 + 20,31 + 157 +232+442,48+1493,55+650,54+7794,28), выше суммы задолженности в размере 10434,60 руб., то суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в пределах и за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика.

Суд не усматривает оснований для взыскания суммы задолженности с наследников ФИО1, принявших наследство по закону либо по завещанию, ввиду отсутствия таковых.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела (абз.8 ст.94 ГПК РФ).

Истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 172,80 руб. (86,40+86,40) за направление копии искового заявления с приложением в адрес ответчика и третьего лица, которые рассчитаны истцом в соответствии с минимальными тарифами АО «Почта России», предусмотренными для данного вида отправлений.

Как усматривается из материалов дела, в обоснование заявленных расходов истцом представлены списки №, № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 181,20 руб. (90,60+90,60). Указанные доказательства подтверждают несение истцом таких расходов. Однако с учетом ч.3 ст.196 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму почтовых расходов по направлению копии искового заявления с приложением ответчику и третьему лицу в заявленном истцом размере 172,80 руб.

Установлено, что при подаче искового заявления истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, что подтверждено платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые на основании статей 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» – удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> за счет казны Российской Федерации в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10434,60 руб., из них: сумма основного долга – 4650 руб.; сумма просроченных процентов – 5509,66 руб., сумма штрафа – 274,99 руб., в пределах и за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО1.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> за счет казны Российской Федерации в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ИНН №) почтовые расходы в размере 172,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.М. Иванова