УИД50RS0002-01-2023-009230-71
Дело № 2-9485/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2023 года город Видное Московская область
Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Зыряновой А.А., при секретаре Мурадовой К.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9485/2023 по исковому заявлению АО «Аксиома» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
Установил:
Истец АО «Аксиома» обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать сумму займа в размере <данные изъяты>, сумма процентов за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты>, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку в размере 0,1% от суммы основного долга и процентов за пользование займом за каждый день просрочки, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по день оплаты суммы основного долга и процентов за пользование займа, государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Аксиома» заключен договор о предоставлении займа №. В соответствии с условиями договора, кредитор обязался передать в собственность Должника денежные средства в размере <данные изъяты>, а должник обязался возвратить кредитору сумму займа и уплатить проценты. Во исполнение п. 2.1 Договора, ДД.ММ.ГГГГ кредитор перечислил Должнику денежные средства в размере <данные изъяты> Срок предоставления займа до ДД.ММ.ГГГГ, однако должник не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа, что и послужило основанием для обращения в суд с иском.
Представитель АО «Аксиома» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Аксиома» заключен договор о предоставлении займа №.
В соответствии с условиями договора, кредитор обязался передать в собственность Должника денежные средства в размере <данные изъяты>, а должник обязался возвратить кредитору сумму займа и уплатить проценты.
Во исполнение п. 2.1 Договора, ДД.ММ.ГГГГ кредитор перечислил Должнику денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 3.1 Договора, сумма займа должна быть полностью возвращена Должником и в полном размере уплачены проценты за пользование займом кредитору не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1.2 Договора за пользование займом предусмотрена обязанность Должника уплатить Кредитору проценты из расчета 5,25% годовых.
Как следует из п. 4.1 Договора, в случае нарушения Должником сроков возврата суммы займа и процентов, Кредитор вправе потребовать уплаты пени в размере 0,1% от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму, подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
Из представленного истцом расчета усматривается, что задолженность ответчика по договору займа, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма займа в размере <данные изъяты>, сумма процентов за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты>, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не предоставил, сведений о погашении задолженности не имеется.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты>, сумма процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, и взыскивать с ДД.ММ.ГГГГ по день выплаты основного долга из расчета 5,25% годовых от суммы основного долга, подлежащими удовлетворению.
В силу положений ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ защите в судебном порядке подлежит только нарушенное или оспоренное право. Взыскание неустойки по договору займа с физического лица на будущее время фактически является восстановлением права, которое ответчиком еще не нарушено и, возможно, нарушено не будет. Таким образом, суд не находит оснований к взысканию с ответчика неустойки на будущее время.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, так как исковые требования удовлетворены, судебные расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «Аксиома» к ФИО3 о взыскании основного долга и процентов за пользование денежными средствами- удовлетворить.
Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Аксиома» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> в том числе: сумма займа в размере <данные изъяты>, сумма процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, и взыскивать с ДД.ММ.ГГГГ по день выплаты основного долга из расчета 5,25% годовых от суммы основного долга, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Во взыскании неустойки в размере 0,1% от суммы основного долга и процентов за пользование займом за каждый день просрочки, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по день оплаты суммы основного долга и процентов за пользование займом – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 20.10.2023.
Судья А.А. Зырянова