Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2025-004808-40
Дело №2-3574/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3574/2025 по иску ...о ...и ...ы, ...ой ...и ...ы к Департаменту городского имущества адрес, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, включении в наследственную массу имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ...о В.Ю., ...а В.Ю. обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии о включении в наследственную массу после смерти наследодателя ...фио квартиры, находящейся по адресу: адрес, о признании права собственности в порядке наследования по закону ...о В.Ю., ...ой В.Ю. по 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу.
Требования мотивированы тем, что 23.07.2024 умерла мать истцов ...фио. После смерти ...фио нотариусом адрес фио по заявлению истцов открыто наследственное дело к имуществу умершей. Спорная квартира нотариусом не была включена в состав наследственной массы, и в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в отношении спорной квартиры истцам было отказано по причине отсутствия у наследодателя зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости права собственности на указанную квартиру. Право собственности на спорную квартиру подтверждается решением Чертановского районного суда адрес от 28.03.2023. Зарегистрировать право собственности на спорную квартиру наследодатель не успела, так как умерла до получения решения Управлением Росреестра по адрес. Поскольку в досудебном порядке оформить наследство не представляется возможным, истцы обратились в суд с вышеизложенными требованиями.
Истцы ...о В.Ю., ...а В.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Представитель истцов фио, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Департамент городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявлений об отложении слушания по делу не поступало, возражений на исковые требования в материалы дела не представил.
Представитель ответчика Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания извещался надлежащим образом. Ранее представил письменные пояснения по существу спора, из которых следует, что Росреестр в силу разграничения публично-правовых функций, является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям, поскольку совершение учетно-регистрационных действий относится к компетенции Управления Росреестра по адрес.
Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено при данной явке.
Суд, выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, гражданские права и обязанности возникают… в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По нормам ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно положениям ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди, согласно ст.1142 ГК РФ, являются супруг, дети и родители наследодателя.
Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну
В силу п.1 ст.1152, п.1 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ...фио Маргарина Леонтьевна является матерью ...фио (...фио) В.Ю. и ...ой В.Ю., что подтверждается свидетельствами о рождении.
...фио умерла 23.07.2024, о чем Органом ЗАГС № 129 составлена запись акта о смерти от 25.07.2024 № 170249775012900894002.
19.08.2024 истцы обратились к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после смерти матери ...фио, в связи с чем нотариусом было открыто наследственное дело № 38106027-224/2024 к имуществу умершего наследодателя ...фио
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 24.01.2025, нотариус фио отказала ...ой В.Ю., ...о В.Ю. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ...фио, состоящему из квартиры по адресу: адрес, ввиду отсутствия в ЕГРН зарегистрированного права собственности на указанную квартиру, в связи с чем истцы просят суд о включении данного имущества в состав наследственной массы.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Из материалов дела следует, что решением Чертановского районного суда адрес от 28.02.2023 исковые требования ...фио были удовлетворены, за ...фио было признано право собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: адрес.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.03.2024, решение Чертановского районного суда адрес от 28.02.2023 оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Из текста искового заявления и пояснений стороны истцов следует, что гражданское дело о признании за ...фио право собственности на спорную квартиру длительный период времени не возвращалось в Чертановский районный суд адрес и ...фио не могла получить решение суда на руки. После того как наследодатель получила решение суда в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, ей разъяснили необходимость получения ими данного решения от самого Чертановского районного суда адрес. 03.07.2024 Чертановский районный суд адрес отправил решение суда в Управление Росреестра по Москве. Получено оно было последним 18.07.2024. Однако через несколько дней после этого, ...фио умерла, не успев подать заявления о регистрации права собственности.
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что на момент смерти, наследодатель ...фио на основании решения суда, имела право собственности на жилое помещение – квартиру № 15, расположенную по адресу: адрес, но не зарегистрировала его, в установленном законом порядке, в связи с тем, что длительный период времени Управление Росреестра по адрес не могло получить решение Чертановского районного суда адрес с отметкой о его вступлении в законную силу, приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о включении в состав наследственного имущества ...фио, умершей 23.07.2024, жилого помещения - квартиры № 15, расположенной по адресу: адрес
Учитывая тот факт, что истцы являются наследниками к имуществу умершего наследодателя ...фио, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ранее уже приняли часть наследства, что свидетельствует о том, что они приняли все причитающееся им наследство, в связи с чем требования истцов о признании за ними права собственности по 1/2 доли в праве собственности на квартиру № 15, расположенную по адресу: адрес, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Поскольку Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии никаких правопритязаний по требованиям иска не имеют, надлежащим ответчиком она не является, в иске к указанному ответчику должно быть отказано.
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
Согласно п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Поскольку ...о В.Ю. уплачена государственная пошлина в большем размере, уплаченная сумма госпошлины подлежит возврату истцу в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ...о ...и ...ы, ...ой ...и ...ы к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, включении в наследственную массу имущество - удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ...фио, умершей 23 июля 2024 года квартиру по адресу: адрес.
Признать право собственности в порядке наследования по закону за ...о ...ей ...ой (паспортные данные) на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Признать право собственности в порядке наследования по закону за ...ой ...ой ...ой (паспортные данные) на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
В удовлетворении исковых требований ...о ...и ...ы, ...ой ...и ...ы к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, включении в наследственную массу имущество - отказать.
Обязать Казначейство России (ФНС России) возвратить ...о ...и ...е (паспортные данные) государственную пошлину в размере сумма, уплаченную по чеку по операции от 22.03.2025.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Чертановский районный суд адрес
Мотивированное решение суда принято в окончательной форме 14 августа 2025 года.
Судья: Е.А. Седых