РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 года <...>

Комсомольский районный суд г. Тольятти в составе председательствующего судьи Тютиной Е.П.,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ...RS0... (производство ...) по иску ПАО Сбербанк, в лице филиала - Самарское отделение ... к обществу с ограниченной ответственностью «ВостокТорг», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк, в лице филиала – Самарское отделение ... обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВостокТорг», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования для юридических и индивидуальных предпринимателей ... от ... открыло ООО «ВостокТорг» лимит кредитной линии в размере 6400000,00 руб. на срок 36 мес. под 15,65 % годовых, путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет. Согласно п. 5 заявления о присоединении дата выдачи кредита является датой акцепта заявления со стороны Банка, подтверждающего заключение договора. Согласно п. 9 заявления о присоединении, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает представление — поручительства ФИО1. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, открыв Заемщику лимит кредитной линии с перечислением траншей на счет клиента .... Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в результате чего, по состоянию на ... образовалась задолженность в размере 5 748 828,98 руб., в том числе: просроченный основной долг – 5376000,00 руб., просроченные проценты – 292421,91 руб., неустойка – 80407,07 руб.

... между Банком и ООО «ВостокТорг» был заключен кредитный договор ... путем подписания заемщиком заявления присоединения к общим условиям кредитования для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Согласно п. 1,3,6 кредитного договора кредит предоставлен в сумме 3 000 000,00 руб. на срок 36 месяцев под 17,5 % годовых для целей развития банка. Согласно п. 9 заявления о присоединении, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает представление - поручительства ФИО1. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в результате чего, по состоянию на ... образовалась задолженность в размере 1969 104,12 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1868350,72 руб., просроченные проценты - 72098,83., неустойка - 28654,57 руб.

... в адрес ответчика отправлена претензия о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Требование оставлено без удовлетворения. В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 5748828,98 рублей, из которых: просроченный основной долг – 5376000,00 руб., просроченные проценты – 292421,91 руб., неустойка – 80407,07 руб., задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 1969104,12 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1868350,72 руб., просроченные проценты – 72098,83., неустойка – 28654,57 руб., а также о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 78025,53 рублей.

Истец в суд не явился, в просительной части иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Предоставлены

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик, ее представитель, будучи извещенными своевременно и надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, предоставлены возражения на иск, документы в обоснование данных возражений. Также в материалах дела имеются возвраты почтовых отправлений, отчеты об отслеживании почтовых отправлений, подтверждающие надлежащее извещение ответчика.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения истца и ответчиков о времени и месте судебного заседания.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ст.67 ГПК РФ).

Согласно статье 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст.307 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, согласно нормам ст. ст. 809-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Судом установлено, что ... истец открыл ООО «ВостокТорг» лимит кредитной линии в размере 6400000,00 руб. на срок 36 мес. под 15,65 % годовых, путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет. Согласно п. 5 заявления о присоединении дата выдачи кредита является датой акцепта заявления со стороны Банка, подтверждающего заключение договора. Согласно п. 9 заявления о присоединении, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает представление - поручительства ФИО1.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, открыв заемщику лимит кредитной линии с перечислением траншей на счет клиента ....

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в результате чего, по состоянию на ... образовалась задолженность в размере 5 748 828,98 руб., в том числе: просроченный основной долг – 5376000,00 руб., просроченные проценты - 292421,91 руб., неустойка – 80407,07 руб.

... между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью «Востокторг» был заключен кредитный договор ... путем подписания заемщиком заявление о присоединении к общим условиям кредитования для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Согласно п. 1,3,6 Кредитного договора ... от ... кредит предоставлен в сумме 3 000 000 руб. рублей на срок 36 месяцев под 17,5 % годовых, для целей развития банка.

Согласно п. 9 Кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает представление - поручительства ФИО1.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в результате чего, по состоянию на ... образовалась задолженность по двум договорам в размере 7 717 933,10 руб., из них: 364520,74 рублей - просроченные проценты; 7 244 350,72 рублей - просроченный основной долг; 109061,64 рублей - неустойка.

Истцом указано, что в связи с тем, что ответчики принятые на себя обязательства не исполняют: ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают, ... ПАО Сбербанк направил в адрес ответчиков требование о досрочном возврате суммы кредита.

Требование ответчиками не исполнено.

Ответчики расчет оспорили, контррасчет не предоставили, указал в возражениях, что ответчик признает исковые требования в части образовавшейся задолженности (по двум договорам) в размере 3 186 753,68 руб., госпошлины 46 307 руб. Пунктом 8 кредитных договоров предусмотрено, что при несвоевременном платеже в погашение кредитной линии, уплаты процентов, уплата неустойки в размере 0,1% от суммы просрочки за каждый день просрочки. В исковом заявлении, требовании о возврате оставшейся суммы кредита не указано количество дней в течении которых были нарушены условия кредитного договора, т.е. невозможно установить срок в течении которого возникла неустойка и её размер. ООО «ВостокТорг» в счёт погашения кредитных обязательств в период с ... по ... перечислено ПАО «Сбербанк» 4 531 179,42 руб., что подтверждается платёжными требованиями. Остаток ссудной задолженности составляет 3 186 753,68 руб., которую ответчик обязуется погасить в 2025 году. Размер госпошлины составляет 46 307 руб. Исковые требования в части взыскания процентов за пользование кредитной линией в размере 371 520,74 руб., неустойка в размере 109 061,64 руб. не подлежат удовлетворению.

В обоснование своих доводов истцом представлены платежные поручения по договору ... от ... и по договору ... от ....

По договору ... от ... ответчиком оплачено: ... - 107757,00 рублей, ... – 107757 рублей, ... – 107757 рублей, ... – 16251,45 рублей, 91235,55 рублей; ... – 1461,44 рублей, 108882,56 рублей; ... – 40424,37 рублей, 69652,63 рублей, ... – 108168,56 рублей, ... – 108,17 рублей; ... – 107953,00 рублей, ... – 110004,00 рублей, ... – 109848 рублей, ... – 109,85 рублей, ... – 42,15 рублей, ... – 109329,00 рублей, ... – 97937,60 рублей, ... – 97,94 рублей, ... – 108130,00 рублей, ... – 108,13 рублей, ... – 108,13 рублей, ... – 324,39 рублей, ... – 108,13 рублей, ... – 328,96 рублей, ... – 109,64 рублей. ... – 109,65 рублей, ... – 109,66 рублей, ... – 87658,67 рублей, ... – 21992,33 рублей, ... – 100000,00 рублей, ... – 137366,87 рублей, ... – 817,74 рублей, ... – 1750,00 рублей, ... – 50000 рублей,

По договору ... от ... ответчиком оплачено: ... – 58545,33 рублей, ... – 84766,14 рублей, ... – 7794,54 рублей, ... – 76971,60 рублей; ... – 7223,28 рублей; ... – 74808,47 рублей, ... – 21059,37 рублей, ... – 63706,77 рублей, ... – 63,71 рублей; ... – 81028,48 рублей, ... – 1003,27 рублей; ... – 85699,71 рублей, ... – 565,09 рублей, 84017,40 рублей; ... – 84,02 рублей, ... – 84,01 рублей; ... – 75322,64 рублей, ... – 3802,91 рублей, ... – 84620,38 рублей, ... – 81957,36 рублей, ... – 180458,89 рублей, ... – 148,07 рублей, ... – 8073,43 рублей, ... – 140000 рублей, ... – 444,22 рублей, ... – 50000 рублей, ... – 77349,76 рублей, ... – 109,64 рублей. ... – 109,65 рублей, ... – 109,66 рублей, ... – 87658,67 рублей, ... – 21992,33 рублей, ... – 100000,00 рублей, ... – 137366,87 рублей, ... – 817,74 рублей, ... – 1750,00 рублей, ... – 50000 рублей.

Также ответчиком представлена выписка операций по лицевому счету ООО «ВостокТорг» за период ... была погашена задолженность на сумму 1050000,00 рублей.

В отзыве истца указано, что в связи с неисполнением ответчиками обязательств по договору ... от ..., истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по договору в размере 5 748 828,98 руб., в том числе: просроченный основной долг - 5 376000 рублей, просроченные проценты - 292 421,91 рублей, неустойка - 80 407,07 рублей, итого - 5 748 828,98 рублей.

По состоянию на 17,06.2025 года размер задолженности ответчиков перед Банком не изменился и составляет 5 748 828,98 руб., платежей в счет погашения задолженности по договору ... от ... с момента первоначального обращения в суд не поступало, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ....

В связи с неисполнением ответчиками обязательств по договору ... от ..., истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по договору в размере 1 969 104,12 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 868 350,72 рублей, просроченные проценты 72 098,83 рублей, неустойка 28 654,57 рублей, итого - 1 969 104,12 рублей.

По состоянию на ... размер задолженности ответчиков перед истцом не изменился и составляет 1 969 104,12 руб., платежей в счет погашения задолженности по договору ... от 13.06,2023 с момента первоначального обращения в суд не поступало, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ....

Согласно представленному истцом возражению на доводы ответчика, все вышеуказанные платежи истцом учтены (л.д. 115-118), проценты и неустойка начислены в связи с нарушением ответчиком сроков внесения платежей.

В соответствии со ст.363 ГК РФпри неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лицо, совместно давшее поручительство, отвечает перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 ст.322 ГК РФсолидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Как следует из материалов дела, обеспечением исполнения обязательств является поручительство ФИО1 в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями ...П01 (л.д. 11-22).

В силу ст.421 ГК РФ,граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми, в т.ч. договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Ответчиками не оспаривается факт заключения кредитного договора и его условий, а также договора поручительства.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Оснований для снижения неустойки не имеется. Размер процентов и неустойки по спорному кредитному договору согласован сторонами при заключении кредитного договора, в судебном порядке не оспаривался и не изменялся.

Ответчики не предоставили суду достоверных и объективных доказательств, подтверждающих несоразмерность суммы неустойки последствиям нарушения обязательства.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию солидарно понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 78025,53 руб., что подтверждается платежным поручением ... от ....

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала – Самарское отделение ... к обществу с ограниченной ответственностью «ВостокТорг», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ВостокТорг» (ИНН <***>), ФИО1 (... года рождения, паспортные данные ...) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>):

- задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 5 748 828,98 рублей, из которых: просроченный основной долг – 5 376 000,00 руб., просроченные проценты – 292 421,91 руб., неустойка – 80407,07 руб.,

- задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 1 969 104,12 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1 868 350,72 руб., просроченные проценты – 72098,83., неустойка – 28654,57 руб.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Восторкторг» (ИНН <***>), ФИО1 (... года рождения, паспортные данные ... ...) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 78025,53 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.08.2025 года.

Судья Е.П. Тютина