Дело № 2-5553/2025

УИД 93RS0002-01-2025-009202-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» сентября 2025 года Ворошиловский межрайонный суд города Донецка Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Пташник В.В.,

при секретаре судебного заседания Карпове Д.Б.

с участием истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, -

установил:

ФИО2 обратилась в Ворошиловский межрайонный суд города Донецка с иском мотивируя заявленные исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла двоюродная тетя истца – ФИО3, которая при жизни составила завещание на имя истца от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем Песковского сельского совета, исполняющего обязанности секретаря исполкома Песковского совета, <адрес> ФИО8, согласно которого, все своё имущество завещала ФИО2 В установленный 6-ти месячный срок истец обратилась к частному нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО9 с заявлением о принятии наследства по завещанию, в связи с чем был открыто наследственное дело, однако в силу стечения семейных обстоятельств, свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО2 получено не было. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением в нотариальный архив Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики о предоставлении информации относительно наследственного дела №, а также к нотариусу Ясиноватского городского нотариального округа ФИО10 о наличии на хранении вышеуказанного наследственного дела, однако ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ об отсутствии на хранении указанного наследственного дела. В связи с чем истец вынуждена обратится в суд о признании права собственности на наследственное имущество по завещанию, а именно: на жилой дом №, общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью № гектара. Ранее, истец обращалась в Ясиноватский городской суд с аналогичным иском, однако ФИО2 было отказано в принятии иска в связи с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании ФИО2 поддержала уточнённые исковые требования, просила удовлетворить.

Представитель Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела была уведомлена надлежащим образом, заблаговременно обратилась в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела без участия представителя, решение просила вынести в соответствии с действующим законодательством.

Представитель Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике ФИО15 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела была уведомлена надлежащим образом, заблаговременно направила суду ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Суд, выслушав истца, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым отметить следующее.

Как установлено в судебном заседании, к возникшим спорным правоотношениям применяются положения Гражданского кодекса Украины.

Согласно ст. 1216, ст. 1217 Гражданского кодекса Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к иным лицам (наследникам).

Статьёй 1218 Гражданского кодекса Украины установлено, что в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились в результате его смерти

Статьёй 1261 Гражданского кодекса Украины предусмотрено, что в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рождённые после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно ст. 1262 Гражданского кодекса Украины, наследники второй очереди получают право на наследование: - в случае отсутствия наследников по закону первой очереди (ст. 1261 ГК Украины); - в случае устранения наследников по закону первой очереди от права на наследование в порядке ст. 1224 ГК Украины; - в случае непринятия наследства наследниками по закону первой очереди; - в случае отказа от принятия наследства наследником по закону первой очереди в пользу наследника по закону второй очереди в соответствии с ч. 2 ст. 1274 ГК Украины.

На основании ст. 1268 Гражданского кодекса Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который принял наследство, может получить свидетельство о праве на наследство. Отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.

Статья 1269 Гражданского кодекса Украины устанавливает, что наследник, который желает принять наследство, но на момент открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства. Наследник, который принял наследство, может получить свидетельство о праве на наследство. Отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.

Согласно положениям статьи 1273 Гражданского кодекса Украины наследник по завещанию или по закону может отказаться от принятия наследства в течение срока, установленного статьей 1270 Гражданского кодекса Украины. Заявление об отказе от принятия наследства подается нотариусу по месту открытия наследства.

Судом установлено, и такое подтверждается письменными доказательствами: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является родной племянницей ФИО3 (л.д. 4).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещание, удостоверенное секретарем Песковского сельского совета, исполняющего обязанности секретаря исполкома Песковского совета, <адрес> ФИО8, согласно которому, все своё имущество после смерти завещала ФИО2 (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д. 22).

После смерти тёти, ФИО3 осталось наследственное имущество, которое состоит из: жилого дома № общей площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем Первомайского сельского Совета народных депутатов ФИО12, зарегистрированного в реестре под №; земельного участка по адресу: <адрес>, общей площадью № гектара, который принадлежал наследодателю на основании государственного акта на право собственности на земельный участок, на основании решения исполкома Песковского сельского совета ФИО5 депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированный и выданный исполкомом Песковского сельского совета народных депутатов, от ДД.ММ.ГГГГ, акт зарегистрирован в Книге записей государственных актов на право частной собственности на землю № (л.д. 24-25).

Истец указывает в исковом заявление, что в установленный 6-ти месячный срок обратилась к частному нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО9 с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти тети, после чего, нотариусом было заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ имуществу умершей ФИО3, о чем свидетельствует копия извлечения из наследственного реестра № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39), вместе с тем, свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО2 получено не было.

При обращении ФИО2 в Нотариальную палату Донецкой Народной Республики по вопросу наличия на хранении архивного фонда частного нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО13, истцу сообщено об отсутствии на хранении в нотариальном архиве Палаты указанных документов (л.д. 36), кроме того, сообщено об отсутствии на хранении наследственных дел за 2012 год (л.д. 37).

В настоящее время ФИО2 желает признать право собственности на наследственное имущество по завещанию после смерти своей тёти ФИО3, вместе с тем, отсутствие на хранении в Нотариальной палате Донецкой Народной Республики архива частного нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО13, а также, отсутствие зарегистрированного вещного права на недвижимое имущество за наследодателем в органах регистрации вещных прав, препятствует истцу в оформлении наследственных прав.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что на день смерти наследодателю ФИО3 принадлежало имущество, состоящее из жилого дома №, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка по адресу: <адрес>, общей площадью № гектара. Наследником по завещанию ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее племянница – ФИО2, которая фактически приняла наследство по всем основаниям, следовательно, к последней перешло право на указанное имущество в том же объеме прав, в каком оно было у наследодателя.

Согласно ст. 3 Закона Донецкой Народной Республики № 438 от 31 марта 2023 года «Об образовании на территории Донецкой Народной Республики городских и муниципальных округов, установлении их границ» <адрес> входит в перечень населенных пунктов, входящих в состав городского округа Донецк.

Из разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Исходя из вышеизложенных разъяснений постановления Пленума следует, что, если наследодателю принадлежали недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В данном случае, согласно архивным данным, находящихся на хранении в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (л.д. 54-64), подтверждена принадлежность домовладения <адрес>, и земельного участка по адресу: <адрес>, общей площадью № гектара – наследодателю. Вместе с тем, регистрация вещного права – отсутствует. Указанное имущество под запретом, в пользовании других лиц - не находится, о чём свидетельствуют сведения, предоставленные Министерством имущественных и земельных отношений Донецкой Народной Республики, Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Донецкой Народной Республики (л.д. 74,75, 76).

Согласно ответам, предоставленным Администрацией Ясиноватского муниципального округа ДНР, Государственным архивом Донецкой Народной Республики, отделом по работе с архивными документами администрации <адрес>, какая-либо информация относительно удостоверения завещания от имени ФИО3, не имеется (л.д. 98, 99).

Согласно положению ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 12 ГК Российской Федерации предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Таким образом, исходя их совокупного анализа приведённых выше норм закона и письменных доказательств, исследованных судом, в судебном заседании нашли своего подтверждения доводы истца о невозможности во внесудебном порядке реализовать свои наследственные права на наследственное имущество после смерти ФИО3 Кроме того, наследственные права ФИО2 никто не оспаривает, поэтому имеются основания признания за истцом право собственности на наследственное имущество, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2, в полном объеме.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниями, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить в полном объёме.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью № гектара, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд города Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ворошиловского

межрайонного суда города Донецка В.В. Пташник

Мотивированное решение суда изготовлено 03.10.2025.