УИД 77RS0020-02-2023-008446-65

Дело № 2-5436/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 годаадрес

Перовский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5436/2023 по иску ... (ОГРН ...) к ...у ... (паспортные данные) о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

... обратилось в суд с иском к ...у М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 12.08.2015. между ... и ...ым М.А. был заключен кредитный договор № ..., согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 321225, 68 руб. под 28 % годовых. По условиям договора погашение кредита и процентов по нему производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованным сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия договора до полного исполнения обязательств. Обязательства по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, неустойку за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. Кредитный договор является действующим, обязательства не прекращен, договор не расторгнут. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ... на основании ст. 382, ст. 384 ГК РФ передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц – ..., на основании договора уступки прав (требований) № 45 от 21.04.2020. Сумма задолженности, сформированная по состоянию на 18.11.2020 составила 139637, 82 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований). С учетом заключенного договора право требования по кредитному договору № ... от 12.08.2015. в полном объеме перешло к .... В соответствии с реестром должников ... передана задолженность по кредитному договору в сумме 139637, 82 руб. По изложенным доводам, истец просит суд взыскать с ответчика ...фио задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 18.05.2020 по 18.11.2020 в размере 45587, 64 руб., задолженность по неустойке с 18.05.2020 по 18.11.2020 в размере 59426, 75 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов в размере 34623, 42 руб., проценты за пользование кредитом в размере 28 % годовых за период с 19.11.2020 по дату полного погашения задолженности на остаток основного долга 321225, 68 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 19.11.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу в размере 0,1 % за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 19.11.2020 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1 % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; расходы по оплате госпошлины в сумме 3993 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб.

Представитель истца ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по всем имеющимся адресам ответчика извещения о времени и месте судебного разбирательства по данному делу, однако судебные извещения возродились в суд без вручения адресату. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещался судом по последнему известному месту жительства, суд приходит к выводу о том, что ответчик намеренно уклоняется от получения судебной корреспонденции в ОПС по месту своего жительства, а также исходит из того, что в этом случае судебные извещения считаются доставленными, а риск их неполучения возлагается на ответчика (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ; п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.

С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика, который извещен надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пункт 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В статье 309, пункте 1 статьи 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статей 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пункта 1 статьи 807 ГК РФ, пункта 1 статьи 809 ГК РФ, пункта 1 статьи 810 ГК РФ, пунктов 1, 2 статьи 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора. В соответствии с пунктом 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят нрава и обязанности присоединенного юридического лица.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что между ... и ...ым М.А. был заключен Кредитный договор № ... от 12.08.2015.

Материалами дела также установлено, что ... на основании ст. 382, ст. 384 ГК РФ передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц – ..., на основании договора уступки прав (требований) № 45 от 21.04.2020, в соответствии с которым, ... перешло право требования по Кредитному договору № ... от 12.08.2015., заключенному с ...ым М.А.

Таким образом, в силу приведенных выше положений ст. ст. 382, 384 ГК РФ, кредитором/взыскателем но Кредитному договору № ... от 12.08.2015., в связи с заключением вышеуказанного Договора уступки прав требования, является ....

При заключении Договора уступки прав требования № 45 от 21.04.2020 Банком были уступлены права требования по Кредитному договору № ... от 12.08.2015. в размере 321225, 68 руб.

Согласно сведениям истца, ... М.А. в течение длительного времени не исполнял обязательства по возврату кредита и в настоящее время обязательства не исполнены в полном объеме.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ...фио в пользу ... задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 18.05.2020 по 18.11.2020 в размере 45587, 64 руб., задолженность по неустойке с 18.05.2020 по 18.11.2020 в размере 59426, 75 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов в размере 34623, 42 руб., а также задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 28% годовых за период с 19.11.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 321225, 68 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан правильным, поскольку соответствует условиям кредитного договора, с учетом поступивших от должника сумм и действующему законодательству. Иного расчета задолженности ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Суд принимает во внимание, что поскольку согласно договору уступки прав (требований) принадлежащее цеденту требование перешло к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения кредитного договора с указанием в акте приема-передачи прав требования на размер основного долга и общего размера долга, право на которые перешли к цессионарию, само по себе не означает, что договором каким-либо образом ограничен объем перехода прав по отношению к тому, как это определено законом, в том числе по начислению процентов.

С ответчика в пользу ... также подлежит взысканию неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 19.11.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга 321225, 68 руб. в размере 0,1 % за каждый день просрочки; неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 19.11.2020 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1 % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

02.06.2020 между ... (далее - заказчик) и ИП фио (далее - исполнитель) был заключен договор об оказании юридических услуг 3/2020.

В силу п. 1.1 вышеуказанного договора исполнитель обязуется по заданиям заказчика и в соответствии с представленными заказчиком полномочиями осуществить комплекс юридических и фактических действий по представлению и защите интересов заказчика в судах первой, апелляционной, кассационной инстанции, расположенных на адрес, по взысканию денежных сумм в пользу заказчика в судебном порядке.

Из акта приема-передачи оказанных услуг по договору об оказании юридических услуг № 3/2020 от 02.06.2020 общая стоимость услуг по договору составила 150000.

Платежное поручение № 3414 от 13.08.2020 подтверждает оплату ... услуг, оказанных по договору об оказании юридических услуг № 3/2020 от 02.06.2020.

Имеющихся доказательств достаточно для подтверждения факта передачи ... денежных средств представителю, т.е. несения судебных расходов в требуемом размере.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных на реализацию требований ч. 3 ст. 17 Конституции РФ. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Учитывая категорию дела, небольшую сложность дела, объем выполненных представителем истца работ, выполнение письменных работ, суд считает заявленный размер представительских расходов завышенным.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, объем защищаемого права и оказанных заявителю юридических услуг, подготовку представителем процессуальных документов, результат рассмотрения спора, требования разумности и справедливости, суд признает разумными и подлежащими возмещению ... расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

... при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 3993 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу ... подлежит взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 3993 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... (ОГРН ...) к ...у ... (паспортные данные) о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ...а ... в пользу ... задолженность по кредитному договору № ... от 12.08.2015., заключенному с ... по процентам за пользование кредитом за период с 18.05.2020 по 18.11.2020 в размере 45587, 64 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга с 18.05.2020 по 18.11.2020 в размере 59426, 75 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов в размере 34623, 42 руб., в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3993 руб.

Взыскать с ...а ... в пользу ... проценты за пользование кредитом в размере 28% годовых за период с 19.11.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 321225, 68 руб.

Взыскать с ...а ... в пользу ... неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 19.11.2020 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток части основного долга в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Взыскать с ...а ... в пользу ... неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 19.11.2020 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1 % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

В удовлетворении остальной части требований ... отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судьяфио