Дело № 2а-1251/2023
Поступило в суд 30.11.2022
УИД: 54RS0001-01-2022-009963-40
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2023г. г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Сулима Р.Н.,
При секретаре Новак Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России ... по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2016г. в размере 974 руб., за 2017г. 1123 руб., всего 2097 руб.
В обоснование исковых требований Межрайонная ИФНС России ... по Новосибирской области указывает на то, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России ... по Новосибирской области.
ООО «Форвард» предоставило сведения о получении ФИО1 дохода по форме 2 НДФЛ: за 2016 год ... от ДД.ММ.ГГГГ, в разделе 3 справки указан код дохода (материальная выгода, полученная от экономии на процентах) сумму дохода ФИО1 в размере 2781.51 руб., сумма налога, не удержанная налоговым агентом, составляет 974 руб. и за 2017г. ... от ДД.ММ.ГГГГ, в разделе 3 справки указан код дохода (материальная выгода, полученная от экономии на процентах) сумма дохода ФИО1 в размере 3209.83 руб., сумма налога, не удержанная налоговым агентом, составляет 1123 руб.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление с подробным расчетом ... от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить налог на доходы физических лиц за 2016, 2017гг. в размере 2097 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, поскольку сумма на доходы физических лиц не удержана налоговым агентом.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, ФИО1 было направлено требование ... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате НДФЛ за 2016, 2017гг. в общей сумму 2097 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность не уплачена.
Инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности на основании которого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска вынесен судебный приказ ...а-1851/2022-1-6. Определением суда от 03.06.25022 судебный приказ был отменен.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России ... по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, заявил о пропуске срока обращения в суд (л.д.42), пояснил, что он никакого дохода от ООО «Форвард» не получал.
Выслушав административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Пунктом 1 статьи 207 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 210 НК РФ при определении базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, которые получены им как в денежной, так и в натуральной форме или право на распоряжение, которыми у него возникло. Доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая на основании главы 23 НК РФ (ст. 41 НК РФ)
Налоговыми агентами по НДФЛ являются все организации. На налоговых агентов возлагаются обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика по перечислению налогов в бюджетную систему РФ (п. 1 ст. 24 НК РФ).
Если удержать налог невозможно, то налоговый агент обязан сообщить об этом и о сумме задолженности в налоговый орган (пп.2 п.3 ст. 24 НК РФ, п. 1 ПП ВАС от ДД.ММ.ГГГГ ...)
ООО «Форвард» предоставило сведения по форме 2 НДФЛ: за 2016 год ... от ДД.ММ.ГГГГ, в разделе 3 справки указан код дохода (материальная выгода, полученная от экономии на процентах) сумму дохода ФИО1 в размере 2781.51 руб., сумма налога, не удержанная налоговым агентом составляет 974 руб. (л.д.17) и за 2017г. ... от ДД.ММ.ГГГГ, в разделе 3 справки указан код дохода (материальная выгода, полученная от экономии на процентах) сумма дохода ФИО1 в размере 3209.83 руб., сумма налога, не удержанная налоговым агентом составляет 1123 руб. (л.д.18)
Согласно ответа ООО «Форвард» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда ФИО1 являлся должником ООО «Форвард» по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «Сбербанк», права требования по которому перешли к ООО «Форвард» в соответствии с договорами уступки прав требований ... от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Форвард» подтверждает, что ФИО1 ранее не состоял и в настоящий момент не состоит в трудовых отношениях с ООО «Форвард», не оказывал услуг и не выполнял работ по гражданско-правовым договорам. С ДД.ММ.ГГГГ кредитор в одностороннем порядке уменьшил процентную ставку за пользование кредитом, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,001% годовых. В соответствии со ст. 212 НК РФ в связи с уменьшением процентной ставки у должника возник доход, полученный в виде материальной выгоды, о чем должник уведомлен надлежащим образом. Должнику направлено уведомление о возникновении обязанности по уплате налога по ставке 35%. Также должник информирован, что об исчисленной, но не удержанной сумме налога с материальной выгоды ООО «Форвард» направлено уведомление в налоговый орган. ООО «Форвард» уведомляет, что права требования по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 переданы ООО «Голиаф» на основании договора уступки прав требования ЗСБ/15-Ц от ДД.ММ.ГГГГ.
В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление ... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на доходы физических лиц за 2016,2017гг. в общем размере 2097 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22)
Поскольку налог в размере 2097 руб. не был своевременно уплачен, в адрес ФИО1 направлено требование ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением срока для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-24 оборот).
Представлен реестр требований, согласно которому ФИО1 вручено требование ... через личный кабинет ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).
В соответствии с положениями п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога и пени подается в суд общем юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Недоимка по требованию ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла сумму менее 3000 руб., следовательно, срок исчисляется следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения самого раннего требования) + 3 года + 6 месяцев = ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что МИФНС ... по Новосибирской области обращалась к мировому судье 6 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д.26-28).
Судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный срок.
Определением мирового судьи 3 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 6 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска, от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ ...а-1851/2022-1-6 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в доход соответствующего бюджета суммы задолженности по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 2097 руб., за 2016г., 2017г.отменен (л.д. 29-29 оборот).
Настоящее административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что подтверждается квитанцией об отправке, то есть в установленный шестимесячный срок, таким образом, срок для обращения в суд с соответствующим иском не пропущен.
На основании изложенного, учитывая, что доказательств, свидетельствующих о том, что административным ответчиком исполнена обязанность по уплате налога в полном объеме, последним суду не представлено, с ответчика подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2016г. в размере 974 руб., за 2017г. в размере 1123 руб., всего 2097 руб.
В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административный иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 недоимку налогу на имущество физических лиц за 2016г. в размере 974 руб., за 2017г. 1123 руб., всего 2097 руб.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья Р.Н. Сулима
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.