Дело №

УИД 63RS0№-37

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 мая 2023 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ерофеевой О.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Предприятие тепловых сетей» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ПТС» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском к ответчикам ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию, в обоснование своих требований указав следующее, что истец является энергоснабжающей организацией и обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Между истцом и ответчиками соответствующий договор на снабжение тепловой энергией не заключался, однако услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения вышеназванной квартиры, оказанные взыскателем, подлежат оплате, в связи с тем, что в силу положений ст. ст. 310, п. 3 ст. 438, 539, 544 ГК РФ, абз. 1 п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг следует, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать, как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Таким образом, услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения, оказанные истцом, подлежат оплате жильцами непосредственно АО «Предприятие тепловых сетей».

Согласно расчету задолженности в результате неоплаты ответчиками предоставленных коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность на сумму 100 111 рублей 54 копейки.

Таким образом, истец отпустил тепловую энергию, в подтверждение чего представлены копии платежных документов за коммунальные услуги АО «Предприятие тепловых сетей».

Истцом также предоставлены сведения в отношении вышеназванной квартиры, за период образования задолженности.

На основании изложенного с учетом уточнений, истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО1, в пользу истца задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 111 рублей 54 копейки, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 202 рубля 23 копейки. Денежные средства, взысканные в ходе исполнения судебного приказа зачесть в счет оплаты основной задолженности и госпошлины, взыскание в данном размере не производить.

ДД.ММ.ГГГГ. Определением Промышленного районного суда <адрес> произведена замена взыскателя по гражданскому делу № по исковому заявлению АО «Предприятие тепловых сетей» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию, с АО ПТС (ИНН №) на "Т Плюс" (ИНН №).

ДД.ММ.ГГГГ от ответчиков ФИО1 и ФИО2 поступило заявление о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

ДД.ММ.ГГГГ Определением Промышленного районного суда <адрес> ходатайство ФИО1, ФИО2 об отмене заочного решения по делу № по иску АО «Предприятие тепловых сетей» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию, удовлетворено. Восстановлен ФИО1 пропущенный процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения. Заявление ФИО2 об отмене заочного решения, удовлетворено. Заочное решение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО «Предприятие тепловых сетей» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию отменено.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения аналогичные описательной части решения.

Ответчик и представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности - ФИО1 в судебном заседании частично возражала против удовлетворения требований, пояснила, что по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ. в счет погашения задолженности было удержано 63 113,82 рубля, кроме того ими была произведена оплата в счет погашения задолженности за период с мая ДД.ММ.ГГГГ. по июня ДД.ММ.ГГГГ. в размере 21 330 руб. 20 коп., что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета, таким образом размер задолженности составляет 15 667 руб. 52 коп.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 2 п.1 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Совершеннолетние члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, в том числе несут солидарную с нанимателем ответственность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч. 4 указанной статьи наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (управляющая компания), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ О теплоснабжении» содержатся нормативные понятия, используемые для целей настоящего Закона, в соответствии с которыми: тепловая энергия - энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление); теплоснабжение - обеспечение потребителей тепловой энергии тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности; потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках; передача тепловой энергии, теплоносителя - совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя; бездоговорное потребление тепловой энергии-потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения).

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1).

Части 3 и 4 ст. 539 ГК РФ определяют, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 3 ст. 543 ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением, услугами связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

В силу п.86 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № перерасчет платы за коммунальных услугу по отоплению при временном отсутствии жильца не производится.

Оплату коммунальных услуг за несовершеннолетнего собственника жилого помещения несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Акционерное общество «Предприятие тепловых сетей» является энергоснабжающей организацией и обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Установлено, что нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО2.

Согласно сведениям, предоставленным отделом адресно- справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> в указанной квартире совместно с нанимателем зарегистрирована ФИО1.

Таким образом, ответчики обязаны были участвовать в оплате тепловой энергии.

Согласно п. 6, 7, 30 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, коммунальные услуги потребителю предоставляются на основании возмездного договора, который может быть заключен с исполнителем, то есть с истцом в письменной форме, или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или фактическом потреблении таких услуг.

Между ответчиками и АО «ПТС» договор на снабжение тепловой энергией заключен не был.

Отсутствие заключенного между истцом и ответчиками договора на снабжение тепловой энергией, не освобождает последних от обязательств по оплате тепловой энергии.

Так, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

Согласно ст.ст.309, 310, 539, 544 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз.10 п.2 Информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», пункте 3 Информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ № «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Таким образом, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Судом установлено, что истец за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказывал услуги по снабжению тепловой энергией, и предъявлял к оплате квитанции - платежные документы на общую сумму 100 111 рублей 54 копейки, что подтверждается материалами дела.

Между тем, ответчики, пользуясь жилым помещением по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнили свою обязанность по оплате коммунальных услуг за тепловую энергию (горячее водоснабжение и отопление), что повлекло за собой образование задолженности перед АО «ПТС» в сумме 100 111 рублей 54 копейки, что подтверждается представленным истцом расчетом, который проверен судом и принимается во внимание, поскольку выполнен арифметически верно и не оспорен ответчиками в ходе судебного разбирательства.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> мировой судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> отменен судебный приказ № о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО4 в пользу АО «ПТС» задолженности по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 111 рублей 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 601 рубль 12 копеек.

Согласно представленных платежных поручений о взыскании с ответчика задолженности по судебному приказа №, в счет погашения задолженности за отпущенную электроэнергию со счета ФИО2 было списано 63 116 руб. 82 коп., данный факт стороной истца не оспаривается.

Согласно представленной выписки из финансового лицевого счета № ответчиками периодически вносила оплата задолженности.

В соответствии с представленным контррасчетом задолженности, ответчиками оплачена задолженность на сумму 21 330 руб. 20 коп. по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований в размере 78 781, 34 руб. (100111,54 руб. сумма долга – 21 330, 20 руб. сумма погашения), а фактический размере задолженности составляет 15 667 руб. 52 коп., то есть с учетом списанной по судебному приказу суммы в размере 63 113,82 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в данном случае, суд считает необходимым взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 626 руб.70 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Предприятие тепловых сетей» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт №) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт № №) в пользу ПАО «Т Плюс» ИНН № задолженность за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 781, 34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 626 рублей 70 копеек.

Решение по судебному приказу № в части взыскания задолженности за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение пользу ПАО «Т Плюс» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 113 руб. 82 копейки, считать исполненным.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.о. Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Ерофеева О.И.