Административное дело № 2а-2301/2022

74RS0030-01-2022-002841-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» сентября 2022 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Горбатовой Г.В.,

при секретаре: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с него, в качестве налогоплательщика, недоимки и пени в сумме 1835 рублей 79 копеек, в том числе: пени по налогу на имущество физических лиц, в размере 223 рубля 30 копеек, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; транспортного налога с физических лиц, за 2019 год в размере - 1434 рубля, пени за не уплату транспортного налога, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 81 рубль 99 копеек, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 28 рублей 32 копейки, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 28 рублей 32 копейки, за период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 рубля 80 копеек, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 17 рублей 06 копеек.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является плательщиком указанных налогов, обязанности по уплате которых, административным ответчиком не выполнены. На дату составления административного искового заявления, налогоплательщиком не исполнены требования на сумму 1 835 рублей 79 копеек (налог 1434 рублей, пени 401 рубль 79 копеек).

Поскольку указанные требования ФИО1 не были исполнены, налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, который впоследствии был отменен на основании поступивших возражений от ответчика, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Представитель административного истца ФИО7 о рассмотрении дела извещен, не явился, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 4).

Административный ответчик ФИО1 о рассмотрении административного дела извещен заказным письмом по месту жительства, адресованная ему судебная корреспонденция получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует уведомление о вручении, находящееся в материалах настоящего административного дела, письменных возражений не представлено (л.д. 67).

Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц, поскольку таковая возможность предоставлена суду частью 7 статьи 150Кодекса административного судопроизводства РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты, установленных законом, обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате, взыскиваемой денежной суммы, не исполнено в добровольном порядке или пропущен, указанный в таком требовании, срок уплаты денежной суммы.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу положений пункта 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Категории налогоплательщиков, обязанных к уплате налога на доходы физических лиц поименованы пунктами 1-10 статьи 228Налогового кодекса РФ.Налогоплательщики, физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию (часть 3 статьи 228 Налогового кодекса РФ).Уплату налога, в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ, производят также налогоплательщики, уплачивающие налог на основании, направленного налоговым органом, налогового уведомления об уплате налога. Уплата налога осуществляется налогоплательщиками не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании, направленного налоговым органом, налогового уведомления об уплате налога (часть 6).

Согласно статье 72 Налогового кодекса РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается, установленная этой статьей, денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах, сроки.Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо, причитающихся к уплате, сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса РФ, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего, за установленным законодательством о налогах, дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика, в случае уплаты налогов в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах, сроки.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства, не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 части 3 статьи 48Налогового кодекса РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что за административным ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство марки с мощностью двигателя, исчисляемого в лошадиных силах - 107, что соответствует 78,7 кВт. Автомобиль поставлен на регистрационный учет в , в соответствии с регистрацией ФИО1 по месту жительства, что усматривается из карточки учета транспортного средства (л.д. 61-62).

Налоговыми уведомлениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается осведомленность административного ответчика об обязанности к уплате транспортного налога в размере 1 070 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2140 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2140 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ, 1434 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно (л.д. 78-85).

Налоговые уведомления были направлены в адрес административного ответчика, посредством электронного сервиса «личный кабинет налогоплательщика».

Требованием № налогового органа, административный ответчик поставлен в известность об обязанности оплаты недоимки по транспортному налогу с физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86); требованием № об обязанности оплаты недоимки по страховым взносам - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90). Аналогичным требованием № - по транспортному налогу с физических лиц, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 95); требованием № - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.98).Требованием № - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.104).

Требованием №Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы, административный ответчик поставлен в известность об обязанности оплаты по налогу на доходы физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101), требованием № - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98).

Требования за № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требование за № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были направлены в адрес ФИО1, посредством почтовой связи, что подтверждается списками внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-27).

Требования об уплате налога, пени за № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, были направлены в адрес административного ответчика через его личный кабинет, о чем имеются подтверждения о их получении налогоплательщиком (л.д. 30, 33, 36, 39, 42).

В соответствии с декларацией по налогу на доходы физических лиц, за отчетный период - 2019 год,ФИО1 получил доход от источников в Российской Федерации, а именно, за присмотр и уход за детьми, в размере 85 000 рублей, принимая во внимание, предусмотренную налоговым законодательством ставку, сумма налога, исчисленная к уплате, соответствовала 11 050 рублям (л.д. 68-71).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилось за вынесением судебного приказа в отношении ФИО1 (л.д. 54).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка г. Магнитогорска Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за 2019-2021 год в размере 39 335 рублей 83 копейки, государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 690 рублей 20 копеек (л.д.55), на который, поступили возражения от должника (л.д. 56).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей ФИО4, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка г. Магнитогорска Челябинской области постановлено определение, которым судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 6).

Рассматриваемое административное исковое заявление ФИО10 подано заявителем и зарегистрировано Правобережным районным судом, согласно отметке, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). Соответственно, с настоящим административным иском заявитель обратился в, установленный законом, срок.

Квитанциями №№, 911, 918 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уплата задолженности ФИО1 по налогам - суммами 14 000 рублей, 14 000 рублей и 9 440 рублей (л.д. 56 оборотная сторона).

Согласно ответу Отделения по Правобережному району г. Магнитогорска УФССП России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, следует, что в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП, с предметом взыскания: задолженность в пользу ФИО11 в размере 39 335 рублей 83 копейки. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство прекращено, в связи с отменой судебного приказа. Остаток задолженности составляет 1 854 рублей 65 копеек. Указанное, находит подтверждение содержанием процессуальных документов исполнительного производства №-ИП (л.д. 63-65).

Согласно карточкам расчета с бюджетом, сведениям, содержащимся в исковом заявлении, ответчик частично исполнил требования налогового органа, оплатил задолженность, неисполненной осталась задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 1 434 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 178 рублей 49 копеек,а также пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами - в размере 223 рублей 30 копеек (л.д. 28, 31, 34, 37, 40, 43-48).

Из вышеуказанной карточки расчета следует, что административный ответчик уплатил недоимку на доходы с физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, за 2019 год в размере 11050 рублей - ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, пени начислена за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 223 рубля 30 копеек; недоимка за 2016 год в размере 1070 рублей была оплачена ДД.ММ.ГГГГ в размере 2140 рублей, в связи с чем, были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 рубль 99 копеек. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пени в размере 28 рублей 32 копейки (на недоимку за 2018 год в размере 2140 рублей); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 рублей 32 копейки (на недоимку за 2016 год в размере 1070 рублей), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 рубля 80 копеек (на недоимку за 2016 года в размере 338 рублей); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 рублей 06 копеек (на недоимку за 2019 год в размере 1434 рубля).

Суд соглашается с расчетом недоимки по налогу и пени, произведенной административным истцом,выполненного арифметически верно и, учитывая конституционную обязанность налогоплательщиков по уплате, законно установленных налогов и сборов, требования административного истца подлежат удовлетворению.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175,176, 178-190 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд, -

РЕШИЛ:

административные исковые требования ФИО12, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, , ИНН: №, проживающего по адресу: , в пользу ФИО14, пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 223 рубля 30 копеек; недоимку по транспортному налогу за 2019 год, в размере 1 434 рубля, пени по транспортному налогу, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 81 рубль 99 копеек, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 28 рублей 32 копейки, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 28 рублей 32 копейки, за период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 рубля 80 копеек, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 17 рублей 06 копеек, а всего взыскать 1 835 рублей 79 копеек (одна тысяча восемьсот тридцать пять) рублей 79 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий -

Мотивированное решение составлено 16 сентября 2022 года.