2а-782/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Месягутово 24 августа 2022 года
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Малинин А.А., при секретаре Петуховой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан (далее - Межрайонная ИФНС России №4 по РБ) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Межрайонная ИФНС России №4 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
В обоснование своих требований административный истец указал, что руководствуясь ст. ст. 32, 52 НК РФ, Межрайонная ИФНС России №2 по РБ надлежащим образом известила ФИО1, ИНН № о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговое уведомление. Однако в нарушение вышеуказанных норм, ФИО1, являющийся собственником объектов налогообложения согласно справке прилагаемой к настоящему заявлению, не оплатил в установленные сроки суммы налогов. Инспекция в соответствие со ст. 69 НК РФ направила налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, страхового взноса, пени, штрафа, процентов от 23.07.2018 от 23.07.2018 № 43315, от 10.07.2019 № 122409. Данные требования налогоплательщиком не исполнены. Межрайонная ИФНС России № 2 по РБ обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье. Мировым судьёй вынесен судебный приказ. В связи с тем, что от должника в установленный законом срок поступили возражения, судебный приказ отменен. Руководствуясь статьями 31, 45, 48, 75 НК РФ, Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ просит взыскать с ФИО1 недоимку по: транспортному налогу с физического лица за 2016 в размере 410 руб., пеня в размере 45,73 руб., по состоянию на 10.07.2019.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ, ответчик ФИО1, ФИО2 не явились, о времени и месте судебного заседания извещёны надлежащим образом. Административный истец заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещённых о дате, месте и времени судебного заседания должным образом.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные, налоги.
В силу положений ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Пункт 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ предусматривает положение о том, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей, т.е. мощность двигателя, умноженная на налоговую ставку, пропорционально количеству месяцев владения транспортным средством в налоговом периоде.
В соответствии с п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 1 ст. 360 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Обязанность по уплате налога возникает с даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ). В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (п. 4 ст. 31, п. 4 ст. 52 НК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 32, 52 НК РФ, Межрайонная ИФНС России № 2 по РБ надлежащим образом известила ФИО1 о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговые уведомления №86637730 от 12.09.2016, №23852319 от 21.09.2017, №84553720 от 27.02.2018, №65817422 от 28.08.2018,.
Однако в нарушение вышеуказанных норм, ФИО1 не оплатил в установленные сроки суммы налогов.
В связи с неуплатой налогов в установленные сроки налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Межрайонная ИФНС России № 2 по РБ в соответствие со ст. 69 НК РФ направила налогоплательщику требования об уплате налога, пени, штрафа №43315 от 23.07.2018, №122409 от 10.07.2019.
Определением мирового судьи судебного участка №1 по Дуванскому району Республики Башкортостан от 18.03.2022 отменен судебный приказ №2а-229/2022 от 18.02.2022 по заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по РБ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам.
Суд принимает во внимание, что доказательств оплаты задолженности согласно требованиям №43315 от 23.07.2018, №122409 от 10.07.2019 административным ответчиком не представлено.
Соответственно, требования Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу в размере 455,73 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
С административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,
решил:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан недоимку по транспортному налогу с физического лица за 2016 год в размере 410 руб., пеня в размере 45,73 руб. по состоянию на 10.07.2019.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через ПСП в с. Месягутово Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан.
Председательствующий
судья: А.А.Малинин