Дело № 2-298/2025

УИД: 91RS0№-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 ноября 2025 <адрес> городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи - Савченко А.С.,

при секретаре - ФИО8,

с участием:

представителя истца - ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о разделе имущества и признании права собственности, третьи лица ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес>, НАО ПКО «Первое клиентское бюро», ПАО «Сбербанк»,

установил:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ФИО5 о разделе имущества и признании права собственности мотивируя тем, что с 2008 г. по ДД.ММ.ГГГГ находился в зарегистрированном браке с ответчицей, в период брака ими приобретено недвижимое имущество - <адрес> мкр-на имени генерала Васильева в <адрес>. Спорная квартира зарегистрирована за ФИО12 Т.А. на основании договора купли - продажи квартиры, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом ФИО9 В настоящее время возник спор о разделе совместно нажитого имущества, соглашение о добровольном разделе имущества не достигнуто. На основании изложенного истец просит разделить совместно нажитое имущество супругов и признать право собственности на ? доли спорной квартиры.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены - ОСП по городу Армянску ГУ ФССП России по <адрес> и <адрес>, НАО ПКО «Первое клиентское бюро», ПАО «Сбербанк».

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя.

Представитель истца ФИО11 в судебном заседании заявленные исковые требования истца поддержала в полном объеме, дала пояснения в соответствии с изложенным.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации, в суд возвращен конверт с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным принять заочное решение на основании имеющихся в деле доказательств, с учетом мнения представителя истца.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований - ОСП по городу Армянску ГУ ФССП России по <адрес> и <адрес>, НАО ПКО «Первое клиентское бюро», ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым заявленные исковые требования истца удовлетворить исходя из следующего.

Статья 35 Конституции РФ закрепляет право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

В силу закона, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Обоснованным решение является тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 – 61, 67 ГПК РФ), а также когда решение содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Судебным разбирательством установлено, что согласно сведений, предоставленных ДД.ММ.ГГГГ Департаментом записи актов гражданского состояния, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, брак зарегистрирован Отделом регистрации актов гражданского состояния Армянского городского управления юстиции Автономной Республики Крым, Украина.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии I-АЯ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Армянским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Армянского судебного района (городской округ Армянск) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о расторжении брака № (л.д. 5).

От брака у сторон родился ребенок – сын ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 6).

Согласно ответа ОВМ Отд. МВД России по городу Армянску от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ведомственных учетов ОВМ Отд. МВД России по городу Армянску ФИО12 (действующая ФИО3) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка СССР, <адрес>а, <адрес> УССР зарегистрирована по адресу: <адрес>, мкр-н имени Генерала Васильева, 13, <адрес>. Документирована паспортом гражданина РФ серии 0723 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 260-021.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, мкр-н имени Генерала Васильева, 13, площадью 51,8 кв.м, кадастровый № на основании договора купли-продажи квартиры является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеется отметка о запрещении регистрации на основании постановления судебного пристава-исполнителя №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> ГУФССП России по РК и <адрес> (л.д. 7).

Как усматривается из ИП №-СД у ответчика перед третьими лицами НАО ПКО «Первое клиентское бюро», ПАО «Сбербанк» имеется задолженность.

Согласно ст. 34 Семейного Кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктами 1, 3 ст. 38 Семейного Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов; в случае спора, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Согласно п.1 ст. 39 Семейного Кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и.2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п.3 ст.1, ст. 12, 23 ч.1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» <адрес> считается принятой в ФИО1 с даты подписания Договора между Российской ФИО1 и Республикой Крым о принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов; на территории Республики Крым действуют документы, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения; законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Учитывая, что договор купли-продажи квартиры заключен в 2010 г., применению подлежат в том числе, нормы ГК Украины.

Согласно ст. 657 ГК Украины договор купли-продажи квартиры заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению и государственной регистрации.

Учитывая указанные положения закона, суд приходит к выводу, что спорная квартира является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу и доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

Иных доказательств, свидетельствующих о том, что спорная квартира не является совместным имуществом супругов, судом не установлено.

Кроме того, признания совместно нажитым имуществом супругов и признания за ними право собственности по ? доли спорной квартиры, ни как не нарушает права и интересы третьих лиц.

На основании ст.ст. 34,38-39 СК РФ, руководствуясь ст.ст. 6,10,12,56,194-199, 237 ГПК РФ, суд

Решил:

иск ФИО4 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Признать обшей совместной собственностью супругов ФИО4 и ФИО5 – <адрес>, расположенной в <адрес> мкр-на имени Генерала Васильева в <адрес> Республики Крым.

Произвести раздел совместно нажитого имущества – <адрес>, общей площадью 51,8 кв.м., расположенной в <адрес> мкр-на имени Генерала Васильева в <адрес> Республики Крым и признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право общей долевой собственности на указанную квартиру по ? доли за каждым, прекратив право общей совместной собственности на указанный объект недвижимости.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ