Дело № 2-2609/2022

УИД №34RS0006-01-2022-003317-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 04 октября 2022 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи: Пустовой А.Г.

при секретаре: Дербенько Т.Ю.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, указав в его обоснование, что 20 июля 2001 года между ней ФИО3 и ФИО2 заключён брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-PK №

09 января 2020 года решением мирового судьи судебного участка № 107 Волгоградской области брак между ней и ответчиком расторгнут.

В период брака ими было приобретено в собственность недвижимое имущество: земельный участок площадью 533 кв.м., расположенный по адресу адрес, кадастровый номер, кадастровая стоимость 714880,92 руб. и жилой дом площадью 50,2 кв.м., расположенный по адресу адрес, кадастровый номер, кадастровая стоимость 808074,42 руб.

Право собственности на указанное имущество было оформлено на имя ответчика ФИО2. Брачный договор между сторонами не заключался. В настоящий момент она желает оформить право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок и ? г доли в праве собственности на жилой дом.

Просит признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными, произвести раздел совместно нажитого нею и ответчиком ФИО2 нажитого в браке вышеуказанного имущества.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала настаивала на их удовлетворении в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО2, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного разбирательства, не обратился.

При таком положении суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 34 СК РФ - имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч.ч. 1,4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

В соответствии с п. 1 ст. 33 Семейного Кодекса РФ, - законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Он действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно п. 1,2 ст. 34 Семейного Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются, в том числе, недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Согласно ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу ч. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Из пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 с дата состояли в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-PK номер, выданным дата отделом ЗАГС адрес ( л.д.8).

дата решением мирового судьи судебного участка № адрес от дата брак между истцом и ответчиком брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-PK номер, выданным дата отделом ЗАГС администрации адрес ( л.д.9).

Установлено, что в период брака сторонами приобретено в собственность недвижимое имущество: земельный участок площадью 533 кв.м., расположенный по адресу адрес, кадастровый номер, и жилой дом площадью 50,2 кв.м., расположенный по адресу адрес, кадастровый номер.

Согласно выписке из ЕГРН от дата за ответчиком ФИО2 зарегистрировано право на жилой дом и земельный участок площадью 533 кв.м., расположенные по адресу адрес, (л.д.14-15).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанный земельный участок и жилой дом приобретены ФИО1 и ФИО2 в период брака, и указанное имущество является их совместной собственностью.

Брачный контракт, определяющий правовой режим сторон на их имущество, приобретенное во время брака, не представлен, в связи с чем на их имущество распространяется режим совместной собственности, в силу которого указанные лица имеют равные права на все имущество, нажитое ими в период совместной жизни в браке.

При таких обстоятельствах, суд признает доли истца ФИО1 и ответчика ФИО2 на вышеуказанное недвижимое имущество равными, а поэтому исковые требования ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества- удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 к ФИО2 земельный участок, площадью 533 кв.м, кадастровый номер, и жилой дом, площадью, 50,2 кв.м, кадастровый номер, расположенные по адресу: адрес.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 533 кв.м, кадастровый номер и жилой дом, площадью, 50,2 кв.м, кадастровый номер, расположенные по адресу: адрес;

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 533 кв.м, кадастровый номер и жилой дом, площадью, 50,2 кв.м, кадастровый номер, расположенные по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в сведения о регистрации права на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья А.Г.Пустовая

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2022 года

Судья А.Г.Пустовая