РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Клявлино 19 декабря 2025 года

Клявлинский районный суд Самарской области в лице председательствующего судьи Шаймардановой Э.Г., при секретаре Журавлевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-166/2025

по иску Администрации сельского поселения Чёрный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области к Федеральному агентству по управлению муниципальным имуществом Территориального управления Росимущества в Самарской области, третье лицо – Управление Росреестра по Самарской области, о признании имущества выморочным и о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,

по встречному исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации сельского поселения Чёрный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области, Территориальному Управлению Росимущества в Самарской области, Третье лицо – Управление Росреестра по Самарской области, о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Чёрный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению муниципальным имуществом Территориального управления Росимущества в Самарской области о признании имущества выморочным и о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество. В обоснование иска указано следующее. В соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.91 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 04.09.92 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», - П.Г.Б. (*дата*) года рождения, был наделён земельным паем (долей) площадью 7,74 га, на земельный участок с кадастровым номером (*№*) общей площадью 62461800 кв.м, расположенным на территории (*адрес*). В дальнейшем зарегистрировал право собственности в Управлении Росреестра по Самарской области, о чём в Едином государственном реестре недвижимости (далее ЕГРН) сделана запись регистрации от 02.08.2013, что подтверждается выпиской из ЕГРН. По сведениям имеющимся у истца, П.Г.Б. (*дата*) года рождения года рождения, является умершими с 2014 года. После смерти П.Г.Б. открылось наследство в виде земельного пая (долей) площадью 7,74 га, на земельный участок с кадастровым номером (*№*) общей площадью 62461800 кв.м, расположенный на территории бывшего колхоза «Путь Ленина», сельского поселения Черный Ключ, муниципального района Клявлинский, Самарской области. По настоящее время право собственности на земельный пай (доли) умершего не зарегистрировано наследниками, в связи с чем у истца есть основания полагать, что такое имущество является выморочным. Представитель истца просит суд: признать земельный пай (долю) П.Г.Б., (*дата*) года рождения, СНИЛС (*№*), паспорт гражданина Российской Федерации серия (*№*), выдан (*дата*), отделом внутренних дел (*адрес*), зарегистрированное в Управление Росреестра по Самарской области, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации (*№*) от (*дата*), площадью 7,74 га на земельный участок с кадастровым номером (*№*) общей площадь 62461800 кв.м, расположенный на территории бывшего колхоза «Путь Ленина», сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области выморочным имуществом. Прекратить право собственности на земельный пай (долю) площадью 7,74 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (*№*) общей площадь 62461800 кв.м, находящегося в общей долевой собственности земель бывшего колхоза «Путь Ленина», расположенного по адресу: сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области, зарегистрированное в Управление Росреестра по Самарской области, о чем в ЕГРН от 02.08.2013, принадлежавшему умершему ФИО4 и признать за муниципальным образованием сельское поселение Черный Ключ Муниципального района Клявлинский Самарской области право собственности на указанный земельный пай (доля) площадью 7,74 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (*№*) общей площадь 62 461 800 кв.м, находящегося в общей долевой собственности земель бывшего колхоза «Путь Ленина», расположенного по адресу: (*адрес*), принадлежавшему умершему П.Г.Б.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены наследники, вступившие в наследство после смерти П.Г.Б., его супруга - ФИО1, дочь – ФИО3, сын - ФИО5, сын - ФИО3.

От ответчиков ФИО1, ФИО6, ФИО3 поступило возражение на исковое заявление и встречное исковое заявление к Администрации сельского поселения Чёрный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования. Суд определил о принятии встречного иска.

Согласно встречного иска, в производстве Клявлинского районного суда Самарской области находится гражданское дело № 2-166/2025 по иску Администрации сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлииский Самарской области о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на выморочное имущество в виде принадлежавшей на праве собственности П.Г.Б. земельной доли в границах земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью 62461800 кв.м., расположенного по адресу: (*адрес*) Привлеченные судом к участию в деле в качестве соответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО7 (до заключения брака ФИО8) А.Г. приняли наследство после смерти ФИО4, соответственно, приобрели право на всё имущество, принадлежавшее наследодателю, в том числе на земельную долю, являющуюся предметом спора по гражданскому делу № 2-166/2025. Учитывая, что удовлетворение судом иска ФИО1, ФИО3, ФИО2 о признании права общей долевой собственности на земельную долю, принадлежавшую П.Г.Б. исключает полностью удовлетворение первоначального иска, положения статьи 137 ГПК РФ ответчиками при предъявлении встречного иска соблюдены. П.Г.Б. умер (*дата*). Согласно справке, выданной Администрацией сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области 20.11.2025 №198, на момент смерти П.Г.Б. проживал по адресу: (*адрес*) совместно с женой ФИО1, и детьми ФИО5, ФИО3, ФИО3 К имуществу умершего П.Г.Б. нотариусом Клявлинского района Самарской области ФИО9 было заведено наследственное дело (*№*), наследство было принято женой ФИО1 и детьми ФИО5, ФИО3, ФИО3 Иных, наследников первой очереди по закону умерший не имел, завещания не составлял. После заключения брака в 2017 году фамилия ФИО3 была изменена на «ФИО7» (актовая запись (*№*), составленная Отделом ЗАГС муниципального района Шенталинский управления ЗАГС Самарской области (*дата*)). По состоянию на дату смерти П.Г.Б. являлся собственником земельной доли в границах земель бывшего колхоза «Путь Ленина», физической величиной 7,74 га, в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью 62461800 кв.м., расположенного по адресу: (*адрес*) Право собственности П.Г.Б. в размере 1/807 доли зарегистрировано в ЕГРН, о чём внесена запись (*№*) от 02.08.2013. До настоящего времени указанная запись является актуальной. После смерти П.Г.Б. истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, по их заявлению было заведено наследственное дело к имуществу умершего П.Г.Б. Более того, истцы на момент смерти П.Г.Б. проживали совместно с ним по адресу: (*адрес*) Таким образом, ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО3 приняли наследство П.Г.Б. не только путём обращения к нотариусу, но и фактически. Следовательно, после смерти П.Г.Б. последовавшей (*дата*), право собственности на земельную долю в порядке универсального правопреемства перешло к ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО3 (после заключения брака ФИО7) в равных долях. Учитывая, что наследодателю принадлежала 1/807 доля в праве общей собственности на земельный участок, физической величиной 7,74 га, каждый из его наследников приобрел право на 1/3228 долю в праве общей долевой собственности, физической величиной по 1,935 га. П.Ю.Г. умер (*дата*). Информация об открытии наследственного дела к имуществу умершего П.Ю.Г. на сайте Федеральной нотариальной палаты отсутствует. При этом к наследованию его имущества в качестве наследника первой очереди по закону имела право быть призвана приходившаяся умершему матерью ФИО1, которая и приняла наследство фактически, согласно справки, выданной Администрацией сельского поселения Чёрный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области 20.11.2025 № 199, на момент смерти П.Ю.Г. проживал совместно с матерью ФИО1 по адресу: (*адрес*) Таким образом, право на принятую П.Ю.Г. в порядке наследования имущества отца П.Г.Б. земельную долю, площадью 1,935 га, соответствующую 1/3228 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (*№*), после его смерти перешло к его матери - ФИО1, и совокупный размер доли ФИО1 составил 1/1614 долю в праве на земельный участок, площадью 3,87 га. В связи с этим ответчики просят суд принять встречное исковое заявление и признать за ФИО2, в порядке наследования по закону после смерти отца П.Г.Б. умершего (*дата*), право собственности на земельную долю, площадью 1,935 га. из состава земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером (*№*), общей площадью 62461800 кв.м., расположенного по адресу: (*адрес*) соответствующую 1/3228 доле в праве общей долевой собственности. Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти отца П.Г.Б. умершего (*дата*), право собственности на земельную долю; площадью 1,935 га из состава земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером (*№*), общей площадью 62461800 кв.м., расположенного по адресу: (*адрес*) соответствующую 1/3228 доле в праве общей долевой собственности. Признать за ФИО10 в порядке наследования по закону после смерти мужа П.Г.Б. умершего (*дата*), в порядке наследования по закону после смерти сына П.Ю.Г. умершего (*дата*), право собственности на земельную долю, площадью 3,87 га из состава земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером (*№*) общей площадью 62461800 кв.м., расположенного по адресу: (*адрес*) соответствующую 1/1614 доле в праве общей долевой собственности.

В судебное заседание представитель истца по первоначальному иску и представитель ответчика по встречному иску - администрации сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области действующий на основании доверенности ФИО11 не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о чём в деле имеются сведения. Направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, а также письменный отказ от заявленных исковых требований, с указанием, что последствия отказа от иска представителю известны.

Также в суд представлен письменный отзыв на встречное исковое заявление, из которого следует, что вступившими в дело ответчиками ФИО1, ФИО3, ФИО2 подано встречное исковое заявление о признании права собственности на земельный пай (долю) обшей площадью 7,74 га, в земельном участке с кадастровым номером (*№*) общей площадь 62461800 кв.м, расположенный на территории бывшего колхоза «Путь Ленина», сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский, Самарской области. В связи с установлением в судебном процессе факта открытия и принятия наследства после смерти П.Г.Б. наследниками ФИО6, ФИО3, ФИО5, ФИО1, согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, руководствуясь ст. 35, п. 2 ч. 2 ст. 149 ГПК РФ, Администрация сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области не возражает в удовлетворении встречных исковых требований ФИО1, ФИО3, ФИО2

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Самарской области, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в деле имеются сведения.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Самарской области, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в деле имеются сведения.

Ответчики по первоначальному иску и истцы по встречному иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о чём в деле имеются сведения. В суд направили письменное ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие и возражение на первоначальный иск, из которого следует, что после заключения брака в 2017 году фамилия ФИО3 была изменена на «ФИО7» (актовая запись (*№*), составленная Отделом ЗАГС муниципального района Шенталинский управления ЗАГС Самарской области (*дата*)). Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2 заявленные истцом требования не признают в полном объёме. Истцом заявлено о признании выморочным имущества в виде принадлежавшей па праве собственности П.Г.Б. земельной доли в границах земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью 62461800 кв.м., расположенного по адресу: (*адрес*) Положения о признании имущества выморочным регламентированы статьей 1151 ГК РФ, в соответствии с которыми имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет орава наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158). Критерии отнесения имущества к выморочному имуществу в виде принадлежавшей П.Г.Б. земельной доли не соблюдены. П.Г.Б. умер (*дата*). Согласно справке, выданной Администрацией сельского поселения Чёрный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области 20.11.2025 №198, на момент смерти П.Г.Б. проживал по адресу: (*адрес*) совместно с женой ФИО1, и детьми ФИО5, ФИО3, ФИО3 К имуществу умершего П.Г.Б. нотариусом Клявлинского района Самарской области ФИО9 было заведено наследственное дело (*№*), наследство было принято женой ФИО1 и детьми ФИО5, ФИО3, ФИО3 Иных наследников первой очереди по закону умерший не имел, завещания не составлял. Все из перечисленных выше наследников имеют право наследовать, никто из них не отстранён от наследования, никто не отказался и не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Напротив, наследство было принято в установленном законом порядке в установленный законом срок. В связи с чем требования истца являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. В связи с этим просят суд в удовлетворении исковых требований Администрации сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на выморочное имущество в виде принадлежавшей на праве собственности ФИО4 земельной доли в границах земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью 62461800 кв.м., расположенного но адресу: Самарская область, Клявлинский район, с. Черный Ключ, колхоз «Путь Ленина» отказать в полном объёме.

От представителя ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей на основании доверенности - ФИО12 поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Считая возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные первоначальные исковые требования удовлетворению не подлежат, производство по делу в данной части подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска, а встречные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд усматривает, что отказ истца от первоначального иска следует принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 173 ГПК РФ определяет, что при отказе от иска и при принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Относительно встречного иска, суд считает требования подлежащими удовлетворению, поскольку согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. В силу данной статьи право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так совместно с другими лицами. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 3 ГПК РФ, лицо вправе обратиться в суд с защитой нарушенных либо оспариваемых прав этого лица, его свобод или законных интересов.

Как указанно в ст. 12.2 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» наследование земельных долей, в том числе земельных долей, являющихся выморочным имуществом, осуществляется в соответствии с гражданским законодательством.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района, либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества. Доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно абзаца 2 статьи 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

В соответствии с положениями статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений статьи 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены, как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятая, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, и из материалов дела следует, что П.Г.Б. умер (*дата*). На момент смерти проживал по адресу: (*адрес*) совместно с женой ФИО1, и детьми ФИО5, ФИО3, ФИО3

Нотариусом Клявлинского района Самарской области ФИО9 было заведено наследственное дело (*№*) Наследство П.Г.Б. было принято женой ФИО1 и детьми: ФИО5, ФИО3, ФИО3. Иных наследников первой очереди по закону, умерший не имел, завещания не составлял.

ФИО3 после заключения брака в (*дата*) году, согласно актовой записи (*№*), составленной Отделом ЗАГС муниципального района Шенталинский управления ЗАГС Самарской области (*дата*), сменила фамилию на «Михайлову».

На дату смерти (*дата*) - П.Г.Б. являлся собственником земельной доли в границах земель бывшего колхоза «Путь Ленина», физической величиной 7,74 га, в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью 62461800 кв.м., расположенного по адресу: (*адрес*) Право собственности П.Г.Б. в размере 1/807 доли зарегистрировано в ЕГРН, о чём внесена запись (*№*) от (*дата*).

ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО3 приняли наследство П.Г.Б. путём обращения к нотариусу, а также фактически, поскольку после смерти П.Г.Б. остались проживать в его доме и распорядились его имуществом.

Таким образом, после смерти П.Г.Б. последовавшей (*дата*), право собственности на земельную долю в порядке универсального правопреемства перешло к ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО3 (после заключения брака ФИО7) в равных долях. Учитывая, что наследодателю принадлежала 1/807 доля в праве общей собственности на земельный участок, физической величиной 7,74 га, каждый из его наследников приобрёл право на 1/3228 долю в праве общей долевой собственности, физической величиной по 1,935 га.

П.Ю.Г. умер (*дата*). Информация об открытии наследственного дела к имуществу умершего П.Ю.Г. на сайте Федеральной нотариальной палаты отсутствует. При этом к наследованию его имущества в качестве наследника первой очереди по закону имела право быть призвана приходившаяся умершему матерью ФИО1, которая и приняла наследство фактически, согласно справки, выданной Администрацией сельского поселения Чёрный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области 20.11.2025 (*№*), на момент смерти П.Ю.Г. проживал совместно с матерью ФИО1 по адресу: (*адрес*)

В связи с этим, право на принятую П.Ю.Г. в порядке наследования имущества отца П.Г.Б. на земельную долю, площадью 1,935 га, соответствующую 1/3228 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (*№*), после его смерти перешло к его матери - ФИО1, и совокупный размер доли ФИО1 составил 1/1614 долю в праве на земельный участок, площадью 3,87 га.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ, вступившего в силу 30.10.2001 года, права на земельные участки, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». В соответствии с п. 1 ст. 59 указанного кодекса признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные сторонами доказательства в совокупности с истребованными судом наследственным делом, записями актов о смерти, суд признаёт относимыми, в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных встречных исковых требований.

При установленных обстоятельствах суд считает, что производство по заявленным первоначальным исковым требованиям Администрации сельского поселения Чёрный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области к Федеральному агентству по управлению муниципальным имуществом Территориального управления Росимущества в Самарской области, третье лицо – Управление Росреестра по Самарской области, о признании имущества выморочным и о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество подлежащим прекращению в связи с отказом истца от иска и принятия его судом. А встречные исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации сельского поселения Чёрный Ключ муниципального района Клявлинскитй Самарской области, Территориальному Управлению Росимущества в Самарской области, о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования подлежит удовлетворению в полном объёме.

Решение по настоящему спору является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-166/2025 в части заявленных исковых требований Администрации сельского поселения Чёрный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области к Федеральному агентству по управлению муниципальным имуществом Территориального управления Росимущества в Самарской области, третье лицо – Управление Росреестра по Самарской области, о признании имущества выморочным и о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Встречные исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации сельского поселения Чёрный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области, Территориальному Управлению Росимущества в Самарской области, третье лицо – Управление Росреестра по Самарской области, о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить в полном объёме.

Признать за ФИО2, (дата рождения: (*дата*), место рождения: (*адрес*) паспорт гражданина РФ серия (*№*), выданный (*дата*) ГУ МВД России по Самарской области), в порядке наследования по закону после смерти отца П.Г.Б., умершего (*дата*), право собственности на земельную долю, площадью 1,935 га. из состава земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером (*№*) общей площадью 62461800 кв.м., расположенного по адресу: (*адрес*) соответствующую 1/3228 доле в праве общей долевой собственности.

Признать за ФИО3, (дата рождения: (*дата*), место рождения: (*адрес*), паспорт гражданина РФ серия (*№*) выдан ОВД Клявлинского района Самарской области (*дата*)), в порядке наследования по закону после смерти отца П.Г.Б., умершего (*дата*), право собственности на земельную долю; площадью 1,935 га из состава земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером (*№*), общей площадью 62461800 кв.м., расположенного по адресу: (*адрес*) соответствующую 1/3228 доле в праве общей долевой собственности.

Признать за ФИО1, (дата рождения: (*дата*), место рождения: (*адрес*), паспорт гражданина РФ серия (*№*) выдан (*дата*) ТП УФМС России по Самарской области в Клявлинском районе), в порядке наследования по закону после смерти мужа П.Г.Б., умершего (*дата*), в порядке наследования по закону после смерти сына П.Ю.Г., умершего (*дата*), право собственности на земельную долю, площадью 3,87 га из состава земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером (*№*) общей площадью 62461800 кв.м., расположенного по адресу: (*адрес*) соответствующую 1/1614 доле в праве общей долевой собственности.

Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26 декабря 2025 года.

Судья (подпись) Э.Г. Шаймарданова