УИД № 59RS0017-01-2023-000429-40
Дело № 2-529/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 августа 2023 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ануфриевой С.В., при секретаре судебного заседания Амахановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губаха гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
установил:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119053,36 руб., из которых: 98635,48 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 18963,90 руб. – просроченные проценты, 1453,98 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, 0,00 руб. – плата за обслуживание кредитной карты, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3581,07 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <ФИО>1 и АО «Тинькофф Банк» был заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности 105000,00 руб. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора. Данный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий считается момент активации кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика зафиксирован Банком, размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Задолженность ответчика перед Банком составляет 119053,36 руб., из которых: 98635,48 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 18963,90 руб. – просроченные проценты, 1435,98 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, 0,00 руб. – плата за обслуживание кредитной карты.
Представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен. В материалах дела имеется ходатайство на рассмотрение дела в его отсутствие.
Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, о существе спора, дате, времени и месте судебного разбирательства извещался судом по адресу регистрации, от получения заказной корреспонденции суда уклонился, ходатайств, возражений не представил, что в силу положений ст.ст. 113-117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дает суду право рассмотреть дело без участия указанного ответчика по представленным истцом доказательствам.
Судом, на основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть иск в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
На основании ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой, залогом, поручительством.
В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>1 был заключен договор кредитной карты №, путем подачи <ФИО>1 заявления клиента о заключении кредитной карты и акцепта банком соответствующего заявления с установленными индивидуальными условиями договора потребительского кредита, в соответствии с которым <ФИО>1 была выдана кредитная карта ТП 7.68 (Рубли РФ) №. Заявление на получение кредитной карты составлено на бланке и подписано лично <ФИО>1 ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания указанного заявления следует, что <ФИО>1 ознакомлен и согласен с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице Tinkoff.ru, Тарифами и полученными индивидуальными условиями Договора и обязуется их соблюдать, о чем свидетельствует его подпись в заявке, а также в индивидуальных условиях договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из содержания Заявления-Анкеты акцептом является совершение Банком для Договора кредитной карты – активация Кредитной карты или получение Банком первого реестра операций.
Согласно Тарифного плана ТП 7.68 кредитной карты лимит задолженности до 300000,00 руб., процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней составляет 0% годовых, на покупки – 29,05% годовых, на снятие наличных, на прочие операции – 49,9% годовых. Ежегодная плата за обслуживание карты – 590,00 руб., комиссия за снятие наличных и приравненные к ним операции – 2,9% плюс 290,00 руб. Минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. Неустойка при неоплате минимального платежа – 20% годовых, плата за превышение лимита задолженности 390,00 руб.
Как следует из п.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита <ФИО>1 от ДД.ММ.ГГГГ максимальный лимит задолженности установлен в Тарифном плане, который прилагается к настоящим Индивидуальным условиям. Лимит задолженности может быть изменен в порядке, предусмотренном УКБО. Срок действия договора, срок возврата кредита – предоставляется бессрочно (п.2).
Согласно п. 8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком заключительного счета, который направляется клиентом.
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края вынес судебный приказ по делу № о взыскании с должника <ФИО>1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты Банка № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119053,36 руб., из них основной долг 98635,48 руб., проценты 18963,90 руб., штрафы и комиссии 1453,98 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1790,53 руб.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Как следует из выписки по договору кредитной линии № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 в течение всего периода пользования кредитной картой совершал расходные операции по счету кредитной карты. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, при этом систематически нарушал свои обязательства в части сроков и размера внесения платежей.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес <ФИО>1 направлен заключительный счет с требованием о погашении всей суммы задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 119053,36 руб.
В нарушение условий кредитного договора, принятые обязательства <ФИО>1 не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность в размере 119053,36 руб., из которых: 98635,48 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 18963,90 руб. – просроченные проценты, 1435,98 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами: справкой о размере задолженности <ФИО>1 от ДД.ММ.ГГГГ по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт №; лицензией на осуществление банковских операций № АО «Тинькофф Банк»; свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серия 77 №; решением б/н единственного акционера «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО); листом записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ на АО «Тинькофф Банк»; выдержкой из Устава АО «Тинькофф Банк» с изменениями, вносимыми в Устав АО «Тинькофф Банк»; выпиской задолженности по договору кредитной линии № <ФИО>1; копией паспорта гражданина РФ <ФИО>1; заявлением-анкетой <ФИО>1 с заявкой от ДД.ММ.ГГГГ; Условиями комплексного банковского обслуживания; Общими условиями открытия, обслуживания и закрытия банковских вкладов; Общими условиями открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт; Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт; Общими условиями кредитования; Тарифным планом ТП 7.68 по кредитной карте; заключительным счетом от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ в адрес <ФИО>1; Индивидуальными условиями договора потребительского кредита <ФИО>1 от ДД.ММ.ГГГГ; адресной справкой на <ФИО>1 от ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Губахинский»; материалами дела по судебному приказу 2-4181/2021.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 432, ч. 1 ст. 433, ч. 3 ст. 434, ч. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты №.
Предусмотренные кредитным договором обязательства истцом выполнены в полном объеме. При этом обязательства, вытекающие из условий договора, по ежемесячному возврату кредита и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом в установленном договором размере и в установленный договором срок, ответчиком не исполнены.
Данный вывод суд основывает на содержании Заявления-Анкеты с заявкой от ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1, выписки задолженности по договору кредитной линии № <ФИО>1, содержащей сведения о размере уплаченных сумм во исполнение обязательства и датах платежей, свидетельствующих о несоблюдении условий заключенного договора, которые по существу не оспорены ответчиком в судебном заседании.
Невыполнение ответчиком обязательств по договору кредитной карты нарушает имущественные права истца, при таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО>1 по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 119053,36 руб., из которых: 98635,48 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 18963,90 руб. – просроченные проценты, 1453,98 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
Представленный расчет судом проверен, произведен в соответствии с условиями Договора с учетом всех платежей, поступивших от ответчика, является арифметически правильным, не доверять расчету истца у суда нет оснований. Ответчиком расчет истца не оспорен, иной расчет суду не представлен.
Согласно платежному поручению № 296 от 28.06.2022 года истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 1790,54 руб.
Согласно платежному поручению № 1480 от 17.09.2021 года истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа, который был впоследствии отменен, уплачена государственная пошлина в сумме 1790,53 руб., которая на основании п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, засчитывается судом при подаче настоящего иска.
Таким образом, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в общей сумме 3581,07 руб.
В соответствие с п.п. 1, 2 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с учетом объема исковых требований, размер государственной пошлины составляет: (119053,36 – 100000 руб.) руб. х 2 %) + 3200 руб.= 3581,07 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 3581,07 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить полностью.
Взыскать с <ФИО>1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 119053,36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3581,07 руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Губахинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения в окончательной форме.
Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Мотивированное решение составлено 11 августа 2023 года.
Председательствующий: С.В. Ануфриева