Дело № 2-1942/2025

УИД 59RS0011-01-2025-002501-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Березники 03 июля 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Мардановой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иванчиной В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил :

истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что ..... между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора Банком был предоставлен заемщику кредит в размере ..... руб. под процентную ставку в размере 7,9% годовых, сроком до ..... Кредитный договор собственноручно подписан ответчиком. Согласно условиям кредитного договора стороны пришли к согласию по всем существенным условиям, включая предмет договора, процентную ставку, срок. Согласно разделу 4 Индивидуальных условий договора процентная ставка устанавливается исходя из действий заемщика, а именно: согласно п. 4.1. процентная ставка устанавливается в размере 7,90 % годовых - в период действия услуги «Своя ставка». В соответствии с п. 4.3. Условий при предоставлении заемщиком кредитору документов на предмет залога, указанных в п.10, в течение первых трех Процентных периодов, Кредитор уменьшает размер процентной ставки, указанной в п.4.1 и п.4.2, на 2 (два) процентных пункта. Процентная ставка, указанная в настоящем пункте, применяется с первого дня Процентного периода, следующего за Процентным периодом, в котором Заемщик предоставил Кредитору документы на предмет залога, по дату фактического возврата Кредита (включительно). Заемщик предоставил свидетельство о регистрации транспортного средства сер. № № на предмет залога - транспортное средство марки HYUNDAI CRETA, ..... выпуска, VIN №. Таким образом, с момента передачи транспортного средства в залог, с ..... процентная ставка по кредитному договору установлена в размере 5,9% годовых, а кредит обеспечен залогом транспортного средства марки HYUNDAI CRETA, ..... выпуска, VIN №. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно Разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, Истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь Разделом 5 Общих условий Кредитного договора. Истец ..... направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств. Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку. Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ..... по состоянию на ..... составляет ..... рублей, в том числе, по кредиту – ..... рублей, по процентам – ..... рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – ..... рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – ..... рублей. До момента обращения Истца в суд Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил. Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, предмет залога остается во владении Заемщика – ФИО1 При этом Заемщик не вправе отчуждать Предмет залога или каким-либо образом передавать в пользование другим лицам.

Истец просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по Кредитному договору № от ..... в размере ..... руб., обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: транспортное средство – тип, марка, модель - HYUNDAI CRETA год выпуска - .....; VIN - №; определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства, возместить судебные расходы.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» – ФИО2, действующая на основании доверенности от ....., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В заявлении просила рассмотреть дело в своё отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по адресу места жительства, имеющемуся в материалах дела, о чем в материалах дела имеется Уведомление о вручении заказного почтового отправления, согласно которому конверт с судебным извещением, направленный в адрес ответчика заказной корреспонденцией, возвращен в адрес суда с отметкой «Срок хранения истек. Выслано обратно отправителю».

С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20, 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении направленных в его адрес судебных извещений и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями с отметкой «истек срок хранения», сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика. Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями ФЗ РФ от ..... № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Березниковского городского суда ..... в сети Интернет, и ФИО1 имела объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом указанных положений закона, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. (п. 1 ст. 807 ГК РФ)

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ)

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1, ..... между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере ..... руб. под процентную ставку в размере 7,9% годовых, сроком до ....., в свою очередь Заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты в порядке, установленном договором (л.д.12,13-14).

Из пункта 6 Индивидуальных условий кредитного договора следует, что размер ежемесячного платежа на дату подписания Заемщиком настоящих ИУ договора составляет – ..... руб. Возврат кредита и уплата процентов за пользование Кредитом осуществляются Заемщиком в количестве 35 платежей. Датой первого платежа по Кредиту является ....., далее 6е число каждого месяца. Размер и дата уплаты Ежемесячного платежа указаны в Графике платежей.

Согласно Графику платежей по кредитному договору № от ..... размер ежемесячного платежа составляет ..... руб., кроме последнего – ..... руб.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитного договора ФИО1 с общими условиями договора ознакомлена, согласна и обязуется их выполнять.

В ходе рассмотрения дела установлено, что банком обязательства по договору исполнены в полном объеме, что подтверждается материалами дела (л.д. 30).

Ответчик ФИО1 свои обязательства по данному кредитному договору выполняла ненадлежащим образом, допуская нарушения по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается Выпиской по лицевому счету (л.д.30).

..... в связи с образованием просроченной задолженности, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» направил ФИО1 заключительное требование о досрочном исполнении обязательств, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д.32).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Доказательств необоснованности иска ответчиком не представлено. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

По состоянию на ..... общая сумма задолженности по кредитному договору № от ..... составляет ..... рублей, в том числе, по кредиту – ..... рублей, по процентам – ..... рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – ..... рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – ..... рублей. (л.д. 36).

Расчет задолженности ответчиком не оспаривается, своего расчета ответчик не представил, равно, как и не представил доказательств отсутствия задолженности или наличие её в ином размере.

На основании изложенного, с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ..... в общей сумме ..... руб.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательства.

Согласно статье 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворении требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В обеспечение обязательств ФИО1 по указанному кредитному договору между ФИО1 и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» достигнуто соглашение о залоге транспортного средства HYUNDAI CRETA, ..... года выпуска, VIN №, закрепленное пунктом 10 Индивидуальных условий кредитного договора.

..... между ФИО1 и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен договор о залоге транспортного средства, в соответствии с которым Залогодатель передает Залогодержателю в залог на условиях, определенных настоящим Договором, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств ФИО1 по Кредитному договору от ....., заключенному между Залогодержателем и Должником, одно из транспортных средств, указанных в Приложении к данному договору, которое принадлежит Залогодателю на праве собственности или которое будет приобретено Залогодателем в будущем. Передача в залог одного из транспортных средств, указанных в приложении к настоящему договору, считается надлежащим исполнением Залогодателем обязанности по передаче имущества в залог в соответствии с настоящим Договором (л.д. 8-9).

Согласно выписке из государственного реестра транспортных средств, представленной РЭО Госавтоинспекции отдела МВД России по Березниковскому городскому округу, представленной по запросу суда от ....., следует что, автомобиль HYUNDAI CRETA, ..... года выпуска, VIN №, принадлежит на праве собственности ФИО1(л.д. 42).

Судом установлено, что ответчиком допущено нарушение исполнения обязательств по указанному кредитному договору. В силу положений ст. 348 ГК РФ истец вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество.

Пункт 1 статьи 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Ответчик ФИО1 обязательства по погашению кредита не исполняет надлежащим образом, требование Банка о досрочном погашении кредита не исполнила, в связи с чем, истец вправе ставить вопрос об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества, являющегося предметом залога, ранее была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона Российской Федерации от ..... № «О залоге», который утратил силу с ......

Принимая во внимание, что после принятия решения суда об обращении взыскания на имущество его оценка может быть осуществлена судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона «Об исполнительном производстве», согласно которой оценка имущества должника, на которое обращается взыскание производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ, а для оценки недвижимого имущества – с участием оценщика, в связи с чем, суд считает, что вопрос об определении рыночной стоимости движимого имущества подлежит разрешению судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с иском истец понес расходы по уплате госпошлины в размере ..... руб. (л.д. 33) (..... руб. – за требование об обращении взыскания, ..... руб. – требование о взыскании задолженности), которые полежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт № № выдан ..... ТП УФМС России по ..... в ..... №) о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженки ....., в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ..... по состоянию на ..... в размере ..... рублей, в том числе по кредиту – ..... рублей, по процентам – ..... рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – ..... рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – ..... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Обратить взыскание задолженности по кредитному договору № от ..... на заложенное имущество - автомобиль HYUNDAI CRETA, ..... года выпуска, VIN №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, ..... года рождения, путем его реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд ....., принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в .....вой суд через Березниковский городской суд ..... в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - (подпись) С.А. Марданова

Копия верна. Судья –

Мотивированное решение изготовлено ......