Дело № 2-2452/2022
49RS0001-01-2022-003493-78
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего судьи Ефремова О.Б.,
при секретаре Адаркиной Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда 20 июля 2022 г. гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании движимого имущества - мопед «Хонда Дио», номер кузова AF34-3069872, бесхозяйным и передаче в собственность,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с вышеуказанным заявлением.
В обоснование требований заявитель указал, что 7 мая 2020 г. на основании Закона Магаданской области от 9 июля 2012 г. № 1502-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных средств» ему было передано по акту приема-передачи 49 АС № 183 на хранение на эксплуатируемой им специализированной стоянке «Оборона» транспортное средство – мопед «Хонда Дио», номер кузова AF34-3069872, тёмного цвета, без государственного регистрационного знака, задержанное инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) за нарушение ФИО2 ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством либо лишенным права управления транспортными средствами (протокол о задержании транспортного средства 49 ХВ № 203024 от 7 мая 2020 г.).
В течение всего срока хранения транспортного средства (с 7 мая 2020 г.) собственник оплату услуг транспортировки и хранения не осуществлял, судьбой имущества не интересовался, не производил каких-либо действий по его ремонту, эксплуатации, содержанию и востребованию.
16 июня 2021 г. заинтересованному лицу была направлена претензия об оплате задолженности за хранение автотранспортного средства, которой ФИО2 дополнительно было предложено рассмотреть вопросы согласования графика погашения задолженности или заключения мирового соглашения. Ответ на указанную претензию заявителю не поступил, оплата задолженности не произведена. К моменту обращения заявителя в суд с настоящим заявлением задолженность составила более 570 000 рублей, что многократно превышает стоимость данного транспортного средства, ввиду чего его истребование собственником нецелесообразно.
16 июня 2022 г. заинтересованному лицу направлено уведомление о необходимости забрать транспортное средство, которое также оставлено без ответа. В настоящее время транспортное средство продолжает находиться во владении заявителя на хранении. По вопросу его хранения или востребования к заявителю никто не обращался. Полагает, что своими действиями собственник отказался от права собственности на брошенное транспортное средство.
Дополнительно ФИО1 указывает, что при задержании транспортного средства на нём зафиксировано наличие многочисленных механических повреждений, при этом, с учётом характера внешних повреждений, транспортное средство может иметь также скрытые повреждения внутренних механизмов и частей, не доступных при внешнем осмотре.
Нахождение на автостоянке брошенного поврежденного транспортного средства ведет к загрязнению и захламлению городских земель, а также предоставляет потенциальную пожарную угрозу, опасность для окружающей природной среды и здоровья человека.
Ссылаясь на приведенные обстоятельства и положения ст.ст. 218, 225, 226, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просит суд признать мопед «Хонда Дио», номер кузова AF34-3069872, тёмного цвета, без государственного регистрационного знака, находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: <...>, бесхозяйным движимым имуществом и передать его в собственность индивидуального предпринимателя ФИО1.
Заявитель и заинтересованное лицо в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по месту проживания.
Заинтересованное лицо в судебном заседании участия также не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по месту проживания, письменное мнение по существу заявленных требований в суд не представил.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч.ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Как следует из положений ст. 130 ГК РФ транспортное средство относится к движимым вещам.
Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2 ст. 226 ГК РФ).
Исходя из вышеперечисленных положения гражданского законодательства следует, что для признания движимых вещей брошенными собственником и признания права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании договора аренды земель для несельскохозяйственных нужд от 30 октября 2009 г. № АН-49-09-03-10693 КУМИ г. Магадана предоставил ЗАО «Специальный магазин «Оборона» в аренду земельный участок под автостоянку для легковых автомобилей по улице Кольцевая в г. Магадане.
25 августа 2011 г. ЗАО «Специальный магазин «Оборона» и ИП ФИО1 заключили договор уступки прав и обязанностей к указанному договору аренды земель, согласно условиям которого, права и обязанности арендатора по договору аренды от 30 октября 2009 г. перешли к ФИО1
По факту управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД ОМВД России по г. ФИО7 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству в отношении ФИО3 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).
В соответствии с приговором ФИО6 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с учетом ст. 70 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ мопед «Хонда Дио», номер кузова AF34-3069872, тёмного цвета, без государственного регистрационного знака задержан инспектором ДПС ОСР ГИБДД УМВД России по Магаданской области, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанному протоколу на момент задержания транспортное средство имело механические повреждения лакокрасочного покрытия.
На основании Закона Магаданской области от 9 июля 2012 г. № 1502-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» 7 мая 2020 г. заявителю по акту приема-передачи № 183 передан на хранение на автостоянку «Оборона» мопед «Хонда Дио», номер кузова AF34-3069872, тёмного цвета, без государственного регистрационного знака.
16 июня 2020 г. заявителем направлена претензия ФИО2, в которой предложено оплатить образовавшуюся задолженность за транспортировку транспортного средства в размере 3 000 руб. и за оказание услуг его хранения в период с 8 мая 2020 г. по 16 июня 2021 г. в размере 272 160 рублей либо согласовать график погашения задолженности.
16 июня 2022 г. ФИО2 направлено уведомление от 16 июня 2022 г., в котором предложено забрать транспортное средство с автостоянки.
Из акта выявления бесхозяйной вещи от 21 июня 2022 г., составленного ИП ФИО1 и работниками стоянки ФИО4 и ФИО5, следует, что спорное транспортное средство имеет признаки брошенного имущества, находится на автостоянке без движения и имеет следующие механические повреждения: множественные нарушения лакокрасочного покрытия по всему периметру корпуса, корпус мопеда с левой стороны разбит (отсутствует часть корпуса), правая сторона корпуса имеет повреждения в виде борозд, образовавшихся в результате механического воздействия, переднее крыло (обтекатель) имеет повреждения в виде царапин (борозд), заднее крыло обломано, протектор покрышки переднего колеса изношен.
Также указано, что за время нахождения транспортного средства на автостоянке (с 8 мая 2020 г.) по вопросу хранения и истребования мопеда никто не обращался.
При этом судом установлено, что до настоящего времени заинтересованным лицом в установленном законом порядке транспортное средство не истребовано, расходы на содержание мопеда и его транспортировку не компенсированы. Мопед продолжает находиться на хранении на автостоянке «Оборона».
В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
Частью 1 ст. 293 ГПК РФ предусмотрено, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В соответствии с пп. 1 п. 2.1 Правил благоустройства и содержания территории муниципального образования «Город Магадан», утвержденных решением Магаданской городской Думы от 03 марта 2015 г. № 5-Д брошенным разукомплектованным автотранспортом признаны транспортные средства, оставленные собственником с целью отказа от права собственности на них или по другим причинам, или собственник которых неизвестен, находящиеся на тротуаре, на придомовых территориях, на проезжей части дорог без движения и имеющие признаки брошенных, а именно: аварийные, механически поврежденные транспортные средства либо частично или полностью разукомплектованные.
Поскольку в судебном заседании установлено, что мопед «Хонда Дио», номер кузова AF34-3069872, тёмного цвета, без государственного регистрационного знака находится на автостоянке «Оборона» свыше двух лет, на протяжении всего времени нахождения транспортного средства на стоянке заявитель обеспечивал меры по его охране, своим правом забрать транспортное средство заинтересованное лицо не воспользовалось, услуги по хранению мопеда не оплатило, суд приходит к выводу об отказе собственника от права собственности на указанный мопед.
При таких обстоятельствах требования ИП ФИО1 о признании движимого имущества мопеда мопед «Хонда Дио», номер кузова AF34-3069872, тёмного цвета, без государственного регистрационного знака, находящегося на автостоянке «Оборона» по адресу: <...>, бесхозяйным имуществом и его передаче в собственность ИП ФИО1, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании движимой вещи - мопед «Хонда Дио», номер кузова AF34-3069872, бесхозяйной и обращении её в собственность, удовлетворить.
Признать бесхозяйным движимое имущество - мопед «Хонда Дио», номер кузова AF34-3069872, тёмного цвета, без государственного регистрационного знака, находящееся на автостоянке «Оборона» по адресу: <...>.
Передать транспортное средство – мопед «Хонда Дио», номер кузова AF34-3069872, тёмного цвета, без государственного регистрационного знака, находящееся на автостоянке «Оборона» по адресу: <...>, в собственность индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>).
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Установить дату составления мотивированного решения суда – 27 июля 2022 года.
Судья О.Б. Ефремов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>