Решение по делу № 2-582/2023 от 21.08.2023 - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

УИД: 66RS0052-01-2023-000632-20

Гражданское дело № 2-582/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог Свердловская область 21 августа 2023 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васьковой О.Н.,

при секретаре Махневой Е.А.,

с участием:

представителя истца – Судиловской ФИО26, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков - ФИО1 ФИО27., ФИО1 ФИО28., ФИО2 ФИО29,

представителя третьего лица – И-ных ФИО30 действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» к ФИО1 ФИО31, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО8 ФИО32, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7, ФИО1 ФИО33, ФИО2 ФИО34 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчиков в пользу ООО УК «Сухоложская» задолженность по оплате коммунальных услуг:

с ФИО1 ФИО35, ФИО1 ФИО36 солидарно за период с августа 2014 года по февраль 2015 года в размере: сумма основного долга - 34735,45 руб., сумма пени - 56416,47 руб., всего: 91151,92 руб.;

с ФИО1 ФИО37, ФИО1 ФИО38 ФИО2 ФИО39 солидарно за период с марта 2015 года по июнь 2017 года в размере: сумма основного долга - 154000,05 руб., сумма пени - 220876,34 руб., всего: 374876,39 руб.;

с ФИО1 ФИО40, ФИО1 ФИО41 ФИО2 ФИО42 ФИО8 ФИО43 солидарно за период с июля 2017 года по октябрь 2020 года в размере: сумма основного долга - 358868,81 руб., сумма пени - 265246,06 руб., всего: 624114,87 руб.;

ФИО1 ФИО44 ФИО8 ФИО45 солидарно за период с ноября 2020 года по июнь 2021 года в размере: сумма основного долга - 64789,94 руб., сумма пени - 13769,27 руб., всего: 78559,21 руб.;

а также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 14043,51 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

В обоснование иска указано, что ООО УК «Сухоложская» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома № по <адрес>. Ответчик ФИО1 ФИО46 является нанимателем жилого помещения – квартиры № по <адрес>, что подтверждается Договором найма жилого помещения маневренного жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ. Наймодателем является Администрация городского округа Сухой Лог. Согласно справке о регистрационном учете ООО УК «Сухоложская» № от 10.04.2023, в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО1 ФИО47., ФИО8 ФИО48., несовершеннолетние дети ФИО1 ФИО49 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ пр., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ранее так же были зарегистрированы дети ФИО1 ФИО50 - ФИО2 ФИО51 - период регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО52. - период регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ФИО1 ФИО53 а так же солидарных должников неоднократно вынесены судебные приказы о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги. 08.11.2022 вынесены определения об отмене судебных приказов, в связи с поступлением возражений от ФИО1 ФИО54 У Ответчиков имеется задолженность вследствие неисполнения своих обязательств по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги. Самостоятельно Ответчики не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, в результате чего, на 01.02.2023 задолженность составляет 1196933,12 руб. В квартире установлен индивидуальный прибор учета расхода холодной, горячей воды, но показания не передаются. На основании статей 30,153,154,155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 210,309 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит удовлетворить исковые требования.

Представитель истца Судиловская ФИО55 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Указала, что меры к погашению задолженности ответчиками не принимаются. С заявлениями о перерасчете ответчики в установленные сроки не обращались.

Ответчик ФИО1 ФИО56 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично. Согласна на взыскание с нее всей суммы основного долга по задолженности, не согласна со взысканием пени и солидарным взысканием с детей ФИО1 ФИО57 и ФИО2 ФИО58

Ответчик ФИО1 ФИО59 в судебном заседании указал о несогласии с исковыми требованиями. Пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года проходил службу в <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ года переехал жить на <адрес>.

Ответчик ФИО2 ФИО60 с исковыми требованиями не согласилась, указала, что с ДД.ММ.ГГГГ года проживала по <адрес>. Регистрации по указанному адресу не имела.

Представитель третьего лица Администрации ГО Сухой Лог И-ных ФИО61 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО8 ФИО62 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, свое мнение по иску не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся жилые помещения маневренного фонда.

Жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания граждан, у которых жилые помещения стали непригодными для проживания в результате признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (пункт 3.1. статьи 95 ЖК РФ).

В силу пунктов 1 и 5 статья 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, ст. 65 и частями 3 и 4 статьи 67 ЖК РФ, если иное не установлено другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 60 Жилищного Кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии, а также наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного Кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 указанного Кодекса предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО УК «Сухоложская» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома № по <адрес>, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте ГИС ЖКХ (л.д.50).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, является Администрация городского округа Сухой Лог (л.д.16-17).

Указанная квартира была передана ответчику ФИО9 ФИО64 по Договору № найма жилого помещения маневренного жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). Ответчики – дети ФИО1 ФИО65: ФИО1 ФИО67, ФИО2 ФИО66., несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО4, ФИО6 вселены как члены семьи нанимателя.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору найма жилого помещения маневренного фонда жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.19) п.2 Договора в части вселяющихся совместно с нанимателем членов семьи изложен в новой редакции «вселяются следующие члены семьи: ФИО8 ФИО68 – муж, дети ФИО1 ФИО69 - ФИО1 ФИО70 ФИО2 ФИО71 ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7».

Решением Сухоложского городского суда от 08.08.2022 отказано в удовлетворении исковых требований Администрации ГО Сухой Лог к ФИО1 ФИО72, ФИО8 ФИО73, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО7 о расторжении договора найма, выселении из жилого помещения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 09.11.2022 решение Сухоложского городского суда от 08.08.2022 оставлено без изменения. Установлено, что до настоящего времени между сторонами сохраняются отношения из договора найма жилого помещения маневренного жилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 23,24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно справке о регистрационном учете от 10.04.2023 в квартире № по <адрес>, зарегистрированы: ФИО1 ФИО74, ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО6 - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 ФИО75 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО76 была зарегистрирована в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО77 был зарегистрирован в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

По заявлениям ООО УК «Сухоложская» мировым судьей судебного участка № Сухоложского судебного района Свердловской области были вынесены судебные приказы о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире № <адрес>:

28.10.2016 по гражданскому делу № 2-1845/2016 о взыскании задолженности с ФИО1 ФИО78, ФИО1 ФИО79., ФИО10 ФИО80 за период с августа 2014 года по август 2016 года (л.д.62);

21.07.2017 по гражданскому делу № 2-907/2017 о взыскании задолженности с ФИО1 ФИО82., ФИО1 ФИО83., ФИО10 ФИО84 за период с сентября 2016 года по май 2017 года (л.д.63);

30.10.2018 по гражданскому делу № 2-1918/2018 о взыскании задолженности с ФИО1 ФИО85, ФИО1 ФИО86, ФИО10 ФИО87, ФИО8 ФИО88 за период с июня 2017 года по август 2018 года (гр.дело №2-1918/2018);

09.12.2019 по гражданскому делу № 2-1988/2019 о взыскании задолженности с ФИО1 ФИО89, ФИО1 ФИО90 ФИО10 ФИО91 ФИО8 ФИО92 за период с сентября 2018 года по июнь 2019 года (гр.дело №2-1988/2019);

07.09.2021 по гражданскому делу № 2-1798/2021 о взыскании задолженности с ФИО1 ФИО93., ФИО8 ФИО94 за период с июля 2019 года по июнь 2021 года (гр.дело №2-1798/2021).

Определениями мирового судьи от 08.11.2022 указанные судебные приказы отменены по заявлениям ФИО1 ФИО95 (л.д.45-49).

Сумма основного долга по оплате жилищно-коммунальных услуг указанной квартиры за период с августа 2014 года по июнь 2021 года, согласно выписке из лицевого счета (л.д.21-24), расчета платы за коммунальный ресурс (л.д.27-44) составляет 612 394,25 руб.

Поскольку в квартире в период с августа 2014 года по февраль 2015 года проживали ФИО1 ФИО96 с несовершеннолетними детьми и ФИО1 ФИО97 то задолженность за указанный период в размере 34 735,45 руб. подлежит взысканию с них солидарно.

В период с марта 2015 года по июнь 2017 года в спорной квартире проживали ФИО1 ФИО98. с несовершеннолетними детьми, ФИО1 ФИО99 и ФИО10 ФИО100 то задолженность за указанный период в размере 154 000,05 руб. подлежит взысканию с них солидарно.

В период с июля 2017 года по октябрь 2020 года в спорной квартире проживали ФИО1 ФИО101 с несовершеннолетними детьми, ФИО1 ФИО102, ФИО10 (ФИО103 ФИО8 ФИО104 задолженность за указанный период в размере 358 868,81 руб. подлежит взысканию с них солидарно.

В период с ноября 2020 года по июнь 2021 года в спорной квартире проживали ФИО1 ФИО105 и ФИО8 ФИО106 с несовершеннолетними детьми, задолженность за указанный период в размере 64 789,94 руб. подлежит взысканию с должников солидарно.

Доводы ответчиков о том, что ФИО2 ФИО107 с ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 ФИО108 с ДД.ММ.ГГГГ проживали по адресу: г№, суд находит несостоятельными.

Согласно справке о регистрационном учёте граждан № от 21.08.2023 по адресу: <адрес>, зарегистрирован ФИО22 с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее проживала ФИО23 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из копии военного билета ФИО1 ФИО109 (л.д.113) следует, что он проходил службу в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно информации, подписанной жильцами дома № по <адрес>, ФИО10 ФИО110 и ФИО1 ФИО111 с ДД.ММ.ГГГГ года проживают в указанном доме в квартире № (л.д.112а). Сведений о регистрации и оплате коммунальных услуг по адресу <адрес>, ответчиками суду не представлено.

Частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Абзацем первым пункта 91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее – Правила № 354), установлено, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Пункт 92 Правил N 354 предусматривает, что в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении (абзац первый). К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета (абзац второй).

Таким образом, перерасчет платы за коммунальные услуги осуществляется исключительно по заявлению нанимателя или иного проживающего лица, в случае временного отсутствия потребителя в жилом помещении, плата за которое рассчитывается исходя из нормативов потребления в случаях, когда жилое помещение не оборудовано приборами учета по причине отсутствия технической возможности их установки, что соответствует содержанию пункта 86 Правил N 354.

На заявительный характер перерасчета указано также в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности".

Из материалов дела следует, что до подачи иска в суд ответчики к истцу с заявлениями о перерасчете платы за коммунальные услуги с представлением документов, подтверждающих отсутствие ответчиков в жилом помещении, не обращались, соответственно, оснований для освобождения ответчиков от оплаты коммунальных услуг не установлено.

На основании п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п.159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, ответчик за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги обязан уплатить истцу пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

С ответчиков подлежит взысканию пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с августа 2014 года по июнь 2021 года. С учетом представленного истцом расчета (л.д.25-26), размер пени составил 556 308,14 руб.

Разрешая исковое требование о взыскании с ответчиков пеней, суд, руководствуясь статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, частично удовлетворяет указанное требование, считая необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца пени в размере 87000 руб.: солидарно с ФИО1 ФИО112 ФИО1 ФИО113 за период с августа 2014 года по февраль 2015 года в размере – 10 000 руб.; солидарно с ФИО1 ФИО114 ФИО1 ФИО115 ФИО2 ФИО116 за период с марта 2015 года по июнь 2017 года в размере – 30 000 руб.; солидарно с ФИО1 ФИО117 ФИО1 ФИО118 ФИО2 ФИО119 ФИО8 ФИО120. за период с июля 2017 года по октябрь 2020 года в размере – 40 000 руб.; солидарно с ФИО1 ФИО121 ФИО8 ФИО122 за период с ноября 2020 года по июнь 2021 года – 7 000 руб.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, поэтому взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 14 043,51 руб. (л.д.5-6): солидарно с ФИО1 ФИО123, ФИО1 ФИО124. в размере 1 095,40 руб.; солидарно с ФИО1 ФИО125., ФИО1 ФИО126., ФИО2 ФИО127 в размере 4 507,96 руб.; солидарно с ФИО1 ФИО128, ФИО1 ФИО129 ФИО2 ФИО130 ФИО8 ФИО131 в размере 7 499,23 руб.; солидарно с ФИО1 ФИО132 ФИО8 ФИО133 в размере 940,92 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» (ИНН №, ОГРН №) к ФИО1 ФИО134 (паспорт №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: ФИО1 ФИО137, ФИО138, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО8 ФИО139, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7, ФИО1 ФИО142 (паспорт №), ФИО2 ФИО141 (паспорт №) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО143, ФИО1 ФИО144 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2014 года по февраль 2015 года в размере: сумма основного долга – 37 735,45 руб., сумма пени – 10 000 руб., всего 47 735,45 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО145, ФИО1 ФИО146, ФИО2 ФИО147 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2015 года по июнь 2017 года в размере: сумма основного долга – 154 000,05 руб., сумма пени – 30 000 руб., всего 184 000,05 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО148, ФИО1 ФИО149, ФИО2 ФИО150, ФИО8 ФИО151 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2017 года по октябрь 2020 года в размере: сумма основного долга – 358 868,81 руб., сумма пени – 40 000 руб., всего 398 868,81 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО152, ФИО8 ФИО153 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2020 года по июнь 2021 года в размере: сумма основного долга – 64 789,94 руб., сумма пени – 7 000 руб., всего 71 789,94 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО154, ФИО1 ФИО155 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 095,40 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО156, ФИО1 ФИО157, ФИО2 ФИО158 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 507,96 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО159, ФИО1 ФИО160, ФИО2 ФИО161, ФИО8 ФИО162 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 499,23 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО163, ФИО8 ФИО164 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» расходы по уплате государственной пошлины в размере 940,92 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2023.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области О.Н. Васькова