Дело №а-1188/2025
УИД 64RS0№-52
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
24 апреля 2025г. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего ФИО4
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, указав в обоснование, что при осуществлении ИФНС России № по <адрес> налогового контроля по соблюдению налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном НК РФ, была выявлена неуплата обязательных платежей числящихся за административным ответчиком. Ввиду неисполнения требований инспекцией было направлено заявление на вынесения судебного приказа, судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями административного ответчика. На дату составления искового заявления задолженность ФИО2: по требованию N?29777 от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц за 2015-20016 гг. составляет 24,00 руб. пени в сумме 14,68 руб. (частично погашено сумме 170,00 руб.); по требованию N?55391 от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц за 2017 год составляет 111,00 руб. пени в сумме 9,53 руб.; по требованию N?42405 от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц за 2018 год составляет 187,00 руб. пени в сумме 7,59 руб.; по требованию N?45558 от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц за 2019 год составляет 198,00 руб. пени в сумме 6,14руб. Долг на общую сумму 520 руб., по пени 37,94 руб. не уплачен, в связи с чем, административный истец просит взыскать данную сумму с административного ответчика.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, уведомлен надлежащим образом.
Административный ответчик в суд не явился, при этом извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями ст. 98-100 КАС РФ, что подтверждается материалами дела, в том числе конвертом, вернувшимся в адрес отправителя, кроме того, информация по делу размещена на официальном интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес>, в связи с чем суд, руководствуясь ст. ст. 150 КАС РФ и п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.
Статья 57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статья 44 НК РФ устанавливает, что обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику об уплате налога.
В соответствии с п.1 ст.72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пеня. В связи с нарушением сроков оплаты налогов, налогоплательщику начисляется пеня.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со статьей 400 НК РФ ФИО2 является налогоплательщиком имущественных налогов и обязан ежегодно оплачивать их в установленные законом сроки.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО2 в период с 2015 по 2019 год являлся владельцем: жилого дома, расположенного по адресу: 410051 <адрес> уд, Родниковая, <адрес>, кадастровый №; квартиры расположенной по адресу: 410033 <адрес>
Инспекцией в адрес ответчика направлены налоговые уведомления: N?118327785 от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лиц за 2015,2016 год в сумме 194 руб.; N?16592958 от 14.07.2018на уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 111 руб.; N?26879702 от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 187 руб.; N?2692935 от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 198 руб.
В предусмотренный законодательством срок плательщиком оплата не низводилась.
В соответствии со ст. 69 НК РФ Инспекцией ФНС России по <адрес> в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №. В указанный срок налогоплательщиком требование в полном объеме не было исполнено.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, в случае просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляется пеня.
Размер пени, начисленной на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 г., 2016 г., 2017 г., 2018 г. составил 37,94 руб.
В связи с неисполнением ФИО2 обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, инспекцией, в соответствии со ст.69, ст.70 НК РФ, в адрес налогоплательщика направлены требования: N?29777 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 год в сумме 194,00 руб., соответствующих пени в сумму 14,68 руб., срок исполнения 27,11.2018 год; N?55391 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 111,00 руб., соответствующих пени в сумму 9,53 руб., срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ год; N?42405 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 187,00 руб., соответствующих пени в сумму 7,59 руб., срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ год; N?45558 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 198,00 руб., соответствующих пени в сумму 6,14 руб., срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ год.
Срок исполнения по вышеуказанным требованиям истек, однако задолженность по налогу и пени ФИО2 не погашена.
Так как данные требования оставлены без исполнения, инспекция обратилась в суд с заявлением на вынесение судебного приказа в отношении, ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу и соответствующих сумм пени.
Мировым судьей судебного участка N?<адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ N?2a-7430/2022 о взыскании задолженности по налогам и сборам в пользу налогового органа.
ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка N?<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.
В настоящее время ответчик имеет задолженность: по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 гг. в размере 24,00 руб., соответствующие пени в сумме 14,68 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 111,00 руб., соответствующие пени в сумме 9,53 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 187,00 py6., соответствующие пени в сумме 7,59 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 198,00 руб., соответствующие пени в сумме 6,14 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; а всего на общую сумму задолженности по налогу 520 руб., по пени 37,94 руб.
Правильность исчисления суммы налога судом проверена, административным ответчиком не опровергнута.
В силу вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ст. 114 КАС РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина 4000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 290,175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск России № по <адрес>, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (01.<данные изъяты>) задолженность: по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 гг. в размере 24,00 руб., соответствующие пени в сумме 14,68 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 111,00 руб., соответствующие пени в сумме 9,53 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 187,00 py6., соответствующие пени в сумме 7,59 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 198,00 руб., соответствующие пени в сумме 6,14 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; а всего на общую сумму задолженности по налогу 520 руб., по пени 37,94 руб.
Взыскать с ФИО2 (01<данные изъяты>) госпошлину в доход государства 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: ФИО6