Дело <№*****>

УИД <№*****>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ

<адрес> <ДД.ММ.ГГГГ> г.

Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бажиной Н.Г., при секретаре [ФИО]2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к [ФИО]1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к [ФИО]1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 57500 руб. за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., указывая в обоснование, что <ДД.ММ.ГГГГ> между <данные изъяты> и [ФИО]1 заключен договор потребительского займа <№*****> на сумму 25000 руб. сроком до <ДД.ММ.ГГГГ> под 292,00 % годовых. По договору уступки права требования (цессии) <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> <данные изъяты> уступило право требования задолженности истцу. На дату уступки права требования задолженность ответчика составляет 57500 руб., в том числе 25000 руб. – задолженность по основному долгу, 30962 руб. 50 коп. – задолженность по процентам, 1537 руб. 50 коп. – неустойка.

Представитель истца <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик [ФИО]1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просит.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу пунктов 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно пункту 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 6 статьи 7 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с частью 14 статьи 7 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского кредита между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).

Как следует из статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено и исследованными доказательствами подтверждается, что <ДД.ММ.ГГГГ> между <данные изъяты> и [ФИО]1 в электронном виде с соблюдением простой письменной формы с использованием функционала сайта сети «Интернет» заключен договор о предоставлении потребительского займа <№*****> на сумму 25000 руб. под 292,000 % годовых, на срок до <ДД.ММ.ГГГГ>

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом, общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 31200 руб., из которых 25000 руб. – сумма займа и 6200 руб. – проценты за пользование суммой займа.

Пунктом 12 индивидуальных условий установлено, что в случае нарушения заемщиком установленного срока платежа по займу займодавец вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на просроченную сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств в размере 20 % годовых, проценты на заем при этом продолжают начисляться. Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом.

<данные изъяты> надлежащим образом выполнило свои обязательства по предоставлению потребительского займа.

<данные изъяты> уступило права (требования) по вышеуказанному договору <данные изъяты> что подтверждается уступки права требования <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, выпиской из приложения <№*****> к нему, платежными поручениями от <ДД.ММ.ГГГГ>

Запрет на уступку прав требования по договору потребительского займа условиями данного договора не установлен.

Как следует из выписки из Приложения <№*****> к договору уступки права требования (цессии) <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> первоначальным кредитором истцу уступлены права требования по договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> на сумму 57500 руб., включая основной долг – 25000 руб., проценты по договору – 30962 руб. 50 коп., неустойка – 1537 руб. 50 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <№*****> Кулебакского судебного района <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> с [ФИО]1 в пльзу <данные изъяты> взысканы задолженность по договору потребительского займа <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенному между <данные изъяты> и должником, за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 57500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка <№*****> Кулебакского судебного района <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> судебный приказ отменен.

Ответчиком доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом с соблюдением условий договора потребительского займа суду не представлено.

Согласно расчету задолженности по договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> общая сумма задолженности составляет 57500 руб., в том числе сумма основного долга – 25000 руб., проценты – 30962 руб. 50 коп., неустойка – 1357 руб. 50 коп.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен и не опровергнут, проверен судом, признан арифметически верным.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом, погашения задолженности полностью или в части, а также доказательств наличия оснований для освобождения от ответственности (статья 401 ГК РФ) ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательств по договору займа и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в заявленном размере.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> (ИНН <№*****>) к [ФИО]1 (ИНН <№*****>) удовлетворить.

Взыскать с [ФИО]1 в пользу <данные изъяты> по договору потребительского займа <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенному между <данные изъяты> и [ФИО]1, за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность по основному долгу в размере 25000 руб., процентам за пользование займом в размере 30962 руб. 50 коп., неустойку в размере 1537 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего 61500 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.<адрес>