УИД: 66RS0040-01-2022-000829-49

Дело № 2а-546/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2022 года город Нижняя Тура

Судья Нижнетуринского городского суда Свердловской области Лейпи Е.Н.,

при секретаре Шулак О.И.,

рассмотрев административное дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 27 по Свердловской области к Рашко ... о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС России № 27 по Свердловской области обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя тем, что административный ответчик несвоевременно исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога, а также земельного налога, в связи с чем, Межрайонная Инспекция ФНС России № 27 по Свердловской области просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2020г. в сумме 23120 руб. 00 коп., пени, за неуплату данного налога в размере 75 руб. 14 коп., задолженность по налогу на имущество за 2020г. в размере 175 руб. 93 коп., пени за неуплату данного налога в размере 00 руб. 60 коп., задолженность по земельному налогу ОКТМО 35729000 за 2020г. в размере 5596 руб. 00 коп, пени за неуплату данного налога в размере 43 руб. 00 коп., задолженность по земельному налогу ОКТМО 57529000 за 2020г. в размере 5596 руб. 00 коп., пени за неуплату данного налога в размере 00 руб. 14 коп.

Определением судьи Нижнетуринского городского суда от 11.11.2022г. административное исковое заявление было оставлено без движения, административному истцу был предоставлен срок для устранения недостатков иска.

Во исполнение определения судьи Нижнетуринского городского суда от 11.11.2022г. административным истцом уточнены требования, Межрайонная Инспекция ФНС России № 27 по Свердловской области просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2020г. в сумме 23120 руб. 00 коп., пени, за неуплату данного налога в размере 75 руб. 14 коп., задолженность по налогу на имущество за 2020г. в размере 175 руб. 93 коп., пени за неуплату данного налога в размере 00 руб. 60 коп., задолженность по земельному налогу ОКТМО 35729000 за 2020г. в размере 5596 руб. 00 коп, пени за неуплату данного налога в размере 18 руб. 19 коп., задолженность по земельному налогу ОКТМО 57529000 за 2020г. в размере 43 руб. 00 коп., пени за неуплату данного налога в размере 00 руб. 14 коп.

Административный истец - Межрайонная Инспекция ФНС России № 27 по Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещенао дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Представила ходатайство о передаче дела по подсудности – по месту её фактического проживания. Однако в удовлетворении данного ходатайства отказано, о чём вынесен отдельный процессуальный документ.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что явка сторон не была признана обязательной, руководствуясь положениями ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела № 2а-546/2022, а также материалы дела № 2а-223/2022, представленные мировым судьей судебного участка № 2 Нижнетуринского судебного района, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в п.1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении, о взыскании обязательных платежей и санкций, должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

К административному исковому заявлению административный истец приложил определение мирового судьи судебного участка № 2 Нижнетуринского судебного района Свердловской области от 09.03.2022г. об отмене судебного приказа, вынесенного 11.02.2022г. о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и санкций с должника ФИО2

Учитывая, что заявления по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке административного судопроизводства отнесены к подсудности районного суда, при соблюдении порядка обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, административный истец обратился с настоящим иском в Нижнетуринский городской суд в порядке, установленном главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

По общему правилу, предусмотренному п.1 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база налога на имущество физических лиц определяется исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимости, признаваемого объектом налогообложения.

Статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2). Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3). Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 4).

Как следует из административного искового заявления и материалов дела, административный ответчик ФИО2 имеет в собственности имущество – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Однако обязанность по уплате налога на имущество за 2020г. административным ответчиком не исполнена, в связи с чем, образовалась задолженность по данному налогу в размере 175 руб. 93 коп.

Согласно п. 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п.1 ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.

Как следует из административного искового заявления и материалов дела, административный ответчик ФИО2 имеет в собственности земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, 3, а также <адрес>», участок №. Однако обязанность по уплате земельного налога за 2020г. административным ответчиком не исполнена, в связи с чем, образовалась задолженность по данному налогу: за земельный участок, расположенный в <адрес> в сумме 43 руб. 00 коп., за земельный участок, расположенный в <адрес> в сумме 5596 руб. 00 коп.

Согласно ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу абз.1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

В соответствии с п.1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст. 358 НК РФ).

По смыслу приведенных норм права, как правило, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, которым принадлежит право собственности на указанное имущество.

Как следует из административного искового заявления и материалов дела, административный ответчик ФИО2 имеет в собственности транспортные средства: .... Однако обязанность по уплате транспортного налога за 2020г. административным ответчиком не исполнена, в связи с чем, образовалась задолженность по данному налогу в размере 23120 руб. 00 коп.

При нарушении сроков уплаты налога, согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик должен выплатить пени.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с несвоевременной уплатой обязательных налоговых платежей, административному ответчику начислены пени, а именно: сумма пеней по налогу на имущество составляет 00 руб. 60 коп., сумма пеней по земельному налогу за объект, расположенный в <адрес> составляет 00 руб. 14 коп., сумма пеней по земельному налогу за объект, расположенный в <адрес> составляет 18 руб. 19 коп., сумма пеней по транспортному налогу составляет 75 руб. 14 коп.

В соответствии с п. 4ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление № 25258064 от 01.09.2021г. с расчетом налога на имущество физических лиц, земельного налога, а также транспортного налога (л.д.34-35).

Согласно п. 1 ст. 45 Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерациитребование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В адрес ФИО2 было направлено требование об уплате задолженности по обязательным платежам и санкциям № 33748 (л.д.31-32).

В подтверждение факта направления налогового уведомления, а также требования, налоговым органом представлена распечатка из личного кабинета налогоплательщика ФИО2 (л.д.38).

Однако вышеуказанное требование административным ответчиком в добровольном порядке не было исполнено, что послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Обозревая материалы дела № 2а-223/2022, установлено, что мировым судьей судебного участка № 2 Нижнетуринского судебного района по заявлению налогового органа был вынесен судебный приказ № 2а-223/2021 от 11.02.2022г. о взыскании с ФИО2 образовавшейся задолженности по уплате обязательных платежей и санкций.

Вместе с тем, определением мирового судьи судебного участка № 2 Нижнетуринского судебного района от 09.03.2022г. судебный приказ № 2а-223/2022 от 11.02.2022г. отменен в связи с тем, что от должника ФИО2 поступили возражения относительно его исполнения.

Исходя из содержания представленного мировому судье заявления ФИО2 об отмене судебного приказа, сдует, что ФИО2 просит отменить судебный приказ, ссылаясь на то, что взыскиваемая задолженность по обязательным налоговым платежам ею была погашена путем зачета переплаты по налогу НДФЛ за 2021г. при подаче налоговой декларации в электронном виде. Однако каких-либо доказательств, подтверждающих приведенные доводы в заявлении об отмене судебного приказа, ФИО2 не было приобщено, также как и не представлено доказательств оплаты взыскиваемых сумм при рассмотрении настоящего административного искового заявления.

Административный истец в установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратился в Нижнетуринский городской суд с настоящим административным иском.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также в связи с тем, что нарушение обязательств по своевременному внесению обязательных налоговых платежей подтверждено материалами дела, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по обязательным платежам и санкциям.

При удовлетворении административного иска с административного ответчика в силу ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина. Получатель этой суммы определяется в соответствии с п.2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Поскольку административный истец в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, а общая сумма удовлетворенных судом имущественных требований составляет 29029 руб. 00 коп., то с административного ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1070 руб. 87 коп. (п.п1 п.1 ст. 333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России № 27 по Свердловской области к Рашко ... о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с Рашко ..., <дата> года рождения, паспорт серия № задолженность по транспортному налогу за 2020г. в сумме 23120 руб. 00 коп., пени, за неуплату данного налога в размере 75 руб. 14 коп., задолженность по налогу на имущество за 2020г. ОКТМО 57529000 в размере 175 руб. 93 коп., пени за неуплату данного налога в размере 00 руб. 60 коп., задолженность по земельному налогу ОКТМО 35729000 за 2020г. в размере 5596 руб. 00 коп, пени за неуплату данного налога в размере 18 руб. 19 коп., задолженность по земельному налогу ОКТМО 57529000 за 2020г. в размере 43 руб. 00 коп., пени за неуплату данного налога в размере 00 руб. 14 коп., а всего 29 029 руб. 00 коп. (КОД ОКТМОНижнетуринский городской округ65715000, наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (Межрайонная инспекция ФНС России № 27 по Свердловской области), ИНН <***>, КПП668101001, Счет40102810645370000054, Уральское ГУ Банка России по Свердловской области, БИК016577551, КБК на уплату налога на имущество 18210601020041000110, КБК на уплату пени по налогу на имущество физических лиц 18210601020042100110, КБК на уплату земельного налога 18210606042041000110, КБК на уплату пени по земельному налогу 18210606042042100110, КБК на уплату транспортного налога 18210604012021000110, КБК на уплату пени по транспортному налогу 18210604012022100110).

Взыскать с Рашко ... государственную пошлину в доход Нижнетуринского городского округа в размере 1070 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Нижнетуринский городской суд.

Судья Е.Н. Лейпи